钱昌明:“要么独立自主,要么消亡于世”
——为普京的国情咨文“点赞”
俄罗斯总统普京,4日发表年度国情咨文演讲,其中讲到:
“真正的主权是生存的一个绝对必要条件”,“我想强调:我们要么独立自主,要么消亡于世。当然其他国家也必须明白这一点。”
这话是什么意思?就是直白地告诉美国和西方:
俄国的真正主权是“独立自主”,这是俄罗斯民族生存的“绝对必要条件”。在乌克兰问题上,事关俄罗斯的“核心利益”,你们别想改变我们。为捍卫这一条,我们宁愿选择“消亡于世”;但你们也得想明白自己的后果(意含:这会让你们同归于尽)。
用俄国学者斯拉季诺夫的话来讲,就是:“如果不和我们作为平等伙伴对话,俄罗斯将坚持强硬的反西方路线”。
普京“要么独立自主,要么消亡于世”的讲话,在当今世界,面对美国“一超”独大,四处伸手,且赤裸裸地扬言还要“继续领导世界一百年”的霸权主义,无疑是一个强有力的回击与挑战!笔者“点赞”普京的国情咨文,更“点赞”普京总统。
一个人,乃至一个国家,一个民族,都是需要有一点精神的。
作为个人,没有一点精神——进取精神,只能成为懦夫,一生定会一事无成;作为一个国家,没有一点精神——爱国主义精神,必然会分裂、解体;作为一个民族,没有一点精神——民族主义精神,就会任人奴役、宰割,直至消亡。
前不久,习近平主席访问澳大利亚,曾经去过一个地方,叫“塔斯马尼亚州”——澳南部的一个岛。原先这个岛上生活着土著塔斯马尼亚人,有9个部落约1万人。1825年该岛被英国殖民主义征服,沦为殖民地。以后该地成为英国流放罪犯的岛屿,英国罪犯入岛,对土著进行任意残杀、处决、疾病感染。到1833年塔斯马尼亚人锐减至300人!1876年最后一名塔斯马尼亚人——女性,名为持鲁格尼尼死去,整个民族彻底消亡!
其实,何止是塔斯马尼亚,整个澳洲何尝不是如此。早在4万年前,澳洲大陆就有土著居民,有他们自己的文明。在18世纪白人占领这块土地之前,遍及澳大利亚的土著为古利人(KOORIS),有学者估计当时约有500多个部落,75万至100万人口。
1770年,英国殖民主义者詹姆斯·库克抵澳东海岸(今悉尼),在那里升起了英国国旗,以英王乔治三世的名义宣布占领了这块土地。此后英国开始向这片土地上殖民。英国白人殖民主义开始占领整个澳大利亚,逐步从沿海向内陆推进。土著人曾拼死抵抗,但终于无法与“文明人”的步枪抗衡。在白人的驱赶、屠杀(任意屠杀土著人是当年农牧场主和其他一些白人的常见的“民间行为”)和疾病的合力攻击下,澳洲土著人口不断下降,1911年曾降至最低点,总数不足2万人!
那么美洲呢?美洲印第安人原本就有自己的文明,从北美到南美,曾经有过“玛雅文明”、“阿斯特克文明”、“印加文明”,这些民族都建立过自己的国家。但是最后都消亡了!
澳洲的土著也好,美洲的土著也好,这些土著民族遭遇的悲惨命运,固然是由欧洲殖民主义的罪恶所造成;但不可否认的是,这些民族本身是否也少了一点民族自卫精神?——缺了一种“不自由,宁乎死”(其实不斗争才是确实无疑真正的死)的精神;缺了一种面对民族存亡,敢“同自己的敌人血战到底的气概”?
一个民族不应该有侵略他民族的思想,但必须具有民族自卫精神。用毛泽东的话说,就是:“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。”
平心而论,自从苏联解体、冷战结束以来,俄罗斯人确实是真心诚意地想融入西方世界,是一心一意地要与美国友好相处的。20多年来,俄罗斯为此承受了多少“委屈”?诚如普京在《就克里米亚入俄在议会的演讲》中所言,每一次,“俄罗斯低下了头逆来顺受,将委屈吞了下去”。可是“逆来顺受”的退让并未换来西方的友谊:
“华约”解散了,“北约”依然存在,且不断地东扩;
俄罗斯反对“北约”东扩,得到的“保证”是:“喏,这跟你们没有关系”;
昔日的“苏联兄弟”,如今在美国的挑动与笼络下,一个个成了俄罗斯的敌人;
原先的“国土”,现今成了反制俄国导弹的“反导”基地,美国说这仅仅是“针对伊朗的”;
俄国内的车臣恐怖主义分子不定期地搞恐暴袭击,美国与西方竟将他们定义为“起义者”,全成了“英雄”;
在美国总统奥巴马的嘴里,俄罗斯甚至已成了与“埃博拉病毒”和“伊斯兰国”并列的三大“人类公敌”之一(2014年9月24日“奥巴马在联大一般性辩论的发言”);
┄┄
总之,“树欲静而风不止”。冷酷的现实证明:美国的霸权主义为了能独霸世界,就是要“搞乱世界,发展自己”;就是容不得任何别的国家的壮大;就是要打击俄罗斯,削弱俄罗斯,决不会放过“大块头”的俄罗斯!
就拿乌克兰问题来讲,乌克兰是通过“公投”从苏联独立出去的。这一独立,却把一直属于俄罗斯的克里米亚和黑海舰队的基地——塞瓦斯托波尔——带走了。结果是:“成千上百万的俄罗斯人在一个国家上床睡觉,醒来时却已身在俄罗斯之外了。俄罗斯人一瞬间就在过去的共和国里成为了少数民族”。苏联解体,使“俄罗斯民族成为了世界上最分裂的民族”。
如今,当西方在乌克兰策动“颜色革命”——实为一场军事政变,推翻了合法的亚努科维奇总统,代之以完全亲西方的反俄政权,掀起一场反俄的歇斯底里之际,俄罗斯族居民占极大多数的克里米亚与塞瓦斯托波尔,同样通过“公投”宣布独立并回归俄罗斯,这完全是比照美国、西方主张的“科索沃模式”,又有什么不妥,值得它们群起而攻之?
鉴于美国与西方对俄罗斯的态度,鉴于历史的原因,俄罗斯理该维护自己的核心利益。常言道:屁股决定大脑,立场主宰逻辑。普京站在俄罗斯国家与民族的立场上,他的强硬的爱国主义精神是值得充分肯定的。如果俄国没有普京这样的领导人,如果俄罗斯民族没有像普所讲的这样一种爱国主义精神,俄罗斯必亡无疑。
普京的“要么独立自主,要么消亡于世”这句话,也不由让我联想起了毛主席1957年11月在“莫斯科会议”上讲过的一段话:
“现在还要估计一种情况,就是想发动战争的疯子,他们可能把原子弹、氢弹到处摔。他们摔,我们也摔,这就打得一塌糊涂,这就要损失人。问题要放在最坏的基点上来考虑。┄┄如果爆发战争要死多少人。全世界二十七亿人口,可能损失三分之一;再多一点,可能损失一半。”“我和一位外国政治家辩论过这个问题。他认为如果打原子战争,人会死绝的。我说,极而言之,死掉一半人,还有一半人,帝国主义打平了,全世界社会主义化了,再过多少年,又会有二十七亿,一定还要多”。(《毛泽东外交文选》)
这原本是我们“反对帝国主义战争,但又不畏惧战争”,是一种无产阶级的革命精神。它是在“如果帝国主义把战争强加给我们”的条件下,表达了一位无产阶级革命家的大无畏革命精神!也是毛主席关于“帝国主义和一切反动派都是纸老虎!”“在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人”的一贯思想,无疑是一种任何革命者所必需具备的一种革命精神。没有这一革命精神,就不配成为一位名符其实的革命者。
可是,其后由于中苏对立,赫鲁晓夫在“回忆录”里,把这段话的口气写得很轻松。变成了:
“如果帝国主义把战争强加给我们,而我们现在6亿人,即使我们损失其中的3亿又怎么样,战争嘛,若干年之后,我们培育出新人,就会使人口得到恢复”(《赫鲁晓夫回忆录》的中文全译本2006年由社会文献出版社出版)。
就这样,赫鲁晓夫用自己回忆中“意会”的话,作为攻击毛泽东“好战”的口实,更成了反毛右派污蔑毛主席“无视人权”、“无视生命”的重磅炸弹!
“改开”以来,反毛右派对毛主席的攻击、污蔑早已司空见惯。然而,每一项攻击、污蔑,却都经不起时间的检验。今次普京的“要么独立自主,要么消亡于世”的讲话,何尝不是又一次印证了毛泽东思想的无比正确与伟大!
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】