毫无疑问，几千年来，中国的农业一直就是一种“单干”状态，这是事实。
解放初期，土改完成之后，中国的农民也是处于“分田单干”状态，这也是事实。
为什么几千年来，从来就没有听说过分田单干，能使粮食获得大丰收，唯独上世纪八十年代的“分田单干”就能使粮食大丰收，就如此神奇？
其实道理非常简单：
前三十年，全国各地依靠集体的力量，成功治理了黄河治理了淮河，变水患为水利。修了那么多的水库，建了那么多完整的农业灌溉体系，通过大规模的农田基本建设，整合出大量优质农田，六十年代末七十年代初，国家建了许多化肥厂，一大批以袁隆平为代表的农业科学家培育出许多的优良品种。
这是七十年代后期八十年代初期粮食丰收的根本原因。
抛开这些因素不谈，抛开七十年代粮食亩产已经普遍增产这种事实不提，把多种因素共同作用形成的结果，归功于一个已经搞了几千年的“分田单干”，过分夸大“分田单干”的作用，这是不符合实事求是原则的。
如果“分田单干”真的那样神奇，为什么几千年来包括解放初的“分田单干”就没有解决粮食的丰收问题？
不仅如此，七十年代中后期到八十年代分田单干之前，农业机械化生产在许多农村已经初具规模，这是不争的事实。
遗憾的是，这些农业机械在分田单干之后，都被当成了一堆废铁处理掉了 。中国农业机械化也被迫就此停止，这是非常可惜的。
七十年代，人民公社的社办企业在全国各地也如雨后春笋般发展起来。
“分田单干”之后，人民公社改成了乡镇，那些“社队企业”，改成了“乡镇企业”。后来，这些乡镇企业又经过承包改制，成了个人的中小企业，现在，这些企业已经销声匿迹不知所踪了。
现在继续争论是走集体化道路好，还是分田单干好，其实已经没有必要。
分田单干走到今天，农村究竟发展成了什么样子，可以去小岗村看看，也可以随便去附近的农村看看。
当年没有分田单干，继续走集体化道路是个什么样子，可以去南街村看看，也可以到周庄人民公社还有那些坚持集体经济道路的村子去看看。
看完之后，孰优孰劣不就一清二楚了，何必为此争论不休。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】