印尼对“巴厘岛事件”如是说

10月12日可称之为“黑色星期六”，充满了热带绮丽风光的巴厘岛上发生的爆炸事件震惊全球，造成了自“9·11”事件后又一惨不忍睹的恶性流血事件。
举国上下齐声谴责
巴厘岛事件发生后，通常争执不休的印尼各界，上至总统梅加瓦蒂、印尼政府和人协、议会，下到平民百姓，对这一惨案表示了从未有过的一致，纷纷谴责肇事者。梅加瓦蒂代表政府发表了一项七点声明，强烈谴责发生在巴厘岛上的恐怖主义事件。
印尼两大穆斯林组织——被认为温和派的伊斯兰教师联合会和被视为激进的穆罕默德协会均表示了严正谴责。伊斯兰教师联合会主席哈希姆·姆扎迪还呼吁印尼政府和军警团结一致，尽快捉拿幕后策划者，粉碎他们的恐怖主义网络。而穆罕默德协会的主席艾哈迈德·马利夫则认为，梅加瓦蒂政府应该解散，以对其安全措施不得力负责，因为过去已经发生了许多类似的袭击事件，虽然规模小，但政府均未认真处理，未能做到防患于未然。
特别值得一提的是印尼各教派的头面人物，包括穆斯林两大组织、基督教、新教、孔教和印度教等，15日以“全国道德运动”的名义发表联合声明谴责这一血腥爆炸事件，并特别强调说，这违背了任何宗教的教义，不符合任何宗教的教规。最引人注目的是，穆罕默德协会这个激进组织一反常态，积极加入到这一新联盟中来，以显示其在宗教上温和的一面。
作案凶手众说纷纭
印尼政府方面，只有在国内影响较小的国防部长马图里·贾利勒明确表示，巴厘岛事件可能同“基地”组织有关，并欢迎外国提供情报方面的合作，此外，其他主管安全方面的高级官员乃至总统梅加瓦蒂均未对此表态。　
印尼政府主管安全和政治问题事务的统筹部长苏西洛认为，在没有完全调查清楚之前，作案者可能是印尼人，也可能是外国人。而另一位主管人民福利的统筹部长优素福·卡拉则自有主见，15日在一次全国性的会议上讲话中认为，这个幕后操纵者“是一个聪明人，很有钱，属于一个激进组织，而且是一个准备死去的人”。　但他也补充说，他十分相信，作案者“不会是穆斯林，也不是澳大利亚人和美国人”。
但是，印尼国会一位议员对当地媒体记者发表个人看法，认为这一事件更像是美国人所为，因为美国政府试图让印尼就范，听命于西方国家，联合进行反恐行动。
印尼安全部门负责事件调查的印尼警察司令巴赫蒂亚尔将军15日说，目前调查还在进行之中，没有线索可以证明，“基地”组织同这一爆炸事件有直接关系。　
政府内部分歧迭起
梅加瓦蒂政府过去曾不止一次地表示，支持国际反恐活动，但实际行动迟缓，未采取得力措施，特别是面对国内接连不断的暴力、爆炸、杀人放火事件，以及大量军警违法违规违纪行为熟视无睹，任其泛滥，显得软弱无能。对此，不仅美国等西方国家有看法，东盟地区的马来西亚和新加坡等邻国也常有微词。
众所周知，印尼是东南亚地区人口最多的国家，而全国2·2亿人口中，穆斯林占了87%以上。穆斯林中也不乏激进组织，民族主义情绪一直比较强烈，加上舆论上的支持，对美国指责印尼为国际恐怖主义在东南亚的“巢穴”、“温床”，把激进的伊斯兰组织视为恐怖组织以及打击伊拉克等抱有强烈的抵触和反感，针对美国的示威游行甚至爆炸活动已多次发生。
梅加瓦蒂政府迫于国内民众压力，在反恐问题上处于夹缝中，举步艰难，大张旗鼓地反恐难免会得罪国内较为激进的穆斯林，不反恐又会招来国际上的批评。巴厘岛事件后，面对血淋淋的现实梅加瓦蒂不得不采取措施，并同国际社会认真合作，加大反恐力度。
在梅加瓦蒂内阁中，主管政治和安全事务的统筹部长苏西洛是位既能干又廉洁的政治人物，威信较高。但巴厘岛事件招致众多批评，虽然是针对梅加瓦蒂的，实际上苏西洛也负有直接责任。据说，在内阁会议上，副总统哈兹就批评苏西洛工作疏漏，措施不力，使得苏西洛大为恼火，进行反驳。而哈兹本人在不久前还声称印尼不存在国际恐怖主义活动，如今也成了众矢之的。这位副总统也是目前印尼国会中第四大党——建设团结党主席，原也是比较激进的穆斯林头面人物，他当时的表态完全是为了取悦于一些穆斯林组织。
出于国内稳定的考虑，印尼政府在反恐问题上基本上是官方声明表示支持，而实际行动软弱无力。更有甚者，干脆否认印尼存在国际恐怖主义势力的影响和活动。在记者的印象中，只有外交部长哈桑·维拉尤达十分明确地表示，国际恐怖主义活动在印尼存在。如今梅加瓦蒂也明确表示，国际恐怖主义不仅对世界和平构成了威胁，也对印尼的稳定构成了威胁，恐怖主义是生活中的现实问题。

为死者祈祷