参考消息标题

李登辉表真心媚日本 仇中华

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2002-10-08 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

李登辉表真心媚日本 仇中华 【新加坡《联合早报》10月3日文章】题:李登辉抓紧时间表忠心(作者 陆铿) 中国有句成语“盖棺定论”。年满80的李登辉,可能眼'...

李登辉表真心媚日本 仇中华


【新加坡《联合早报》10月3日文章】题:李登辉抓紧时间表忠心(作者 陆铿)
中国有句成语“盖棺定论”。年满80的李登辉,可能眼看来日不多,不抓紧时间报效“故国”日本,将无法面对已逝的天皇。所以,他赶在9月下旬接受日本《冲绳时报》采访,抛出“钓鱼台(即钓鱼岛)是日本领土”的媚日谬论。
李登辉说:“中国大陆再怎么主张对钓鱼台的主权,事实上没有证据可资证明,在国际法上没有任何依据。”
但李登辉在主政台湾12年期间,曾多次就钓鱼台归属发表谈话,只是调子却要随时空调整。1996年8月4日,他说:“主权问题没有那么简单,最重要的是关系渔民生计的渔业权问题。日据时代钓鱼台的渔业权就是属于基隆、苏澳的。过去钓鱼台的渔业权登记在台北州,台北州包括台北县和宜兰等。昭和十二三年台湾总督府公报公布的钓鱼台渔业权范围,也是属于台湾,这是很清楚的。”
为什么原来很清楚,现在忽然不清楚了呢?套一句成语:司马昭之心,路人皆知。
1996年9—10月份,民间保钓运动再起,李登辉表示:希望保钓活动以理性、平和收场,不要以冲动方式,甚至以牺牲生命方式来宣示主权。
9月初,李登辉和日华议事恳谈会会长佐藤信二会谈,对钓鱼台问题,他强调:“双方应该站在相互协助的立场,共同就渔业的问题进行对话。”他还明确表示:“钓鱼台从明朝以来即是我渔民传统的海域,即使日据时代,钓鱼台也划归台湾总督府管理。”
露出真面目
他在1996年9月讲的话,如今不过6年,对钓鱼台问题的态度却来了一个大改变,用曾为保钓人士、作家刘大任的话说:“他把我们30年前做的事,一笔勾销了!”杨菁荪教授指出:此事揭穿了李的面目。
曾经成功登陆钓鱼台的台北县议员金介寿,9月25日以保钓行动小组负责人身份,谴责李登辉卖台,并组成“保卫钓鱼台行动联盟”,走到李登辉住处喊口号,提出抗议,并焚烧了李登辉像。
行政管辖隶属于宜兰县头城镇大溪里的钓鱼台,邮政总局编有独立的邮区号290。公开表示维护国土主权的宜兰县头城镇长林乐善说,1990年,他曾搭乘渔船赴钓鱼台宣示主权,虽遭日本海上自卫队粗暴驱离,但已向国际声明,钓鱼台主权属于中华民国。
头城镇代会主席林正泰说:李登辉如果为了想去冲绳一游,而拿钓鱼台当礼物,是很不对的。
宜兰县选出的立委郑美兰发表书面声明指出:二次大战日本战败,美日签署旧金山条约时,将钓鱼台列屿交美国托管,主权仍隶属台湾省宜兰县;姑不论钓鱼台有丰富的石油资源,仅基于领土主权和国家安全观点,亦将要求并监督行政院积极保卫钓鱼台。
台湾行政院长游锡?9月27日在立法院面对媒体询问钓鱼台问题时,明确表示:“钓鱼台一直都是中华民国领土。过去钓鱼台是宜兰县辖区,现在还是。”他强调:“钓鱼台主权属于中华民国。”
此前,台北内政、外交两部的官员都就钓鱼台的地位发表了谈话,一致强调钓鱼台属于中华民国,政府维护领土主权的决心不变。站在历史的观点,钓鱼台是中国人发现、命名,15世纪明代《顺风相送》一书中,就以钓鱼台作为航路指标。与内政、外交两部发言的同时,国防部长汤曜明也表示钓鱼台是中华民国的领土,国防部立场坚定,凡是领土、领海、领空,都会按正常程序执行防卫任务。
日本的忠仆
面对台湾民众群起抗议以及官方纷纷表态,向来自以为是、以所谓“台湾民主之父”自居的李登辉,他的反应如何呢?
据台北消息,李登辉打电话给他一手支持的台湾团结联盟主席黄主文,自认他对钓鱼台主权的说法,只是“陈述事实”。对于引来的抗议行动,他的反应是:“台湾怎么会有这么不讲理的人?怎么可以对前元首作出如此不礼貌的举动?”
这说明,李登辉站在日本人的立场看世界,媚日本,仇中华,在他的头脑里是一以贯之。
在《台湾的主张》一书中,李登辉写道:“中、苏当局对于日本在第二次世界大战时期的行为,时常刻意加以强调。这是中、苏的策略运用,主要目的是争取日本的投资和各项援助。”
日本侵略中国战败后,对于身为日本人的李登辉,当然满肚子的怨气,所以他无时无刻不在为日本的卷土重来着想。他说:“依我之见,日本人过于丧失信心,以致具有举世稀有的优越条件而不自知。如果能稍加冷静地环顾周围环境,然后重新评估自己的实力,相信必将对自己有更正确的认识。”
而把钓鱼台作为日本领土,正反映日本的这个忠仆比一般日本人对日本信心还要足,爱戴还要深。

钓鱼岛是全球华人誓死保卫的中国领土

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章