法律面前，人与动物不平等

【英国《新科学家》周刊文章】题：与人相处的动物
30岁的弗朗西丝·弗罗斯特在加拿大落基山脉的班夫附近开始越野滑雪时，是独自一人———或者她以为是这样。不过，一只美洲狮一直在静静尾随，时机成熟后朝她后颈发起致命一击。当公园管理员发现她时，这头60公斤重的狮子正在她的尸体旁转悠呢。
虽然这样的袭击并不多见，但是类似事件一直在增加。在加拿大和美国，1890年到1970年间只有5起美洲狮咬死人的事件发生，而过去的30年里就发生了14起，一半发生在90年代。最近的受害人弗罗斯特在2001年1月被咬死。袭击我们的不仅是美洲狮。去年夏天，美国一些国家公园的野营地发生了一连串熊和狼袭击游客的事件，最后不得不关门。过去10年鲨鱼袭击人类事件是最严重的。肉食动物看来像是又回来了。我们应该怎么办？
以往肉食动物与人类交锋，通常都是前者败下阵来。当人类以农业方式定居下来后，他们决不允许别的动物分享他们的家畜和土地。狼就是一个例子。一度在欧洲四处可见的狼到17世纪晚期就被养殖牲畜的农夫杀得几近绝迹。同时，在新美洲殖民地，政府悬赏美洲狮、熊和狼的脑袋，以求将它们赶出农田。
不过，上个世纪70到80年代，人们开始对这些肉食动物采取一种比较宽容的态度。生态学家意识到生态系统的正常运转需要有捕食能手的参与。很多动物，包括熊、美洲狮和狼已经受到法律的保护。30年来，肉食动物的数量已经回升了很多，数百年来，我们第一次必须考虑游戏的公平性。
住在北美西部的人尤其如此。从加利福尼亚到阿拉斯加，人与美洲狮为邻的情况越来越多。加利福尼亚的美洲狮1920年仅有600只，今天已增至4000到6000只。同时，人口剧增，市区正渐渐向郊外扩张。在美国西部和加拿大都有此趋势。这是一个很简单的方程式：在同一个地方我们的数量和它们（肉食动物）的数量增加，意味着彼此有更频繁的接触，而更频繁的接触又意味着有更多的袭击事件发生。
人类迁入了美洲狮生活的地带，美洲狮又没有给赶走。这些地带的人们乐于保护野生动物，从而可能会吸引来大量的浣熊和鹿，而鹿是美洲狮的主要食物来源。
不过美洲狮袭击的不止这些。人类并非天生就是美洲狮最爱的猎物。当这两种生物熟悉了，情况就可能变得不同。美洲狮多了很多机会观察人类。总的来说猫科动物会学习分辨什么是它们的猎物，什么不是。这不是本能。在它们学会分辨哪些是猎物前，需要花上一段时间观察陌生的生物。许多对人类的袭击行为都是幼狮干的。它们还处在学习识别猎物的阶段。
如果其他食肉动物与人类太过亲近，也会出问题。比如说，阿拉斯加州迪纳利国家公园和保护区的管理员去年关闭了几处野营地，因为狼已经开始接近野营者，偷走他们的食物以及诸如野营设备和睡袋之类的物品。狼不仅把人类与食物联系在一起，而且在与人接近时毫不胆怯，甚至把人类的物品当作玩具偷走。挪威自然研究所发表了一份关于狼的袭击行为的报告。报告得出结论认为，除了狂犬病的诱因之外，对人类发动袭击最多的就是惯于与人类相处的狼。
不过，从长期看，关闭国家公园并非真正可行的选择。如果我们想继续拥有茫茫旷野，而且真心要保护大型食肉动物，我们就应该改变对待它们的方式。简而言之，为了保证与食肉动物接近时的安全，我们必须学会不再形成诱惑。
在美洲狮出没的地区，教育项目已经开始产生良好效果。李·菲茨休是加利福尼亚大学戴维斯分校专门研究美洲狮袭击行为的学者。她与食肉动物管理学家戴维·菲耶林共同拟定了一份在遭遇美洲狮时的“恰当反应”一览表。菲茨休说：“越来越多的证据表明，如果人们知道该如何行事，就能化解动物原本有可能发动的袭击。”如果你面对着一头饥饿的美洲狮，菲茨休和菲耶林建议你把上衣举过头顶，让你看起来尽可能显得高大，露出你的牙齿，像狗那样叫。拔腿就跑是绝对不行的。
袭击事件也许在不断增加，但仍然是比较少见的。实际情况是，即使在加拿大的落基山区，你也难得能见到食肉动物，更不必说葬身这些动物的腹中了。
挪威自然研究所的报告为所有的食肉动物讲了公道话。“我们不能指望它们完全不吃人类。它们能像目前这样躲避我们，我们已经应该感到满意了，我们还应该设法让它们保持目前的状态。”

到韩国野生动物公园的游客有机会研究一下老虎，但是动物同时也在向我们人类学习。