美国反恐伙伴　图谋各不相同

【日本《每日新闻》9月12日文章】题：世界因“9·11”而困惑
俄罗斯：通过‘反恐’合作获益
俄罗斯总统普京在国际反恐方面提出了对美合作的路线，通过确定过去一直摇摆不定的外交政策，突出了“实际利益优先”的姿态，其目的是提高国际地位和增强经济实力。
对俄罗斯来说，与美合作不仅仅局限在反恐对策和安全方面，它还要在能源合作以及经济领域获得实际利益。普京是现实主义者，他认为美俄在石油和天然气资源方面的争夺不会有什么结果，双方应该共存，都能获得利益。
普京总统于去年9月11日凌晨，抢先于各国领导人，给布什总统打电话，对“9·11”死难者表示哀悼，再次作出了“美俄合作”的姿态。
但是普京在外交方面推行的决不是追随美国的路线。俄罗斯同被美国称为“邪恶轴心”的伊朗和北朝鲜保持着紧密关系，也表明反对美国攻击伊拉克。
欧洲：为地位下降而苦恼
“9·11”给欧洲的政治和社会带来了巨大影响。各国相继制定了反恐对策法。对移民和难民入境严加限制，对来自伊斯兰国家的移民审查更严了。
在政治领域，主张加强治安和主张排外的右翼政党开始抬头。
现在在欧盟15国中，保守派政党当政的有8个国家，超过了半数，由此可以看出欧洲政界的右倾化。有人指出，过去欧洲以注重人权和宽容精神在世界上引以为荣，而现在欧洲在这些方面后退了。
另一方面，美国同俄罗斯、中国、印度等大国改善关系，在国际政治当中，美国的向心力增强了。相反，欧洲作为牵制美国的势力，其地位下降了。
攻击伊拉克问题是对美欧关系的新考验。英国首相布莱尔说：“如果是为了美国，我们不惜流血。”但是德国反对攻击伊拉克，法国要求在攻击伊拉克问题上要得到联合国的批准。
中东：巴以冲突导致反美情绪增强
“9·11”后，大部分中东国家在表面上都表示反对恐怖活动。但是，随着美国总统布什把伊朗和伊拉克说成是“邪恶轴心”，表明要攻击伊拉克，在巴勒斯坦问题上更加明确支持以色列，阿拉伯国家反对美国情绪进一步增强。
阿拉伯联盟外长会议本月15日确认，反对攻击伊拉克。但是也要求伊拉克接受联合国的武器核查。这表明阿拉伯国家不敢公开站到美国的对立面。阿拉伯国家领导人考虑到国内存在的强烈反美情绪，都不愿意把事情闹大。
相比之下，以色列却趁着美国进行反恐战争，加强了对巴勒斯坦的攻势。巴勒斯坦问题是阿拉伯国家存在反美情绪的根源之一，而这个问题处于不稳状态。
澳大利亚：出现反对“追随美国”征兆　
“9·11”事件过后，澳大利亚基于澳新美3国的安全条约，行使集体自卫权，向阿富汗周边派遣1500名军人。
澳大利亚前政府重视“同亚洲地区的共存”，相比之下，属于保守派的霍华德总理重视同美国的关系。他上任后，澳大利亚倒向美国的色彩更浓了。
但是，澳大利亚国内对保守派政府的行动持批判态度的人也越来越多，8月份舆论调查表明，同意攻击伊拉克的国民仅39%，还不到海湾战争时的一半。对澳大利亚政界颇有影响的退伍军人联盟也表示“反对派兵”，最近政府首脑在这方面的讲话也开始变得慎重起来。
东南亚：乘机恢复强权政治
美国在越南战争时期曾提出多米诺理论，即“共产主义会像推多米诺牌那样接二连三地推翻印度支那国家”，并支持泰国当时的军事独裁政府。今天，美国又说“国际恐怖组织是对东南亚地区安全的威胁”，提出了“新多米诺理论”，为东南亚恢复强权政治开辟道路。
马来西亚政府明确表示在反恐上要与美国联合行动，从而在取缔在野党伊斯兰教党问题上得到了美国的首肯。
在菲律宾，美军支持政府军讨伐激进的阿布沙耶夫伊斯兰组织，谋求强化菲律宾政府军。菲律宾政府军的攻击目标也正在向其他反政府势力“新人民军”和“摩洛伊斯兰解放阵线”方面转移。
在印度尼西亚，政府过去对一直进行武装斗争的“自由亚齐运动”实行包容政策，“9·11”后则采取了高压政策。

飞机上文字为“反恐战争”，双子塔楼上文字分别为“国际公理”和“伊拉克、巴勒斯坦”。（原载埃及《金字塔报》）