“9·11”周年系列报道之十二俄舆论要美吸取“9·11”教训

俄议员：　美国撞了南墙仍不回头
【俄塔社莫斯科9月11日电】美国“9·11”事件发生一周年以来，世界发生了巨大变化，但是美国仍然没有从这起事件中得出正确结论。这是多数国家杜马议员的看法。议员们一致认为，如果美国对伊拉克采取军事行动，它就会犯重大错误，并导致难以预料的后果。
国家杜马国际事务委员会主席德米特里·罗戈津认为，“9·11”事件是一个特殊时期的开始，无疑会改变世界力量对比。人们已经听到俄罗斯领导人关于国际恐怖主义威胁的谈话和要国际社会集中力量反恐的呼吁。其结果之一是西方对北高加索行动的批评调门降低了，因为俄罗斯政府针对车臣行动的理由很清楚。他认为，没有俄罗斯的参与，就无法解决与新的威胁有关的问题，这一点也很清楚。
杜马“团结”议会党团领导人弗拉基米尔·佩赫京认为，“9·11”事件后整个世界政治改变了方向，目标是集中力量打击恐怖主义。他在谈到美国进攻伊拉克的危险性时说：“不应当为了一国的眼前利益加剧世界紧张局势。俄罗斯应该在解决伊拉克问题上维护和平。”
国防委员会主席安德烈·尼古拉耶夫认为，一年来，美国没有从悲剧中得出正确的结论。显然，光指望军事手段解决不了国际恐怖主义问题。美国在阿富汗什么也没得到，那儿的事态还在发展。至于伊拉克，他认为那儿没有恐怖主义问题，只有令美国不满意的政权。对伊拉克的军事行动在某种程度上将成为违背国际法的政治恐怖主义。
“俄罗斯地区”议员团领导人奥列格·莫罗佐夫认为，“9·11”事件的教训是，大家开始明白，使用暴力解决不了任何问题。他认为，今天，美国人坚持轰炸伊拉克，还像没发生“9·11”事件时那样行事，这种行动只能鼓励恐怖主义。
“祖国—全俄罗斯”议会党团第一副主席康斯坦丁·科萨切夫认为，一年来，地缘政治形势发生重大变化的希望落空了。失去了许多机会，主要原因是美国对世界形势缺乏战略眼光。白宫站在十分错误的立场上，以为对美国有好处的事情对全世界也有好处。他指出，如果美国对伊拉克实施军事行动，所造成的后果就会将“9·11”事件后出现的新机会化为乌有。
俄共领导人久加诺夫认为，一年来世界发生了太多的变化。欧洲国家感觉到，它们是美国的仆从国。因为美国甚至不与北约成员国协商就可能宣战。世界不再安全，在世界上起主导作用的是美国式的全球主义，世界上有维护自身利益的宪兵，还有其帮凶和其他一些国家。他在谈到恐怖主义时说，哪怕强大的国家也免不了受伤害，试图把罪责都推给伊拉克和其他国家绝对没有好处。
　  俄塔社：反恐不能实行双重标准
【俄塔社莫斯科9月11日电】美国遭受恐怖袭击已经一周年。2001年9月11日表明：恐怖主义是一种全球现象，谁都不能保证自己不受伤害。虽说反恐战早就可以而且应当开始，但是直到纽约两座大楼被炸后，国际社会才被迫认真对待。比世贸大厦早两年的莫斯科和伏尔加顿斯克的住宅被炸事件并没有成为开始反恐斗争的足够理由。
俄罗斯遭遇恐怖行动的时间要早得多，而且不得不单独应对，因此还受到了某些国家的谴责。对西方去年表现出来的醒悟当然只能表示欢迎。普京总统在“9·11”事件发生当天说：“美国今天的事件已经超出一国的范围。这是对全人类，至少是对整个文明人类的粗暴挑战。今天发生的事件再次证明，俄罗斯提出的联合国际社会的力量对付恐怖主义这一21世纪的瘟疫是及时的。”
普京回忆了莫斯科和俄罗斯其他城市的一系列爆炸事件，他强调：“在爆炸中死去的俄罗斯人流的血同‘9·11’事件中死去的人流的血没有丝毫不同。恐怖主义是一个共同问题，必须负责地、机智地、坚定果断地、不讨价还价地来解决它。”
在美国发生悲剧后的头几个月，所有大国都尽自己的力量一起反恐。在阿富汗开始了反恐同盟的联合行动。在这场斗争的热潮中美国修改了自己对俄罗斯联邦当局在车臣行动的态度。白宫说，我们在车臣形势问题上没有原则分歧，匪徒应当被消灭。
2001年9月11日之后出现的另一个倾向是，所有政治家都希望找到解决恐怖主义的方法。在这之后举行的任何一次国际会晤都会谈到一个问题，“协调”对付共同敌人的“立场”。但是最近几个月的事态证明，“共同敌人”是一个十分空泛的概念，不同的场合有不同的解释。
莫斯科用了不少时间想与第比利斯达成共同解决潘基西峡谷的问题，结果却是徒劳。俄罗斯对邻国境内恐怖主义温床的担忧却没有得到响应。
与此同时，美国自己正在准备打击伊拉克行动。虽然许多国家警告美国进攻伊拉克只会激化中东紧张局势，再说对巴格达的指责也缺乏证据，但华盛顿仍坚持要这样做。对美国的这一做法，连原先对华盛顿表示无条件支持的人也感到忍耐已接近极限。德国总理施罗德就表示，柏林反对对伊拉克进行军事打击，也不会在经济上参与北约可能对伊拉克的军事行动。
美国在反恐问题上实行双重标准，说明它并不想消灭这一现象，而是首先要捍卫自身的利益。可是，想建立单极世界的政治家是没有前途的。反恐应当成为共同的事业。否则就会削弱反恐战线，还会导致国际关系的紧张。
　  俄专家：美国再搞霸权不合时宜
【俄新社莫斯科9月10日电】题：“9·11”事件的教训（作者　俄罗斯科学院美加研究所副所长阿列克谢·博加图罗夫教授）
实际上，“9·11”恐怖袭击事件意味着一个新时代——国家间、民族间战争的时代，无国界战争的时代开始了，战争因此变得特别危险。
应当说，“9·11”恐怖袭击事件发生以前，美国人否认联合其他国家打击恐怖主义“毒瘤”的必要性，对恐怖主义现象表现得相当平静。他们感觉大洋彼岸非常安全，认为恐怖主义只是威胁美国以外国家的现象。去年9月11日对纽约和华盛顿的可怕袭击令美国意想不到，特别痛苦。这个几十年来一直认为自己是楷模、一直在传授国家建设、民主理论和实践经验的国家现在也遇到了难题，明白自己家里也是非常不安全的。
要知道，“9·11”事件不止是外来侵略，更是国内问题没解决好、许多美国公民不守法的结果。很清楚，参与策划和组织“9·11”事件的不仅有“外来人”，也有美国公民。美国不再是民主的象征，它的对外政策，也包括国内政策使人反感，令世界各地乃至一部分本国人愤怒。
但是美国并没有吸取“9·11”事件的教训，在国内进行必要的全面“整修”，而是决定利用席卷数百万普通美国人的爱国主义浪潮，实施它酝酿已久的加强美国世界霸权的计划。布什政府竟然以21世纪面临新威胁为由，决定单方面退出反导条约，似乎国家导弹防御系统就能使美国不再受“9·11”事件那样的威胁。
现在，华盛顿又在筹划对伊拉克的战争，很难说华盛顿策划的反伊军事行动是反恐行动，不仅莫斯科对此有异议，英国以外的美国亲密盟国对此也不赞成。因为这是谋求自身利益的行动，与国际恐怖主义毫无关联。德国总理施罗德说得很对，他说，要取得世界反恐的胜利，就得保持国际反恐同盟，而对伊战争将出现难以预料的后果，可能会削弱和破坏温和的阿拉伯国家发挥重要作用的反恐同盟。他还说，“塔利班”运动至今也没被消灭，中东地区需要稳定。
在这里提到“塔利班”并非偶然。因为美国报复行动取得成功是有条件的，首先是建立了强大的反恐同盟，这个同盟也得到俄罗斯的支持。即便美国这样强大的国家也不可能独自战胜恐怖主义。也就是说，不能允许反恐同盟分裂。但是如果美国决定向伊拉克开战，反恐同盟就必然解体。阿富汗最近的事态证明，这个国家还很不平静，还需要做很多工作消除恐怖主义策源地。这时在中东开辟新战线与国际反恐同盟的任务毫无关系，而且意味着忽视国际社会的真正利益。应当首先考虑的正是这种利益，而不是狭隘的动机。

左：安南右手央的文件上文字为联合国，左手拿的文件上文字为会谈；右：布什手握钳子上文字为采取行动；中为萨达姆。（原载德国《法兰克富汇报》）