“9·11”，当今世界殊

编者按　子在川上曰：逝者如斯夫！“9·11”恐怖袭击事件仿佛就在昨天，飞机、爆炸、瓦砾、废墟、哭喊、恐慌……仿佛仍在眼前，但日历表告诉我们，一年的时间就快要过去了。
一年365天，在人类历史长河中实在是太短暂了。但是，“9·11”后的这一年，却可以说是一个新时代的开端，“9·11”对世界、对历史以至于对人类影响之大，虽然我们现在还难窥全豹，但已能看出些许端倪。作为新闻工作者，我们自感有责任对“9·11”以来的世界局势演变作一次回顾、梳理、总结，于是就有了呈现在您面前的这组特别报道。
在我们精心策划的“‘9·11’事件周年特别报道”里，您既能看到著名学者阮次山对世界格局的精辟分析，也能看到本报记者在废墟遗址前的深刻思考；既能看到本报前方记者的现场亲历，也能看到灾难幸存者的痛苦回忆；既能看到平民百姓对“9·11”的个性化表述，也能看到反恐战争以来大国军事战略的变化，甚至还能看到媒体记者在记录历史时的忙碌身影
……总之，希望我们的报道能给您带来深深的思索。
“9·11”事件震惊全球，也成了美国人永远不能忘却的痛。“9·11”之后，人们发现，世界许多事情已经发生了变化或正在变化之中，那么，“9·11”对世界格局究竟造成了什么样的影响呢？
“9·11”周年前夕，本报记者专程拜访了香港凤凰卫视资讯台总编辑阮次山先生。阮先生是著名时事评论家，他在凤凰资讯台所作的政治时事谈话，见解独到、深入浅出。在两个多小时的采访中，阮次山先生侃侃而谈，分析透彻。他认为，“9·11”事件后，全球正面临着一个新的格局，科技越发达，全球遭受恐怖分子袭击的危机越大。
中国在世界的地位有所提高，中美关系今后将走平稳路线
阮次山先生来香港工作之前，在美国求学及在美国新闻界工作了二十多年，曾任美国《国际日报》副总编辑，对美国有较多的认知，也交了不少朋友，他以自己所掌握到的许多情况向我们谈起了中美关系。
阮次山认为，在“9·11”事件后，中国的国际地位明显提高。作为资深的政治时事评论家，阮次山采访过不少国家的政要，他们都不约而同地告诉他，中国在世界的影响越来越大，无形中形成了与美国竞争的态势。
阮次山说：虽然过去中国一直强调不做“出头鸟”，但现在力量大到你不出头都难的情况，别的国家会找上门来。阮次山认为，在外交上，中国有自己的做法。如在阿富汗成立过渡政府时，中国在第一时间即宣布援助阿富汗1·2亿美元。这一举动在阿富汗影响很大，阿富汗驻中国大使亲口对阮次山说：“这是雪中送炭。”
谈到中美关系，阮次山认为，“9·11”事件后发生了很大的变化。
阮次山说：“9·11”事件使布什调整了对华政策。布什上台伊始，发表了一连串表面上看来对中美关系和对台关系有转变的谈话。首先，布什在对台关系上更强调要改掉前六任总统所奉行的模糊政策，使之清晰化；其次，布什与大企业的关系密切，对台军售着眼的就是这些大企业；第三，加强对台军售可增加与大陆谈判的筹码，迫使大陆扩军备战，增加军费，从而把中国拖垮。布什所有外交上层的幕僚除了鲍威尔，当年都是参与里根时代把苏联东欧集团摧垮的重要人物，他们认为，中国被引入武器竞赛的圈套后，也会像当年苏联东欧一样解体。
但“9·11”事件后，形势来了个大转变，美国发现自己掌握的一些情报，很多是中国提供的，与中国情报部门合作对美国有利。去年在上海举行的APEC（亚太经合组织）领导人会议，布什完全可以不来，但他来了，是对中国的回报。一年来，布什还发现，不与中国合作，反恐战争以及连美国与巴基斯坦、印度及中亚各共和国的关系都会受到影响。所以整个战略格局有了改变，虽然对中国的看法还有争论，但内阁成员中有些人如鲍威尔等，认为美国如果还是把中国当作敌人，用这种方式促使中国国内发生质的变化，会使美国面临危险，与其这样做，还不如与中国在各方面密切合作。一年来，可以看到美国在一步步改善与中国的关系。
阮次山说，在两岸关系上，布什作了质与量的改变。6月1日，美国防部副部长沃尔福威茨在新加坡第一次公开说，“台湾的前途要由海峡两岸人民共同同意的态度去解决”，而过去美国的态度是“台湾的前途要尊重台湾人民的意见”。这次可说是一个重大的改变。事后，美国务院的多次谈话都是同样的口径。直到8月26日，美国副国务卿阿米蒂奇在北京回答美联社记者提问时说，“两岸人民都同意的时候，美国自然没有必要去干预”。这里又用了一个“两岸人民共同同意”。紧接着在8月28日，阿米蒂奇在东京记者会上又一次说，“两岸人民都同意只有一个中国，台湾是中国的一部分”。
说到这里，阮次山特别强调指出，“9·11”事件后，美国政府两岸政策的这个基本改变是个大事。从这点可以看出，美国认为台湾举行“公投”是没有用的。对这个大的改变，美国政府不大愿意张扬。其实，这才是我们应该大做文章的一种改变。
另外，还有一件值得注意的事，就是美国终于通过阿米蒂奇在北京宣布，承认“东突为恐怖组织”。这是送给中国的一份礼物。据阮次山得到的内幕消息，早在两星期前，美国有关部门就已经把“东突”定性为“恐怖组织”，并冻结和控制了“东突”在美国的资产。之所以留到来北京再宣布，是为了表示友好。根据这些情况，阮次山认为，“9·11”事件后，美国已被局势逼得再也不能与中国为敌，这是一个基调。
在国际社会中，有一阵子“中国威胁论”甚嚣尘上。对这个问题，阮次山笑着说，在美国政府中，对这个问题的看法已有所改变。经济利益促使这种看法发生变化。目前，美国的经济介入中国越来越多。但比起英国、德国、法国、日本来，却又显得不多，美国看到这些国家在中国占有越来越多的商机和市场，美国又怎能甘愿放过这些机会呢？
所以，“9·11”事件后，中美关系已基本改善。中美关系今后走的是实际的路线，是与利益挂钩的路线，即当前的问题当前解决，长远的问题靠智慧。
美国对台湾抱的立场就是，不管台湾领导人做什么，绝不能影响美国的基本原则，海峡两岸的局势如果是台湾挑衅造成的，那么后果自负
关于美国的对台政策，在美国人脉关系很广的阮次山说，美国一位不愿透露姓名的官员对他说，美国对台湾抱的立场就是，不管台湾领导人做什么，绝不能影响美国的基本原则，海峡两岸的局势如果是台湾挑衅造成的，那么后果自负。这位官员还说，美国对台湾说话已经很不客气，并告诉台湾，不要以为大陆是纸老虎，你看你们陈水扁“一边一国”的讲话出来后，台湾股市大跌，损失了五千多亿台币。可见这种说法对台湾是有伤害的。美国方面要做的就是告诉台湾赶快“灭火”。
在美国，主张对台湾采取严厉态度的人目前占了上风。阮次山还透露，美国和台湾的关系，目前由于买卖军火的问题闹得很不愉快。美国权衡，既然台湾买美国武器的量不会很大，利益少，而美国在国际利益上又跟大陆保持着密不可分的关系，于是干脆把台湾这边的比重降低。
当记者问到，美国对台湾鼓吹的建立“美、日、台自由贸易协定”及“南向政策”如何看时，阮次山说，一位不愿透露姓名的美国官员曾告诉他，美国对此做法并不乐观，并讽刺说，台湾“无招可用”，又把李登辉的“老招翻出来用了”，是不会有成果的。
阮次山说，那位不愿透露姓名的美国官员相当了解台湾的情况，他认为现在两岸经济差距很大，台湾会越来越依靠大陆。阮次山说，当时他还问，美国不是要打“台湾牌”吗？那位官员回答说，“台湾牌”可能已经不那么重要了。他还透露，美国内部正在调整政策，权衡美国的利益与中国的关系。
美国在东南亚的势力并没有扩大；美国不会把重心转移到亚太地区，也不会对中国形成包围圈
对于美国是否会趁反恐把势力扩充到亚太地区，阮次山对记者逐一进行分析。他说，在反恐中，美国对日本、韩国并没有什么期望，在日、韩的驻军也不会有太大的变化。
至于东南亚，这倒是美国一直想要加强的地区。特别是印度尼西亚，因为那是全世界穆斯林人口最多的国家，也是较开放的伊斯兰教国家。现在发现，本·拉丹基地的人员会去印尼寻求避难，而印尼的穆斯林由于信仰关系，也会收容。因此，为了打击恐怖分子，美国有意向印尼提供经费，帮助印尼军队进行改革，在反恐中协助美国。而恐怖分子进入印尼的问题，也已使印尼政府开始感到头疼，觉得有依靠美国的必要。印尼因此会捐弃由于美国支持东帝汶独立而与之闹得不愉快的前嫌，加强与美国的关系。
马来西亚、新加坡由于都抓到过恐怖分子，所以在反恐问题上也希望与美国合作。泰国则没有这方面的危机。菲律宾刚刚结束与美国进行的长达6个月的联合军事演习。
阮次山说，总的来说，东南亚国家对美国的态度是，反恐时与你合作，但有自己的办法，不会跟着美国的指挥棒走。美国在东盟各国几乎都有驻军，并且想长期驻下去，但没有一个国家同意，而是主张美军到期必须走。因此，这些国家的政策是与美国的关系继续修好，但不会同意美国在这个地区扩大势力。
中亚、南亚是与美国关系微妙的地区。先说阿富汗。虽然美国推翻了塔利班政权，也帮助成立了过渡政府，但目前来看，阿富汗仍面临危机，卡尔扎伊的副手已经被暗杀了两个。阿富汗还存在许多不稳定因素，为此，美国的军事预算起码还要多做一年。
对巴基斯坦来说，在反恐中与美国合作已造成内部的不安。采访过巴基斯坦一些官员的阮次山说，那些官员告诉他，希望中国能在南亚发挥更大的作用。反恐一年来，巴基斯坦总理穆沙拉夫已经五次到中国访问，就足以说明问题。
印度也在加强与中国的关系。阮次山说，印度的高层领导人曾对他说过，“让我们忘掉过去（指1962年的中印边境冲突），重新开始吧！”最近朱镕基总理到印度访问，相信两国关系会更好。说到这里，阮次山以兴奋的语气对记者说，最近印度有几家大企业找到凤凰卫视台，要求凤凰卫视台帮助他们制作英语新闻节目、特别是有关中国内容的新闻节目到印度播放。这是过去从来没有的。
对于“美国趁反恐进入中亚地区，从而对中国形成包围圈”的说法，阮次山听后直摇头说，这是一种“虚构式”的说法，即使在冷战时美国也没有进入这个地区。在后冷战时期是出于能源的考虑，如打伊拉克就是。如果不是为了能源，美国认为在这些“蛮荒地”多呆一天都可能有伤亡危险。
阮次山认为，美国不会把重心转移到亚太地区，他们现在关注亚太地区，是因为受到国内大企业的压力，充其量不过是作一种平衡。美国的重心还是在欧洲，他们与欧洲打交道已形成一种模式，他们认为亚洲民主不够，思想与他们有距离，有些观念他们更是无法接受。
布什的内外政策目的是为连任铺路，没抓到拉丹国民感到失望，明年1月之前不可能攻打伊拉克
在美国学习、工作了二十多年的阮次山，对美国人民的感情有比较充分的了解。他说，“9·11”事件后，美国人民感到了切肤之痛，但又觉得无可奈何、沮丧、彷徨、无法接受。因此，不管付出多少代价，都会坚决支持布什政府打击恐怖分子。
布什反恐的两个目标是推翻伊拉克的萨达姆，以及活捉或打死拉丹。布什必须保证这两个目标能成功，要不能成功，布什就无法取信于民。布什的内外政策目的是为连任铺路，他必须在第一任内交出亮丽的成绩单，才有可能谈连任的事。活捉拉丹似乎遥遥无期，攻打伊拉克就必须慎重。
阮次山分析说，虽然布什政府一直高喊要攻打伊拉克，置萨达姆于死地。但实际上，明年1月20日以前美国是不会攻打伊拉克的。这是因为，美国面临中期选举与国会改选，议员们的精力都用在拉选票上；接着国会休会，虽然布什无需国会同意也能下令攻打伊拉克，但总还是要得到国会支持；接下来，就到感恩节了。所以从时间上来分析，在明年1月20日新国会开会前，美国不可能攻打伊拉克。
阮次山说，布什只有在短期内取得效果时才会用兵。在包括三任国务卿（基辛格、贝克、奥尔布赖特），甚至老布什都反对的情况下，估计布什在后半任期内外交政策铤而走险的可能性不大。
对于“布什可能用打仗来刺激经济”，阮次山表示不赞成这种意见。他说，军火产值占美国总产值不到1/7，靠它刺激经济发展不太可能。打伊拉克不能同当年打越南相比，打伊拉克会牵涉到能源危机，一旦造成能源危机，反而会影响民众的信心。
“9·11”事件后，美国的欧洲盟友都支持美国反恐。但呼应是一回事，实际行动又是另一回事。特别在攻打伊拉克的问题上，普遍持反对态度。阮次山分析说，美国和欧洲各国对战争的感受和看法不一样。欧洲人害怕战争造成的浩劫。
阮次山说，“9·11”事件中，飞机能那么准确地撞到“双子大厦”，靠的就是卫星导航等高科技手段。因此，“9·11”事件提醒人们，世界正面临一个新的问题，由于科技发达，世界上没有哪一个地方是安全的。从国际格局看，每个国家都存在遭到恐怖袭击的危险。恐怖组织是对国家不对人。
最后，阮次山表示，面对恐怖活动，面对世界格局的变化，中国应该采取积极的行动，加强与各国的联系，为世界和平与进步贡献力量。

阮次山侃侃而谈