美前国家安全顾问伯杰认为对付伊拉克勿有勇无谋

【美国《华盛顿邮报》8月1日文章】题：为伊拉克预制构件（作者  克林顿总统国家安全顾问萨缪尔·伯杰）
萨达姆威胁到他自己的人民和一个关键性地区的稳定，并且可能直接威胁美国。他攻击过他的海湾邻国。他表明了发展和使用大规模毁灭性武器的意向和愿望。他证明了他对国际社会的蔑视和对美国难以平息的仇视。在2010年前某个时候拥有核武器的萨达姆是我们无法忽视的危险。
但是低估驱逐萨达姆政权所包含的困难，与低估萨达姆政权所构成的威胁一样，是有勇无谋的。
一个办法是向萨达姆周围可以控制事态的人提供支持。这个办法要成功是困难的，不过我们可以通过加强使萨达姆失去合法性的国际努力，以及更加明确地阐明伊拉克新政府可以指望从世界获得什么，来增加这样的机会。
另一个办法是阿富汗的“代理人”模式：武装伊拉克的反对派，使其向巴格达挺进，美国提供空中力量支持，但只投入有限的人力。不幸的是，伊拉克反对派比北方联盟还要弱，而伊拉克军队比塔利班强得多。我们应该切实警惕把美国军队变成一支紧急救援队。
美国领导的军事入侵最终也许会成为唯一选择。但是我们必须确定比仅仅消灭萨达姆政权更为远大的必要目标。我们必须以增进、而不是削弱美国总体安全的方式来实现这一目标。我们的战略应该给该地区带来更大稳定，而不是相反。它应该有助于结束以色列的孤立，而不是增加以色列的困难。它不应损害我们需要赖以摧毁“基地”组织的支持，或地区友好国家的稳定。
这便是我们不只是需要计划军事入侵的原因：我们需要安放好可以使长期胜利成为可能的预制构件，我们需要按照一个不是取决于选举或情绪、而是取决于对伊拉克的作战能力、尤其是其核计划发展轨迹的精明评估的时间表来行事。
首先，美国必须持之以恒地参与解决中东危机。如果在结束暴力和改善人们生活方面没有进展，对打击伊拉克的地区支持将会是十分稀少。
第二，我们需要有持续的战略向别人表明我们行动的合法性。这并不意味着我们需要重新组成海湾战争联盟。我们在阿富汗基本上是单方面行动的，但世界承认我们的行动是对恐怖挑衅的合理反应。然而，我们许多最亲密的盟国在伊拉克威胁问题上与我们没有同感。
第三，我们需要就其中的含义与美国人进行诚恳的讨论。务必不能让我们对美国军队能力的自豪蒙住眼睛，从而看不到伊拉克战争的危险。这将是一个艰巨的、代价高昂的任务，可能会出现城市巷战、化学武器袭击、萨达姆动用人体盾牌，以及我们获胜后美国要在伊拉克长期驻军的情况。