文化遗产成大陆地方“摇钱树”　

台湾旅游界认为，大陆在处理文化遗产保护与发展旅游业的关系上，需要做通盘检讨，制定有强制力的法规和政策
【台湾《联合报》4月11日报道】题：文化遗产被当摇钱树　逐渐消失中
大陆一些名列世界遗产名录的文化古城、自然景观，被地方政府和投资者视为“摇钱树”，实行商业炒作，导致古迹和文物的毁损及破坏。大陆舆论纷纷呼吁要保护文化遗产。
随着大陆发展国民旅游、加大对外开放旅游，多处被联合国教科文组织定为世界文化遗产的地方，都因为承受过重的旅游压力，使脆弱的文化遗产资源受到破坏。台湾旅游界认为，大陆在处理文化遗产保护与发展旅游业的关系上，需要做通盘检讨，制定有强制力的法规和政策。
丽江古城　从早喧嚣到深夜敦煌石窟　壁画已变色剥落
有800年历史的云南丽江古城，自清晨七八点就被熙熙攘攘的游客包围，从小桥流水边的饮店到阡陌纵横的僻静巷道，一直持续到深夜。文化古城成了“购物城”。敦煌石窟游客太多，呼出二氧化碳和光线的影响造成壁画变色剥落，20年的损坏超过过去几百年的自然侵蚀。承德的避暑山庄自列为世界文化遗产后，一年游客由原有的100万人次，暴增为300万人次，山庄及周遭的寺庙几乎被商店和人潮淹没。
有十多年带台湾团经验的领队林先生指出，大陆相关法令不全，执法不严，加上民众的文化遗产保护意识不强，是这些世界文化遗产遭到破坏的最重要因素。以德国和波兰的两处世界文化遗产为例，不但严格限制车辆进入，限制参观人数，就连行进路线也有规划。游客、导游和司机都要守法，执法很严，罚则很重，当地民众和游客的守法观念都很强。反观大陆，一些地方制定规章，但却不能照章执行，或是“有钱就能通融”，他曾亲眼看到管理部门违法让外国人在古迹上拓印。
“老百姓的认知不够，是文化遗产保护最大的问题”，林先生表示，意大利人过去也很散漫，但对古迹和文化遗产的维护十分重视，不仅文化管理单位，全民都切实执行相关规定。
中华两岸旅行协会理事长许晋睿表示大陆已意识到这个问题，但尚未足够重视。他表示，既评为世界文化遗产，本来就希望让更多的人接触，但同时必须做好维护及保存。位于偏远地方的文化遗产若无能力做到保护和维护，就必须“有限度的”开放。
许晋睿认为，大陆的世界文化遗产的管理模式和配套措施若不齐备，就应检讨是否规划成大量开放的旅游景区。
“被联合国评为世界文化遗产很不容易，但许多大陆旅游景点不会让境外旅游团因人数限制拒之门外”，资深旅游业者王启汉表示，大陆早就知道游人太多会破坏文化遗产，制定了一些政策，但往往是“上有政策、下有对策”。像台湾团若千里迢迢去丽江，然后被告知不能进入，必须再等两天，恐怕两岸旅行社都无法接受。他表示，大陆各地都有地方保护主义，政府希望借旅游发展经济，奖励各地大搞假日经济；另一方面又希望保护文化遗产，甚至宣称必须大力发展旅游，才有钱去保护这些遗产，这本身就是严重的矛盾。
王启汉表示，以当前大陆的做法来看，不可能做到既要保护文化遗产，又要避免承受过重的旅游压力。
文化遗产不等同旅游过度开发必适得其反
把文化遗产等同于旅游，其实是对文化遗产的误解，世界文化遗产具有科研、教育、游览等多种功能，旅游只是其中一项，不是惟一。世界遗产更重要的价值在于让人类认识自身历史，是“以旧创新”的载体，而非纯旅游资源。
令遗产保护专家担心的是，因旅游带来滚滚财源，已完全扭曲地方官员对遗产保护的观念和态度，这在大陆十分明显。开始时，为争取世界文化遗产不惜血本，一旦到手后便拚命推出旅游项目，稍遇到干预便将文化遗产视作“紧箍咒”，这恐怕才是未来大陆保护这些已是景点的文化遗产最难的地方。