日报文章切尼中东之行幕后有收获

【日本《产经新闻》3月22日报道】题：切尼中东之行的成果在于暗中形成了合围伊拉克之势吗？（记者前田彻发自华盛顿）
为形成合围伊拉克之势的切尼中东之行果真失败了吗？切尼到访的沙特阿拉伯等国确实对攻击伊拉克表示怀疑，他此行也未达到平息巴勒斯坦情绪的目的，似乎可以说他没有取得明显成果。不过，切尼副总统此行的目标分明是进行非正式劝服工作，美国国内认为“通过密谈，（打击伊拉克）得到了默许”。
在切尼副总统结束对中东访问的20日，伊拉克通讯社发表了这样的评论：“邪恶国家”的副总统切尼只得沮丧地败走阿拉伯世界，因为他拿不出攻打伊拉克的充分理由，未能说服其它国家。
实际上，切尼到访各国的反应都是相当冷淡的。首先，埃及总统穆巴拉克认为伊拉克必须接受联合国核查，沙特阿拉伯王储阿卜杜拉和约旦国王阿卜杜拉也分别在正式会见切尼时表示强烈反对军事打击伊拉克。另外，海湾国家的报纸也就切尼中东之行发表了措辞严厉的评论。
但是，美国国内舆论的反应截然不同。比如《今日美国报》随（访问）团记者撰写的分析报道（3月19日）就称，几乎所有与切尼会谈的阿拉伯国家领导人都基本同意驱除萨达姆·侯赛因。报道还指出，约旦国王向切尼副总统表示“赞同采取彻底而迅速的军事行动”，巴林和科威特领导人也相继承诺“在实施打击时让出领空（供美军使用）”。
此外，《基督教科学箴言报》也报道说，“埃及、沙特阿拉伯、科威特和巴林对打击伊拉克行动的支持超过了美方的预想，并向切尼副总统表示应该向伊拉克发出最后通牒，要求它无条件接受联合国核查”。总之，报道认为，尽管在公开场合表示反对打击伊拉克，但这些亲美阿拉伯国家领导人与切尼进行密室会谈时，甚至谈到了军事行动的具体步骤。
从最初开始，切尼副总统的此次中东之行就被认为是向伊拉克周边国家进行有关打击伊拉克的解释或劝服工作。之所以选中切尼而不是鲍威尔或拉姆斯菲尔德担任“中东特使”，是因为此行任务侧重在私底下交换意见而非外交访问。12年前，时任国防部长的切尼就曾在海湾战争准备阶段肩负同样使命前往沙特阿拉伯，并通过密谈说服沙特国王决定让美军进驻。
要实现对伊拉克的军事打击，当然必须有一个前提，即平息以色列与巴勒斯坦的激烈冲突。沙特王储预料到切尼此行而提出和平方案，美国也随即表示欢迎，这些都是为着上述目的。被认为一度放弃了阿拉法特、对中东和平进程放任自流的布什政府又重新派遣津尼特使再赴中东，以色列从被占巴勒斯坦领土撤军也因此不难理解。