中印关系发生“巨大变化”

   
【美国《商业周刊》网站3月4日文章】题：在印度和中国，“改革均有收效”（作者　布鲁斯·艾因霍恩）
原文提要　新德里驻北京大使梅农谈论了中印两国改善关系的“缓慢进程”。
就印度和中国之间多灾多难的关系而言，梅农基本上目睹了整个过程。这位52岁的外交官如今已经是第三次担任印度驻华大使。他首次来北京工作是20世纪70年代，80年代又第二次任职北京。
今年1月，中国总理朱镕基访问了印度的政治、商业和科技中心——新德里、孟买和班加罗尔，预示着这两个亚洲大国的经济合作进入一个新时代。这些变化令梅农感到高兴。他感叹道：“我们今天拥有的可能性是30年前所不可能有的。”3月1日，他在香港给亚洲协会作完演讲后不久，我与他进行了交谈，摘录如下：
问：今天的中印关系与你初次到北京担任驻华大使时有何不同？
答：真是巨大的变化。印度和中国的社会都发生了变化。我们所见到的中印关系是随着这些变化而变化的，两国关系就是在这种变化的环境中逐步发展的。
问：那么两国经济关系的前景怎样？
答：存在着巨大的潜力。不仅仅是贸易，其它领域的经济合作也有着巨大的潜力。两国贸易在过去两年中一直呈两位数增长———去年增长了24%。但是（就绝对数字而言），贸易额还很小。一个好现象是，一些新领域的贸易额有所增长，如化学制品、药品和海产品。与印度用铁矿石换中国的炼焦煤的那段日子相比，贸易如今已不再局限于商品交易。
问：由于中国经济情况比印度好得多，许多印度人被中国近年来的发展迷住了。你们的政府正在进行经济改革，你认为中国有什么东西值得印度借鉴吗？
答：互相学习、互相借鉴经验是很重要的。但是没有哪一种模式可以照搬照抄。中国的模式就是：没有单一的模式。当印度使团访华时，中国人想要告诉他们的似乎就是这一点。中国人对每一个印度使团都说：“我们正在摸着石头过河。”他们的意思是他们很实际。如果他们摸到一块石头并感觉它很稳固，就踩上去。如果不牢固，他们就另找一块石头。方法的取舍完全取决于这种方法是否奏效。
问：这对印度适用吗？
答：坦率地说，这条经验是说起来容易做起来难。尤其是当你所从事的行业在日益开放的市场中面临竞争时更是如此，况且印度现在越来越开放，越来越融入世界经济。事实表明，印度经济的竞争力也在增强。
问：印度难道没有落后中国一大截吗？
答：中国的改革比印度开始得早，经济起点也比较高。中国约在20年前开始改革，印度大约10年前才开始。这段时间里我们可以看到，改革在两国都有成效。我无法说哪个国家的改革成效更大。
问：印度有什么可以吸引中国的？
答：第一是信息技术，整个软件业。第二是教育。第三，他们常常询问我们印度加入世贸组织后的经验，比如入世对国内农业的影响等等。
问：当然，除了感觉良好的新时代之外，印度和中国之间仍有一些不愉快的问题。比如说关于流亡的达赖喇嘛问题，他现在在印度活动。中国经常为此事向你抱怨吗？
答：不（经常）。这个问题毕竟是中国人和达赖喇嘛之间的事。就印度而言，他在那里（印度）只是个宗教领袖，他向我们保证不会在印度的土地上进行政治活动。
问：喜马拉雅地区的边界争端现在局势怎样？
答：我们有一个联合工作组，负责寻找双方均可接受的解决边界问题的方案，他们正在努力。但是边界地区基本上是平静的。双方一致同意在寻找解决办法的同时尊重现状。我们也同意，不会让边界问题的存在影响两国关系在其它领域的发展。
我们与中国合作的事实能够说明一切。我们致力于这种关系，努力改善这种关系，试图解决难题并就此进行磋商。我们的目标是建立一种友好、合作的关系。