重兵围困立体封锁

重兵围困  立体封锁
沙龙“软禁”阿拉法特
本报驻加沙记者　马晓霖

行动自由已被剥夺
毫不夸张地说，阿拉法特正面临着1982年黎巴嫩战争以来最为艰难的安全处境。1982年12月的一天，时为国防部长的沙龙率数万以色列精兵击溃死守贝鲁特的巴解武装，迫使阿拉法特登上一艘希腊船漂向新的流亡之所。19年后的又一个12月，已是以色列总理的沙龙又开始逼迫结束流亡仅7年的阿拉法特，使其再次品尝了类似受困贝鲁特时的为难和苦涩。
阿拉法特是个前无古人的环球政治旅行家。其后半生大致可以总结如下：国外呆的时间比国内多，天上飞的次数比地上跑的次数多，外交会晤比家庭团聚多。一句话，他生命的一多半时间都花在了出访和旅行上，四处奔走是他的事业。但是，最近的阿拉法特已经告别了他的旅行生活。
10日，阿拉法特原本要前往卡塔尔首都多哈参加专门讨论巴勒斯坦问题的伊斯兰外长会议，但最终又决定不去了。他手下的著名谈判代表埃雷卡特用标准的外交辞令打发本报记者说，阿拉法特需要留下来“处理复杂的安全形势并对付以色列侵略”。但阿拉法特的嫡系干将———巴安全首脑达赫兰则私下透露，阿拉法特担心一旦离开巴勒斯坦，以色列就不会再让他回来。而另一条消息称，阿拉法特最近亲口发誓：“我死也要死在巴勒斯坦自治区。”
九死一生而不悔的阿拉法特突然间对出门有了这些顾虑，足以说明被迫重新流亡的担心已不再是舆论炒作的噱头，而是一股让阿拉法特本人都有切肤之感的森森寒气。
阿拉法特不去多哈是对的，至少他避免了被沙龙拒绝而大失颜面的尴尬。据报道，9日中午沙龙就已含蓄地暗示阿拉法特“不能走”。他越俎代庖地说，阿拉法特“没有时间外出”，“他有许多工作要做”。晚上，阿拉法特要求离境的书面申请一度被递交给沙龙政府，但巴方很快又主动撤回，明眼人一看便知，这是为了给阿拉法特留点面子。果然，午夜时分，沙龙在安全内阁会议上明确表示反对阿拉法特前往多哈，说他“必须留下来对付恐怖分子”。
阿拉法特被变相软禁了，只不过软禁在一个被以军重兵围困的城市，而不是一所住宅。这是自1994年巴勒斯坦实现自治、阿拉法特荣归故里后，巴勒斯坦领袖第一次失去行动自由。冲突14个月来，即使在所有巴勒斯坦人都不能乘坐飞机进出巴勒斯坦地区的情况下，阿拉法特还获准直飞直落、来去自由；即使一度被剥夺了使用加沙机场的“特权”，他依旧能获准从拉法驱车到埃及的阿里什换乘飞机，继续体会“天高任鸟飞”的洒脱。但是，这一切从10日起成为了过去。
从本月3日起，以色列明显收紧了绳索，刻意压缩阿拉法特的行动自由与空间。以军先是炸毁了他在加沙的专用直升机，又把他喷气机起降的加沙机场跑道拦腰挑断，随后把坦克开到他栖身的拉马拉官邸百米之外……坦率的以色列领导人毫不掩饰地说，这些动作就是要限制阿拉法特的行动自由，迫使他在反恐怖问题上动真格儿的！
阿拉法特跑不断的腿脚被捆住了，他那副深深刻在世人记忆中的形象也将被抹杀。以色列电视台7日对阿拉法特进行采访并播出后，沙龙的一名顾问抨击以电视管理局不该同意播出这样的节目，因为它“给向以色列宣战并对以色列人死亡负责的阿拉法特提供了讲台”。据说，以色列未来的军事打击将覆盖巴勒斯坦的广播和电视机构，阿拉法特几乎天天发表谈话的嘴也将遭到封堵……
双重生命受到挑战
阿拉法特在被占领土的行动自由是以色列“给予”的，现在已经被重新剥夺。阿拉法特能有别于其他巴勒斯坦领导人而存活至今，也是以色列十多年来手下留情的结果。但现在，阿拉法特在失去行动自由的同时，也再次面临着双重生命的考验——事业追求和人身安全的终结。
对以色列和美国来说，阿拉法特的存在价值和意义由两部分组成：作为巴勒斯坦人民合法代表的凝聚力和号召力，以及他对和平战略选择的坚持，二者缺一不可。但是，随着局势的恶化特别是反以爆炸袭击的频繁发生，阿拉法特的实用价值和作用已经引起以美特别是以色列的狐疑：阿拉法特是打算放弃和谈准备重返武力对抗之路呢，还是他有心控制局面而无力驾御诸侯？
几个月前，以色列情报机关曾在一份形势评估报告中称，阿拉法特仍能控制巴勒斯坦社会90%的局面，也愿意同以色列进行和谈，并指出推翻阿拉法特弊大于利，其中列举的弊端多达17条，而好处仅有7条。
但是，以色列情报机关最近提交的报告已完全改变了基调，断言阿拉法特已不打算在其执政期间同以色列达成和平协议。以色列摩萨德前局长舒贝特日前在《新消息报》发表长文说，阿拉法特是中东地区暴力与敌对的一个主要因素，必须利用目前的“最佳时机”解除其巴自治政府主席职务，或让其退休，或迫其流亡，否则，“以色列将世代为此而追悔”。
专业机构给阿拉法特的政治生命判了极刑，以色列明显向右转的民意也不看好阿拉法特的行情。以色列《晚报》日前公布的一项民意测验显示，以色列公众对阿拉法特和民族权力机构的反感明显增加，其中67%的人支持政府宣布巴民族权力机构为“支持恐怖主义实体”；71%的人赞成对巴方进行高密度军事打击；56%的人支持推翻阿拉法特；51%的人赞成摧毁巴民族权力机构。这是一个非常危险的政治风向标，它为任何不利于阿拉法特和巴自治政权的选择提供了后盾。
当然，最终的决策权掌握在沙龙等政府领导人的手里。就沙龙本人而言，他对阿拉法特及其事业的痛恨是与生俱来且没齿难忘的。尽管沙龙以“贝鲁特屠夫”而见恨于巴勒斯坦人，尽管他是这场流血冲突的始作俑者，但他总是把阿拉法特描述成“杀人犯”、“恐怖头子”，最近又现学现卖地把他唤作“以色列的本·拉丹”，是中东和平的“最大障碍”，必欲除之而后快！
土耳其总理7日透露，沙龙曾打电话亲口对他说准备搞掉阿拉法特。沙龙的发言人虽然立刻予以否认，但是没有谁会怀疑沙龙此言发自肺腑而尽抒胸臆。10日出版的美国《新闻周刊》又援引沙龙的话说，以色列无意反对阿拉法特个人，但是打算同民族权力机构内其他务实的人进行和谈。口气虽然缓和了不少，但丝毫没有改变沙龙打算抛弃阿拉法特这个和平伙伴的想法。
前不久，阿拉法特的政治顾问拉迪纳曾公开宣布，巴方获悉沙龙政府的确计划“清除”阿拉法特及其他巴勒斯坦高级领导人，以便打断和平进程。以色列的一家报纸也刊登过以军情部门开列的包括阿拉法特在内的9人重点暗杀名单。沙龙向来就反对阿拉法特与拉宾达成的奥斯陆协议，而热衷于他的让巴勒斯坦人根本无法接受的所谓“痛苦让步”，如果条件成熟，把奥斯陆协议推倒另起炉灶并非没有可能。
从逻辑上说，沙龙政府可以暗杀解放巴勒斯坦人民阵线（人阵）总书记穆斯塔法这样的巴勒斯坦事业元老，自然也可以对阿拉法特动手。“宁可我负天下人而勿使天下人负我”，这是长期忧患而动荡的以色列人典型心态，也是历届以色列领导人公开宣称的所谓“弱者无仁慈”的理论。沙龙及多数以色列领导人对阿拉法特反感已是不争的事实。但是，作为一个国家领导者和决策者，沙龙等人必须权衡利弊，或者等待时机，或者寻找更稳妥的办法。
位重九鼎无人替代
以色列外长佩雷斯是阿拉法特的老伙计，也是沙龙政府或者以色列阵营中唯一让阿拉法特信任并抱有希望的一根和平顶梁柱。尽管如此，佩雷斯也是站在国家利益的角度思考阿拉法特的政治前途和个人安全的。佩雷斯最近表示，他承认阿拉法特并不是一个“好的选择”，但没有阿拉法特的巴勒斯坦，情况将更糟。佩雷斯担心阿拉法特下台将导致哈马斯、伊斯兰圣战组织或其他极端宗教派别掌权，因此，推翻阿拉法特将使以色列铸成大错。
埃及总统穆巴拉克也警告说，如果除掉阿拉法特，中东将陷入极大的混乱，因为这将是对巴勒斯坦人民的犯罪，阿拉法特的继任者将顺从民意，在以色列境内外发动更猛烈的暴力活动。土耳其总理说，阿拉法特是无可替代的，消灭阿拉法特，中东局势会面临极大危险。美国尽管一味指责阿拉法特，甚至公开支持以色列对巴勒斯坦的军事打击，但对阿拉法特的地位和作用仍然持肯定态度。美国务卿鲍威尔日前也特意出来表态，说美国仍然把阿拉法特当作巴勒斯坦的合法代表。
显然，阿拉法特就是巴自治政府，巴自治政府就是阿拉法特。赤裸裸地推翻两者中的任何一个，都将是巴以和平进程的终结。以双方目前的对立状态，以巴勒斯坦目前的民族情绪，沙龙政府不能奢望自己去找一个阿拉法特的替代者而迎合自己的愿望。但是，如果一任目前的危险形势发展下去，阿拉法特的政治前途乃至生命安全仍然会像一只飘忽不定的风筝，而决定风筝去向的细绳既攥在他自己的手里，更攥在沙龙政府的手里。
当年阿拉法特被沙龙用刺刀逼上流亡的客轮时，一名BBC的电视评论员曾替所有中东问题专家作出如下评述：“巴解组织的一位被击败的主席正在走上默默无闻的旅程。没有要求举行最后的仪式。但是，阿拉法特完了。”
就在前不久，面对以色列日益强大的压力，一位BBC记者又道出了所有同行和学者的共识：不满足沙龙的愿望，阿拉法特就要面临以色列的战争危险；满足了沙龙的愿望，阿拉法特就要面临内战的危险。
生存还是毁灭？阿拉法特又处在哈姆雷特式的痛苦抉择的十字路口。这位屡有奇招的解难高手又该往哪里去呢？