转基因食品正走背字儿

【英国《卫报》8月28日文章】题：全球转基因市场开始萎缩（作者　约翰·维达尔）
种植出现明显滑坡
全球转基因食品泡沫在经过了近10年的指数级膨胀后可能已经破灭了。与5年前相比，企业对转基因研究的投资减少了，转基因食品的利润也不再增长，世界各国正在制定更为严格的转基因食品标识规定和进口法规，转基因技术承诺的有可能增进人类健康的新一代作物仍然要再过数年才会问世，而且有关人士预计最近一段时间内不会有新的较大的转基因食品市场出现。
荒谬的是，本报的调查发现美国转基因作物的种植面积仍在增加，目前全世界转基因作物的总种植面积已经超过1.09亿英亩，相当于5年前的25倍。
但是华尔街最著名的化学工业分析家、雷曼兄弟公司的谢尔盖·瓦斯涅佐夫指出：“（转基因食品行业的）3年前那种兴高采烈的情绪已经一去不返了。转基因食品行业的增长出现了明显的滑坡。转基因食品行业不仅夸大了发展速度，而且也低估了消费者的抵触情绪。”
瓦斯涅佐夫指出：“转基因食品行业只有推出新产品才能让消费者接受，但是这看起来是无法实现的。可以使人们受益的转基因作物仍然需要三四年时间才能问世。转基因食品市场并未继续扩大，与5年前相比，研究经费减少了5%—7%。从理念上说，（转基因食品的）价值已经缩水了。”
好处进了美国腰包
但是转基因食品生产企业却坚信它们可以克服监管法规的束缚，并扭转世界各国对转基因食品的看法。在转基因食品研究方面处于世界领先地位的孟山都公司正在许多发展中国家进行田间试验，该公司报告说转基因作物的种植面积增加了11%。去年有8000多万英亩的土地上播种了孟山都公司培育的种子，但是近年来该公司不得不削减成本，减少研究经费并解雇了近700人。据认为，与2000年相比，全球转基因作物的种植面积增加了17%。但是大部分新增的种植区都位于北美洲。
瓦斯涅佐夫对联合国、化工公司和科学家提出的转基因作物将会缓解发展中国家饥饿问题的说法发表了截然不同的意见。他说：“人类食品的短缺问题并不存在。转基因食品是供给那些富裕国家的。出售转基因食品的收入也落入了发达国家的口袋。转基因食品的战场在欧洲。”
转基因作物在经过了10年的大面积种植之后，目前仍然只在北美洲得到了推广，而世界其他国家和地区则表现得越来越谨慎，美国分析人士对此表示担忧。美国种植的转基因作物占世界全部转基因作物的80%，其次是加拿大、阿根廷和中国。此外，还有其他10个国家种植少量的转基因作物。
对于转基因作物的发展来说，打破欧洲已经实行了5年的暂时停止新的转基因作物商业种植的禁令是至关重要的。欧洲联盟上个月出台的法律草案允许进口的传统作物中含有1%的转基因有机物，但是在允许种植新的转基因作物的同时，这些法律规定也要求农场主将转基因作物与传统作物之间的缓冲区加大到（最大）3英里，这一规定可能会使大多数农场主打退堂鼓。
美国产品四处遭禁
美国政府和种植转基因作物的农场主担心他们300亿英镑的食品出口工业会因为其他国家设法用自己的出口食品取代美国食品而蒙受损失。尽管遭到美国政府和说客的反对，但是还是有许多国家正在设法通过加大监管力度对美国农业施压。
世界最大的稻米出口国泰国正在实施严格的转基因食品标识和原产地追踪法规；每年都要进口大量食品的阿尔及利亚有可能全面禁止转基因食品的进口、生产和销售；每年从美国进口价值110亿美元食品（占美国全部食品出口额的20%）的日本已经对24类产品制定了严格的标识规定，而中国最新颁布的法规也许会将美国转基因玉米进入中国市场的时间推迟几年。
美国政府和农场组织承认，转基因作物已经使出口受到了严重打击。欧洲、日本和韩国已经在很大程度上转向从巴西和中国而不是美国购买非转基因玉米和大豆。鉴于许多国家并不接受转基因食品，美国农业部最近将它对玉米出口的预测调低了5000万蒲式耳。
另外，最近对美国玉米种植者联合会的1.4万名成员进行的一次调查表明，78%的人愿意放弃转基因作物以便收复失去的出口市场。
对种植转基因作物的憎恶情绪在欧洲可能已经达到了顶峰，同时，美国消费者对转基因食品的支持也在逐渐减退。美国广播公司今年6月进行的一项调查显示，有52%的被访者认为食用转基因食品“并不安全”，只有35%的人表示完全信赖转基因食品。一年前，盖洛普公司的一项调查得到的结果正好相反，51%的被访者认为食用转基因食品并不会带来健康风险。
图片：
美国人的工作周期（原载美国《国际先驱论坛报》）