冷战　阴魂不散

冷战已结束十年，但对峙的观念已深深植根于我们的思想当中，在美国和欧洲都是如此。我们仍然在努力搜寻新的敌人和传统的安全威胁，这能够为我们继续增加军费投入提供理由。美国总统布什发展导弹防御系统的勃勃雄心就源于这种思维模式
【英国《金融时报》8月20日文章】题：冷战结束了，面对这一现实吧（记者　昆廷·皮尔）
10年前的这一周，冷战结束了。当时，苏联共产党和苏联军队的高级官员，加上克格勃的负责人发动了推翻苏联总统戈尔巴乔夫的政变。仅仅三天后，这些政变发起人就在一片混乱中投降认输。
这些人的政变也许是失败了，但他们完成了戈尔巴乔夫未竟的任务，最终导致了斯大林创建的庞大帝国的瓦解。在这三天里，莫斯科打算仍然作为一个与美国抗衡的超级大国的最后一线希望也消失殆尽。自此时起，美国再也没有受到挑战。
正视现实，难！
然而，我们现在似乎仍然难以正视冷战已经结束这一事实。因为这是一个思想观念的问题，而不是简单的核对峙问题。对峙的观念已经深深地植根于我们的思想当中，在美国和欧洲都是如此。
我们仍然喜欢提到“西方”，这意味着在世界的某个地方还存在着一个敌对的“东方”。我们仍然在努力搜寻新的敌人和传统的安全威胁，这能够为我们继续增加军费投入提供理由。这种思维模式正好与美国总统布什发展弹道导弹防御系统的雄心勃勃的计划相符合。弹道导弹防御系统应该是用来抵御“无赖国家”的威胁，这些国家通常指的是伊朗、伊拉克和北朝鲜。这三个国家都分别拥有核导弹，对美国构成威胁。但仔细想一想，这个理由似乎并不成立。因为即使是萨达姆这样的人通常也不会采取自杀性的行动。
导弹防御系统是布什政府最重要的安全计划。导弹防御计划的支持者们坚持说，这是新思维的表现，导弹防御系统可以用来对付冷战后世界核技术和核武器扩散的新现实。然而，这听上去仍然像是建立在冷战观念上的旧思维，或者至少是对冷战思维模式的留恋。
可能最终会出现这样的情况：俄罗斯总统普京最终将达成同意或默许导弹防御计划的交易，尽管他将力图从中得到一个好价钱。但这不是问题。问题是发展弹道导弹防御系统背后的动机，以及这个系统对于今后的核均衡的影响。
惧怕中国，错！
导弹防御系统思想的形成有两个原因，但没有一个与“无赖国家”有关。一个是对导弹防御思想的深深留恋，这一思想是在60年代冷战最高潮时期诞生的。另一个就是对中国的恐惧。
曾担任过福特和老布什这两位共和党总统的国家安全顾问的布伦特·斯考克罗夫特将军将弹道导弹防御系统称为共和党的一场“征战”。他说，共和党中强烈反对克林顿总统的人给了弹道导弹防御系统新的生命力。克林顿总统对导弹防御系统冷淡的态度“重新激起了（共和党人支持弹道导弹防御系统的）情绪，给导弹防御系统披上了‘征战’的外衣……最终，共和党人以北朝鲜进行了几次导弹试验为由在这一问题上占了上风”。
这又引出了第二个问题。卡内基基金会的学者约瑟夫·奇林乔内说：“虽然不是经常有人指出……但你可以想像得到，有关北朝鲜的说法只是中国威胁论的托词。布什政府内部有许多人认为，在今后二三十年内，与中国交战是很有可能的，甚至是不可避免的。他们认为中国将对我们构成挑战，我们最好早作准备。”
美国前国务卿基辛格在最近出版的一本书中告诫不要接受这种观点。他说，鹰派人物认为中国“是一个不可避免的敌手”，认为美国“不应该将中国视为战略伙伴，而应该像冷战时期对付苏联那样对待这个对手”。基辛格认为，这种观点只会使世界各国都联合起来对付美国。
另一方面，斯考克罗夫特将军担心，作为对导弹防御系统的反应，中国会加速其导弹生产计划，并且使导弹更加机动化和使弹头更加小型化。这因此可能会使印度和巴基斯坦加快发展其核计划。
斯考克罗夫特认为布什政府在这一问题上存在着分歧。他说：“布什政府内部有些人认为中国将越来越成为美国的主要安全威胁，另一些人则认为中国正在迅速转变……而且这种变革是具有积极意义的。我不清楚布什政府现在在这一问题上是否求得了统一。”
改伸援手，高！
无论华盛顿最后采取哪种观点，情况表明俄罗斯如今已经成了次要的安全顾虑。
然而，尽管人们很难想像俄罗斯会用它陈旧的核武器发动进攻，但如果俄罗斯继续保持着动荡和贫穷的状态，俄罗斯的核武库极有可能是核武器扩散的来源。俄罗斯的武器和专家都有可能被出价最高的买主买走。
所有这一切表明，布什完全可以用打算花在导弹防御系统上的数十亿美元做更有意义的事。他可以利用这些钱进行投资，帮俄罗斯一把，将俄罗斯改造成一个法制健全、民主和市场经济发挥作用的国家。