参考消息标题

李陈二人手牵手 打拉分化国民党

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2001-08-22 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

李陈二人手牵手 打拉分化国民党 对台联面授机宜 【香港《东方日报》8月21日报道】题:李登辉:与台联理念一致 台湾的前总统李登辉以台湾团结联盟(台联)精'...

李陈二人手牵手 打拉分化国民党


对台联面授机宜
【香港《东方日报》8月21日报道】题:李登辉:与台联理念一致
台湾的前总统李登辉以台湾团结联盟(台联)精神领袖姿态,昨天亲到台北圆山饭店选战研习营授课,首度阐明与台联的关系,直言他虽未加入台联,但与台联理念一致,精神支持台联。他被问及会否为国民党在年底立委选举站台助选时说:“没有这回事”。
李登辉一到会场,即拿起歌词与立委候选人合唱台联党歌。台联原本只安排10分钟供记者拍摄,不料李登辉却突然说:“媒体留下来嘛,要听就留下来听,这就是我们开明的做法。”接着他站立110分钟用闽南语大发议论。他认为台联一定要获胜,变成大党,以稳定政局,振兴经济,巩固民主,壮大台湾。
公开骂国民党“歹子”
对于被外界批评“退而不休”,李登辉暗批国民党及亲民党,指称其实是政局太乱,在野政党搞权谋为私利,他主政12年所建立的自由及民主眼看要垮掉,因此,情况好比父亲要退休,但两个“歹子(闽南话,意指败坏家风的坏小孩,即广东话衰仔)整天吵闹,财产都快没了,父亲如何退休?”
他左打国、亲两党之余,右骂民进党,指停建核四电厂是既定政策,民进党却又宣布不做,造成政经局势混乱。
对于李登辉暗指国民党是坏孩子等言论,国民党发言人王志刚则指出,李的言论是否违反党纪须由考核纪律委员会议决。另一方面,国民党昨天初步决定,党部悬挂的李登辉巨像将除下,今后只悬挂孙中山及现任党主席照片。
【台湾《中国时报》8月20日报道】台湾团结联盟的“李登辉学校”19日“开训”,“校长”前总统李登辉前往亲自授课,为所有学生讲授选战致胜秘笈,并分别与学生合照,以作为选举宣传之用。而所有学生也将在各地组成“李登辉之友会”,并计划在北、中、南三地举办大型造势晚会活动,为所有台联参选人拉抬声势。
“弃党就独” 愈演愈烈
【香港《成报》8月21日报道】题:李登辉骂国民党为衰仔
国民党前主席李登辉“弃党就独”,愈演愈烈!李登辉不顾国民党念旧之情,继续公开批评国民党为“歹子”,并表示年底议会改选要为“台联党”候选人站台拉票,拒绝为国民党背书。李登辉公开背弃毁党的言行激起党内愤慨,纷纷要求李“自动”离开国民党,不要继续伤害党。
李登辉对国民党“忘恩负义”的言行,已经激起党内潮涌而来的反弹和批判,激进主张者要求开除李登辉党籍,将李“踢出国民党”;即使被视为“党内亲李”的人士,面对李愈来愈嚣张、伤害党的举止,也不得不表态了。
与李交情非浅,被归为国民党“本土派”的资深立委洪性荣首先对李叫阵。他希望在“尊李”原则下,呼吁李能自动离开国民党,名正言顺去协助“台联”。
另位曾经以“李登辉牌”出征竞选的立委陈鸿基也说,国民党要赶紧处理李登辉问题,李不应该拿“打击国民党成就台联”。陈鸿基认为,李若能自动离开,“这样对大家都比较好”。
李登辉面对僚属个个“众叛亲离”结果,他个人似乎仍不以为意。国民党处理李登辉的处境,相当难堪,被骂“歹子”还是装聋作哑、不敢回嘴。现任党主席连战不愿让外界在这个议题上作文章,回避任何有关的记者询问。
传换“阁揆”有深意
【台湾《联合报》8月20日报道】题:丁守中:是谋略 为分化在野阵营
陈水扁总统上周开始征询更换阁揆的可行性,牵动政坛敏感神经。国民党方面研判,陈水扁的动作不无谋略意义,一方面重新给民众新的期待,另一方面也可分化在野阵营。
亲民党副主席张昭雄在上周也批评国民党内有些人“蓝中带绿”,暗批国民党副主席萧万长和王金平两人。这两件事,看似不相关,彼此却相互牵扯、纠葛,更换阁揆人选声浪逐渐浮现。
立委、国民党中常委丁守中表示,陈水扁的动作可能是一种谋略,反正张俊雄出掌行政院长并无什么政绩可言,换人正可以打散在野联盟的合作,再配合台联党的敲边鼓,有助于拉抬民进党年底选举的气势。
也是国民党中常委的立委陈健治表示,他认为以陈水扁的个性并不是不可能,张俊雄是要为经济持续走跌负责,选前换张俊雄或许有些冒险,但陈水扁必须考量民众还能撑多久,一旦经济无法有效扭转,选前易人也是不得不做的选择。
此外,国民党高层人士研判,选前换阁揆难免启人疑窦,且以目前经济情势,换人未必就能让经济恶化状况出现立即改善的成效,何以在此敏感时刻征询,确实大有问题,不排除只是陈水扁的策略运用。由于传出的人选名单上有国民党的萧万长、江丙坤、王金平,究竟是陈水扁展现回归宪法的诚意,有意提前落实“双首长制”,或只是吃国民党的豆腐,就要看情势的进一步发展才能较为明朗。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章