托尔斯泰缘何与诺贝尔奖失之交臂

【俄罗斯《议会报》7月26日文章】题：托尔斯泰缘何与诺贝尔奖失之交臂（作者　格奥尔基·祖布科夫）
1901年是诺贝尔奖颁奖的第一年。文学奖究竟花落谁家，全世界都在翘首以待。凭《战争与和平》、《安娜·卡列尼娜》和《复活》3部不朽巨著蜚声全球的大文豪托尔斯泰被公认为是最具实力的竞争者。然而，俄罗斯作家并未参与当年的角逐，在25位被提名者中榜上无名。评审委员会严格遵循评选章程，没有将托尔斯泰补充进去。
与此同时，法国则推出了若干候选者。其中最引人注目的是长篇小说《鲁贡—马卡尔家族》的作者、年高德劭的现实主义大师左拉。然而，享有最终决定权的瑞典科学院却把此奖颁给了左拉的同胞、法国诗人苏利—普吕多姆。因为炸药大王诺贝尔在遗嘱中曾写道：“反映人文理想的作品才是最伟大的作品。”左拉的现实主义风格与之相去甚远，而苏利—普吕多姆正是以轻视现实主义为特征的帕尔纳斯派的代表人物。
1902年，托尔斯泰正式获得提名。他的名气如日中天，年龄也不饶人，获奖是众望所归。可是，由于托尔斯泰晚年的世界观发生了巨大变化，某些思想令瑞典科学院院士大为恐慌，他们的天平最终向《罗马史》作者、德国历史学家蒙森倾斜了。因为一部学术著作获奖，这恐怕在诺贝尔文学奖历史上是绝无仅有的。现在看来，评委的决定似乎不无道理。托尔斯泰并不受同时代作家的青睐，蒙森当时比他年长10岁，还见过拿破仑。
1903年的文学奖得主是挪威剧作家比昂松。作为该国民族戏剧的奠基人，他的作品的确非常出色。他24岁便享誉文坛，托尔斯泰是他非常欣赏的作家。
就这样，阴错阳差加上评委的墨守陈规，托尔斯泰始终与诺贝尔奖无缘。