法《十字架报》说：苏修是“西方的保卫者”

【本刊讯】法《十字架报》三月二十三、二十四日合刊登载安托万·旺热写的一篇文章，题目是《莫斯科—北京冲突的昨天和今天》，摘要如下：
俄国人和中国人在乌苏里江边境上发生的流血事件，使公众舆论意识到苏联东部遭到威胁的危险。说真的，克里姆林宫领导人和俄国知识分子一直了解，尽管苏联同共产党中国意识形态是共同的，俄国仍同西方有瓜葛。那就是地理政治的事实，这是任何意识形态都不能取消的。西伯利亚：俄国的殖民帝国
当毛泽东指责克里姆林宫领导人不愧是沙皇的继承者时，他没有说错。
布尔什维克革命警惕地守卫着远东的属地，它的警惕性并不比沙皇俄国差。人们乐意说，西伯利亚意味着俄国是殖民帝国。
一八九一年，后来当沙皇的尼古拉二世视察了符拉迪沃斯托克。当时为纪念征服远东西伯利亚的诺维尔斯基海军上将而修建的纪念碑上这样写道：
「凡是已经竖起俄国旗帜的地方，它的国旗永远不会被拿走。」站在欧洲的前哨保卫西方
在乌苏里江上的达曼斯基岛发生两次流血冲突之后，俄国人向全世界发出警报。他们发现自己处于西方的亚洲远东地区的前哨。即使马克思主义的意识形态禁止他们谈论黄祸，他们用以反对中国的理由和论据也是这一类的。
三年前，一个十分了解东方国家教堂情况的红衣主教在谈到波德戈尔内访问梵蒂冈时对我说：苏联人在摧毁了天主教堂之后，对他们求助于梵蒂冈来反对中国并不感到羞耻。罗马可以对俄国效的劳，就是在那种情况下，它可以要求东方国家的教徒接受已经建立的秩序，不要为克里姆林宫找麻烦。
在达曼斯基岛第一次事件发生后：莫斯科给巴黎和波恩的照会趋向于表明，在阿穆尔河上，俄国是欧洲和西方的保卫者。
但是，头脑冷静下来，就不能不考虑这种规模的武装冲突，不管人们对俄国的看法如何。在我们看来，俄国在亚洲显然是代表西方。（文内小标题是原有的——本刊注）