参考消息日期

1984年12月13日参考消息第1版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1984-12-13 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美苏削减核武器谈判面临重重障碍 '...

    【路透社华盛顿十二月九日电】(记者:奥尔丁杰)美国官员们说,在美苏准备就削减核武器进行首次尝试性接触时,它们面临着重重障碍。
    双方都有大量武器,相互猜疑。在这种气氛中,它们将于明年一月七日至八日在日内瓦就限制核武器和太空武器举行试探性会谈。
    这些官员们说,美国国务卿舒尔茨和苏联外长葛罗米柯之间的这次会谈,有可能导致举行实际谈判。但要达成任何协议可能需要几年的时间。
    根据保守的估计,华盛顿和莫斯科共拥有大约两万个核弹头。它们以此互相对峙。双方都不打算削弱对对方的第一次打击进行报复的威胁。
    一位美国军备控制官员说:“我们在武器控制方面有许多会引起激烈争论的问题。我们已经解决了象限制大气层试验条约这样一些容易的问题。”
    其他一些官员说,对明年一月会谈有利的一点是,双方都对对方在武器研制的一些关键领域里所取得的进展表示担心。
    他们说,华盛顿认为苏联的机动战略导弹和中程导弹是一个重大威胁,克里姆林宫则担心美国在潜艇导弹和在可能导致出现空间反导弹防御武器的技术方面领先。
    摆在谈判者面前的几个重要障碍之一是里根政府提出的警告。即任何有关导弹、轰炸机或潜艇的条约如果不能充分核查,就不应签订。
    克里姆林宫去年在退出日内瓦战略和中程导弹会谈之前,曾拒绝让美国的检查小组去苏联进行现场视察。
    苏联有近六千个陆基洲际导弹弹头,美国只有两千个;但是,美国有五千五百个潜射导弹弹头,居领先地位,苏联只有二千二百个。某些远程导弹一次可以针对不同的目标发射多达十二个弹头。
    苏联有近四百枚对准西欧、日本和中国的SS—20中远程导弹。每一枚导弹可携带三个弹头。
    北约已开始在西欧部署一个弹头的潘兴Ⅰ型导弹和巡航导弹;已在西德、英国和意大利部署了约一百枚。
    美国官员还提出了一个双方都在迅速增加地面、天空和海上发射的巡航导弹数量中的重要问题。
    装上核弹头的巡航导弹可低空飞行以避开雷达,沿着地形走向到达目标。
    苏联主席契尔年科上个月说,他迫切希望同美国讨论美国研究把激光和其他可行的武器系统部署在太空以击落飞来的导弹的问题。一位美国官员说,反过来,华盛顿希望讨论苏联的反卫星系统。
    苏联的反卫星系统——据美国官员说比较笨拙——是把一件武器送上轨道,追逐并撞击美国的卫星。
    另外的麻烦事是美国国会明年拒绝为五角大楼最重要的MX洲际导弹拨款的可能性越来越大。
    一位政府官员说:“如果这种情况发生,讨价还价的巨大筹码就会全部丧失。”
    压倒这个问题的是越来越多的科学家、民众团体和议员要求减少核武库。
    白宫的一位高级官员最近写道,里根的太空防务计划可能会消除进攻性武器的威胁,但是,进攻性武器的贮存必须减少。
    里根的科技顾问乔治·凯沃思在《科学与技术》杂志上发表文章说:“只有在核武库接近零的情况下,武器控制才能开始在普通人的心目中有实际的意义。” zom品论天涯网


    【法新社新加坡十二月十日电】新加坡总理李光耀说,中国最近采取更开放的经济政策的决定,“对中国有利,对世界有利”。
    李光耀最近接受美国《幸福》月刊访问时说:“更为繁荣的中国,意味着会有一个更好的贸易伙伴和更和平的中国”。新加坡政府昨晚发表了这篇访问记。
    李光耀说,新加坡应该退出那些中国以巨大的廉价劳动力进行竞争的领域。 zom品论天涯网


    【美联社耶路撒冷十二月六日电】新闻分析:以色列探讨同约旦采取和平主动行动的可能性(记者:阿瑟·马克斯)
    一些人士今天说,希蒙·佩雷斯认为,以色列可能慢慢同约旦采取一项和平主动行动,它正在设法通过交换秘密信件的办法来奠定基础。
    尽管佩雷斯和以色列其他高级官员在公开场合对渐渐出现的阿拉伯温和精神一直是冷淡的,但是,一些人士说,幕后的接触一直在进行,以探讨采取一项新的中东和平主动行动的可能性。
    据一些要求不要披露姓名的人士说,佩雷斯已通过一系列信件,小心翼翼地试探了约旦国王侯赛因的意图。
    这些人士还说,摩洛哥国王哈桑二世又是佩雷斯创造一种和平会谈气氛的战略中的中心人物。哈桑二世国王在以色列和埃及一九七七年的最初接触中起了关键性的调解作用。这些人士拒绝具体说佩雷斯同侯赛因的接触是直接进行的,还是通过第三方进行的。但是,他们说,埃及把穆巴拉克上周同侯赛因举行的秘密会谈的情况告诉了以色列,还说,约旦君主表明的态度比他在公开声明中所表明的“更加现实”。
    还采取了一系列外交活动。
    佩雷斯前往巴黎同法国领导人讨论了作出新的和平努力的前景。与此同时,外交部长沙米尔将动身去美国,国防部长拉宾正在伦敦。有人推测说,他在伦敦可能同侯赛因会晤。与此同时,美国助理国务卿墨菲正在来中东的途中,以采取新的一轮外交活动。
    接近佩雷斯的官员说,渐渐出现一个约旦、埃及和巴解组织中的阿拉法特的温和派的联盟一事对他的鼓舞要比他敢于当众发表意见所受的鼓舞大得多。 zom品论天涯网


    【美国《纽约时报》十二月一日文章】题:报告说苏联仍居领先地位
    一个民间的国家安全问题研究团体今天报告说,尽管里根政府大大增加了军费开支,但是苏联的军事能力仍然超过美国。
    当前危险委员会——其成员包括美国军备控制和裁军署署长肯尼思·阿德尔曼和武器谈判代表保罗·尼采——在题为《美国能赶上去吗?》的报告中详细论述了自己的观点。
    委员会成员、一九八○年里根总统上任时在五角大楼负责过渡班子的范克利夫说:“基本情况是,尽管里根政府近来增加了军费开支,但是美国仍然没有采取足够的措施使我摆脱日益危险的局面。”
    报告说,目前实行的更新美国战略核力量的计划对“成功地落实美国的核战略”来说是不够的,增加军费预算是必要的。 zom品论天涯网


    【美联社东京十二月十一日电】官员们说,香港总督尤德今天会见了外务大臣安倍和日本著名实业家,要求日本支持香港发展经济。
    外务省一位发言人说,尤德在会见安倍时解释了中英关于一九九七年把香港从英国手中归还给中国的协议的重要性。这位发言人说,尤德要求日本支持这一协议,因为日本对香港经济的繁荣起着“重要作用”。
    尤德对安倍说,这个协议“不但对香港重要,而且对中国也重要。它还具有重大国际影响。”
    安倍对尤德说,日本政府“高度评价”这一协议。他说这个协议有助于“中国对外开放政策的长期稳定”。 zom品论天涯网


    【西德《科隆城新闻报》十二月十日社论】题:明显改善副题:莫斯科与北京的关系:建立了新的联系(作者:库宾克)
    苏联副总理阿尔希波夫即将对北京进行的访问肯定将标志着两国间正常化的一部份进展。然而,决不存在一种全面的重新接近的前景。
    人们还没有忘记两国在阿尔希波夫访问问题上的扯皮。这位苏联高级客人本应于五月份——里根总统访问后不久——到北京去会见以前的盟友。两个超级大国的高级领导人这么快地一个接一个去访问,对于中国领导人来说无疑会是个重大的外交成就,是对其「独立」外交论点的令人印象深刻的确认。可是克里姆林宫不想让北京的搞平衡的政治家如此声望大振。
    前几个星期和前几个月的气氛对于这样一次重要的访问来说也不是特别有吸引力的。苏联人说中国人是「机会主义,没有原则性」,指责他们对外政策「右倾」。克里姆林宫首脑契尔年科在十月底还要求中国人在「世界范围内反对帝国主义的斗争中」重新采取一种「明确的、社会主义的阶级立场」。
    可是北京的统治者对这样一些攻击的反应是相当冷静的。他们做梦也不会想去重新加入「无产阶级国际主义」阵线或建立象五十年代的那种「友好关系」。超出一种和平共处含义上的正常化条约的东西,北京是不会同意的。无论如何这是两年磋商的没有宣布的结果。莫斯科肯定对此非常恼怒。
    可是,所有这些并不意味着关系的全面恶化。除了偶而出现的论战性的倒退外,北京同莫斯科的关系自「正常化会谈」开始以来明显地变得注重实际了。中国人在放弃了过去的僵硬的反苏主义之后,在许多方面同克里姆林宫建立了新的联系。但他们没有取得本身安全形势的彻底改善。苏联人在任何重大问题上都没有让步:越南问题、阿富汗问题、蒙古问题或在西伯利亚的SS—20导弹问题都如此。苏联强大的军事存在没有减少对中国的威胁。
    所以,阿尔希波夫的访问可能不会在对外政策上带来某些松动。但这位苏联特使完全有可能在「小缓和」的领域内,即在经济、科学、文化方面取得进展。也许还会讨论人们谈论得很多的更新过时的苏联设备的问题。
    莫斯科将面临一种新的——也许是决定性的——挑战。中国的经济通过一种史无前例的改革浪潮正在明显地增强实力。莫斯科已不得不担心「中国的改革病毒」传染给较小的国家。中苏的有时代意义的冲突还远没有结束。它只是具有了新的形式。
    最终苏联体制也不可避免地会遇到使它不得不进行决定性改革的压力。 zom品论天涯网


    【法新社莫斯科十二月十一日电】一位日本人士说,日本共产党主席宫本和苏联领导人契尔年科今天下午在克里姆林宫举行了长时间会谈。
    这位人士说,这次会谈超过了三个半小时,主要讨论国际局势,特别是核裁军问题。
    宫本是昨天抵达莫斯科对苏联进行为期一周访问的。他是自契尔年科二月份执政以来会晤契尔年科的第一位日本政党领导人。
    今天的会谈也是自宫本五年前会晤已故勃列日涅夫以来苏日两国共产党举行的第一次最高级会谈。 zom品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读