参考消息日期

1983年2月25日参考消息第1版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1983-02-25 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

安德罗波夫说苏联经济运转得不太成功 '...

    【路透社莫斯科二月二十三日电】共产党领导人安德罗波夫在今天发表的一篇文章中说,苏联经济的管理方法早就该进行变革了。
    安德罗波夫在《共产党人》上发表的文章中避而不用“经济改革”一词,但却表明这就是他所想的。安德罗波夫的文章是为纪念马克思逝世一百周年而写的。这篇文章说,苏联经济现在运转得“不太成功”。
    他说,主要原因是,“我们在改进和改造经济体制和管理方法方面的工作落后了”。
    他接着说,苏联的主要任务是,“制定并贯彻执行能使我国经济中的巨大创造性力量有充分施展余地的种种措施”。
    安德罗波夫说,他设想中的这些步骤应当经过细致酝酿并且是切实可行的,应当用经济手段而不是用行政法令来管理经济。
    安德罗波夫的文章含蓄地对他的前任勃列日涅夫进行了不点名的批评。安德罗波夫试图使他自己同勃列日涅夫时代留下的遗产,至少是同经济政策保持距离,这一次是表现得最清楚不过的了。
    安德罗波夫暗示,在勃列日涅夫时代,人们的工资太平均了,他要求重新扩大工资差距,对工作较好、水平较高的人给予更优厚的报酬。
    在谈到意识形态方面的问题时,安德罗波夫表明,不会让持不同政见者享有更大的政治自由,不能容许他们怀疑苏联的制度。
    这位苏联领导人的文章表示,在他的领导下,不会放松控制,搞自由化。这是他自从接替勃列日涅夫的职务以来第一次发表的意识形态方面的重要讲话。
    【美联社莫斯科二月二十三日电】安德罗波夫在今天发表的一篇重要理论文章中重申了他对处理苏联存在的问题的审慎态度。
    安德罗波夫显然力图严格地以马克思列宁主义作为其国内政策的依据,他引用马克思、恩格斯和列宁的话来解释下面这些现象和做法并且为这些现象和做法辩解:
    ——在苏联这样一个先进的社会主义制度下,仍然存在“缺点”、‘矛盾”和“困难”;
    ——掀起加强劳动纪律的运动;
    ——利用金钱和“精神”刺激来作为促进劳动生产率提高的手段;
    ——把管理经济的责任部分地下放给地区和地方当局;
    ——可能采用“社会主义兄弟国家的经验”来解决苏联存在的问题。
    安德罗波夫一方面主张进一步调动地方的主动性并加重地区和地方的责任,另一方面又告诫人们不要搞“无政府工团主义”,“没有纪律的民主”以及“相互竞争的公司”,这表明苏联并不打算实行“匈牙利模式”中比较大胆的那些改革。
    但是,安德罗波夫说,苏联共产党正在密切注意兄弟国家的经验。
    这位克里姆林宫领导人否认,苏联经济中的问题和缺点是这个制度,特别是一切生产资料的“公有制和集体所有制”所固有的。相反,他说,苏联经济的“相当大一部分”缺点正是“偏离经济生活的准则和要求……”所造成的。 iqO品论天涯网


    【《日本经济新闻》二月二十三日社论】题:开始确认分歧点的日中关系
    没有分歧就没有友好,不认识分歧就不能建立友好关系。
    到二十一日为止,政府特使二阶堂对中国进行了历时四天的访问。对二阶堂的这次访问也必须以上述观点进行仔细研究。从结论来说,政府之间的日中交流在执政的最上层终于向真正意义上的友好迈出了第一步。当然,是否能够成为“不动摇的日中关系”,现阶段还不便说什么。但是双方在确认了彼此分歧以后一致认为“发展两国关系是亚太地区实现和平与稳定所不可缺少的因素。从这一点可以看到这次访问的成果。不是舍“小异”,因为只有存小异才能求大同。这不仅适用于日中关系,也适用于一切国际外交关系,是一个普遍的准则。
    尤其是二阶堂特使这次访华使中国方面不拘原则与形式讲出了“真心话”。这一点应该作为重要的成果而大书特书。
    中国在国际政治上,处于能够左右以美苏两个超级大国为主导的东西方关系的地位。另一方面,作为亚洲发展中国家的一员,它又处于为使发展经济社会和现代化建设走上轨道而进行艰苦奋斗的漩涡中。问题在于中曾根如何把特使访华的成果和表明的对历史认识应用到今后的中曾根外交中去。而且首先最重要的就是必须在国会上提出这个问题。关于今后做什么和如何做,应该全部讲出来,不让国内外存有怀疑。另一方面,中国首脑虽然讲了很多,但是就中苏关系等问题还有没说透的地方。如果建国的现代化路线不变的话,那么希望中国努力经常对外说明自己的想法和行动。这一点是中国做得不够的地方。 iqO品论天涯网


    【日本《产经新闻》二月二十三日文章】题:自民党内对中曾根的批判进一步高涨
    在自民党内部,围绕中曾根首相的一系列鹰派谈话,反对的气氛越来越强烈了。连迄今一直保持沉默的铃木前首相,也在派会上公开批判中曾根首相的政治姿态;不仅非主流派,甚至在主流派内部也开始出现了和中曾根首相保持距离的明显的动向。其背景是,同田中派想硬搞下次众参两院同时选举、洛克希德案件审判的结局等情况牵扯在一起,派系之间复杂的利害关系交错纠缠。看今后中曾根首相如何行动,自民党内主流、非主流迄今为止的构图也可能发生大的变化。
    铃木十七日在铃木会上发表了对首相的早日解散(众议院)论泼冷水的讲话。
    他批判中曾根首相的一系列解散(众议院)的讲话说:“现状是,出口武器、修改宪法、经济萧条等等,问题过分地多。就是在世界上,象西德等国家,执政党一个接一个地失败。在这种情况下,不可以随随便便地解散(众议院)。”
    铃木迄今出于作为执政的前任者,担当了诞生中曾根政权的一翼的主流派的立场,一直采取注视中曾根政权的态度,始终保持了沉默。 iqO品论天涯网


    【印度报业托拉斯北京二月二十四日电】中国民用航空总局昨天说,它最近同印度航空公司为开辟两国之间的直航业务举行了会谈。
    中国民用航空总局顾问林征在一次记者招待会上说:「印度航空公司驻香港的代表最近到中国来,同我们举行了会谈,这是事实。」
    林说,他表示了中国「愿为这两个古老国家之间的通航提供方便」。
    这是中国民用航空总局大约两年来第一次证实,印中两国航空公司的代表为开辟两国国家航空公司之间的直航业务恢复了会谈。 iqO品论天涯网


    【共同社东京二月二十三日电】题:安倍外相强调,对苏关系政治经济不可分离,解决领土问题是根本
    安倍外相在二十三日众议院预算委员会会议上,谈到因永野代表团访苏而被注意的今后的日苏关系,说:“日苏关系如果不坚决以政治经济不可分离的方针去处理,那是错误的。”并且重新强调了以解决领土问题为根本的对苏外交态度。他还指出:“同苏联之间有必要继续交流和对话,但是,存在领土问题这个根本性质的悬案,用政治和经济分离的方针去推进两国关系,是困难的。” iqO品论天涯网


    【法新社华盛顿二月二十三日电】以色列新任国防部长阿伦斯今天在回以色列去担任新职前在这里同里根总统进行了短时间的会晤,阿伦斯的新职务是以色列议会今天批准的。
    这位前驻美大使后来同国家安全委员会的成员进行了较长时间的会晤。
    阿伦斯先生后来说,他同里根总统进行了一次“很友好的会晤”。
    阿伦斯先生说,里根先生昨天曾说,他准备在以色列军队撤出黎巴嫩南部以后向以色列提供安全保证,这个问题“稍微讨论了一下,没有很详细地讨论”。
    白宫发言人斯皮克斯说,里根总统“强调他对以色列的安全作出的总的承诺”。
    【美联社华盛顿二月二十三日电】据里根总统的发言人说,美国总统里根提出的关于保障以色列北部边境的安全的保证可能包括动用美国军队,大概是作为一支多国部队的一部分来使用。 iqO品论天涯网


    【科威特通讯社华盛顿二月二十三日电】巴勒斯坦领导人阿拉法特的一位高级助手今天说,只要里根计划上加上一句话:巴勒斯坦人的“自决权”,巴勒斯坦解放组织领导将支持里根总统的中东和平主动行动。
    阿拉法特的法塔赫突击队组织的第二号人物哈拉夫(阿布·伊亚德)在向美国驻阿尔及尔的高级记者发表谈话时作出了这个令人吃惊的许愿——此间把它说成是放出的一个“试验性气球”。
    哈拉夫对美国记者说,“即便接受这样的事实,即在美国政府的眼里,我们(巴勒斯坦解放组织)是坏巴勒斯坦人,那么,让你们的政府承认我们人民的自决权,而不是我们。我向你们保证,阿拉法特和我自己将同意排除在外。”这位巴解官员说,非巴勒斯坦解放组织代表团问题“对我们来说是没有问题的”。他建议,因为美国承认流亡的西岸市长(诸如希布伦的法赫德·卡瓦斯米和哈勒胡勒的穆罕默德·米勒赫姆)是合法的巴勒斯坦人代表,所以,美国应直接向他们承认自决。
    哈拉夫说,“请注意,我是真心诚意的,重要的是,里根要修改他的计划。”
    这位巴勒斯坦解放组织领导人说,“只要对它(里根计划)加上一个字,情况就可能完全改变。这个字就是自决。”
    《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》和《基督教科学箴言报》之类主要报纸今天详细报道了哈拉夫的建议。
    此间分析家对这位巴勒斯坦解放组织领导人的讲话感到意外。 iqO品论天涯网


    【法新社耶路撒冷二月二十三日电】以色列议会今天批准了阿伦斯为新国防部长的任命,以代替本月初辞职的沙龙。
    议会以六十一票赞成,五十一票反对批准了阿伦斯的任命。阿伦斯是目前以色列驻华盛顿的大使。 iqO品论天涯网


    【塔斯社莫斯科二月二十三日电】苏共中央政治局委员、苏联外交部长安德烈·葛罗米柯应日本驻苏大使高岛益郎的要求于今天接见了他。
    大使阐述了日本对发展日苏关系问题和估计正在形成的国际局势的态度。 iqO品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读