1982年9月12日参考消息第4版

    说利用勃列日涅夫时代结束的机会谋求美苏关系的更坚实基础也许已经大晚了，华盛顿应在苏联新领导班子形成时拟订出与它打交道的议事日程；西方要考虑的是美向莫斯科要些什么，又能给莫斯科一些什么
    【美国《纽约时报》八月三十一日文章】题：为与苏联举行会谈作准备（刘易斯发自莫斯科）
    与官员们进行的几天详细交谈，暴露了似乎普遍存在对于苏联往何处去的一种疑问情绪。
    对于这个不公开的制度只能作表面的探讨。无法了解形成苏联社会最高统治阶层中正在进行的辩论的真正情况。但是需要作出重要抉择的感觉显然已很明显。
    在很大程度上，所要作出的决定，必须使经济工作运转得更好，农业更有成效。而在对外政策方面多加考虑。会谈是困难的而且是试探性的，好象莫斯科在等待作出反应，而不是在考虑采取任何主动行动，也许利用勃列日涅夫时代结束的机会谋求美苏关系的更坚实基础已经太晚了。权力过渡已经开始，而华盛顿和莫斯科之间几乎没有任何直接接触。就外交交往而言，确实说明了态度是冷漠的。
    但是对华盛顿来说，在苏联新的领导班子形成时，更重要的是为与它打交道而准备好议事日程，这很可能会导致解冻，类似斯大林年代后出现赫鲁晓夫那样。
    一个新政权在最初的试验和巩固阶段，最有可能出现突破。我们看不透在这个秘密圈子里进行着的权力之争。但是一切都表明，美国人的决定是会有一些影响的。
    华盛顿需要努力作好准备，既要解决发生冲突的关键问题，又要了解如何使世界上必然要发生的危机，不会转变为超级大国的对抗。这就是说，要有明确的概念，西方首先要考虑的是，美国向莫斯科要些什么，又能给莫斯科一些什么。在尼克松总统搞缓和时，他考虑得最多的是如何摆脱越南战争。现在美国有其他的考虑。华盛顿一直在要求
    “克制”，这是不够的。需要有明确的目标，哪条路才能真正缓和紧张形势。
    问题是，处理中东和阿富汗问题，向中美洲供应武器问题，或者把注意力集中在控制武器问题上等等是否是最好的方法。自然，武器竞赛到头来必定是中心问题。但不论“联系外交”是否直接适用，关系状况却决定各方将妥协到什么程度。
    武器竞争必定是关键问题。俄国人顽固地坚持，他们决不再接受军事劣势地位，不论美国在增加武器方面做些什么，他们也要比得过它。他们也许比美国更加能够从他们困难重重的经济中挤出钱来，而在国内引起的麻烦却不如美国这样做所引起的多。当然，他们让人觉得好象如果他们受到挑战，他们就要试试。
    当然，准备一份同下届苏联领导人打交道时可能达成协议和谅解的谨慎的单子，并不一定能使对方让步。但是看来很清楚，俄国人出于其国内原因，将不能够首先提出建议。如果他们提不出任何东西来，他们的新路线极可能是艰巨而危险的。在勃列日涅夫的继承人逐步接班的过程中，另一个机会将会被错过。 cHM品论天涯网

    说日本问题观察家预言，日本将有一个令人担忧的向右转；美国鼓励这种倾向
    【西德《法兰克福评论报》九月六日评论】题：日本的右转倾向
    看来，日本老一代政治家中以武力威胁的恫吓声越来越大了。他们的举动给人留下深刻的印象，其结果是：目前日本问题职业观察家中比较冷静的人士也在预言日本将有一个令人担忧的向右转。从表面上看，无疑也有足够的证据说明这一点：内阁通过了关于防务的新五年计划，从而批准了近几十年来最大的军备项目，而没有人对此提出值得称道的抗议。一个有影响的议员小组在着手修改宪法，他们想把“日本有采取战争行动的权利”加进第九条“和平条款”中去。这条条款规定，日本不许建立武装部队。他们想把第一条关于天皇是“国家的象征”的话改成这样：天皇将又成为国家元首。
    这些改革者的推动力是老首相岸信介，他过去是个战争贩子。尽管他在战争中任军备大臣，人们忘了对他进行判决。就是这个人，也是鼓励策划建立美化日本在满洲进行的殖民统治的纪念碑的人士之一。这个行动是给所谓“教科书之争”火上加油。在教科书的争吵中，日本的邻国反对官方对日本教科书中叙述战争的部分所作的美化战争的修改。
    在评价这些事情时，一个重要的因素是日本的美国盟友，他曾起过当前事态的接生婆的作用。就是这些美国人，他们在占领日本三年后中断了对战争贩子的审讯，解除了当时任命的自由派的和左的政治家的职务，为的是让大日本时代的老一代人替代他们。当时，他们强迫建立自卫队，就象他们今天在努力使日本不仅保卫其直接的领土，而且也保卫其海上航线的一部分那样。据现在证实的消息说，华盛顿的军事院外集团和它的外贸代表，在为争取平衡贸易结算和购置军事物资作努力时，结成了一个成功的暂时性联盟，在外交上对东京进行持续的攻击。在这方面荒谬的是，日本在美国所有盟友中是最少受到潜在的军事威胁的。
    华盛顿是鼓励这种倾向而不是阻止这种倾向的。
    今天右翼教条主义的言论不是什么新鲜玩艺儿。五十年代末，年轻的右翼激进分子，在那些曾在三十年代杀害过自由派政治家的政治刽子手的领导下，企图推翻议会和进行政变。六十年代未，右翼激进的“私人军队”进行实弹作战演习。“教科书的争吵”也不是件新鲜事。在二十年前，这场争吵的反响几乎同今天一样大，当时一位历史教授控告官方审查违反宪法。
    令人欣慰的是，日本公众对右的思想很不感兴趣，他们带着轻视的目光来看待他们的政治家。 cHM品论天涯网

    【路透社莫斯科九月十日电】莫斯科国际电话局今天停办业务，同苏联的电话联系全部中断。
    邮电部的一位官员说，使整个系统停止工作的原因是技术问题，技术人员正在设法抢修。这位官员否认电话交换机是故意关掉的。
    上星期，即在苏联把西方和苏联之间的电话联系次数减少三分之二，并切断莫斯科的直拨电话两个月之后，苏联又中断了西方通往苏联的直拨电话联系。西方一些国家政府已对这一行动提出抗议。
    西方一些国家的大使馆说，两天前，莫斯科电报局的大多数直通电报设备都出了故障。技术人员对他们说，这是由于许多实业家和其他外国居民由打电话改为打电报，使电报设备超载运行而造成的。
    电话故障使美国谣传纷纷，认为勃列日涅夫主席出了事。在华盛顿，有人在参议院外交委员会举行的一次听证会上问美国国务卿乔治·舒尔茨，电话中断是否可能表明，莫斯科的苏联政府正在发生什么变化。
    舒尔茨回答说：“我本人也刚听到此事，我认为，我不便对此发表看法，因为我所了解的情况并没有超过你们刚才所说的。”他指出，最近，苏联限制国际直拨电话联系，“因此，显而易见，苏联一定出了什么事，才使他们想对与苏联的一切电报联系实行严格控制。”
    【美联社莫斯科九月十日电】尽管苏联官方宣称电话中断是“技术原因”，但是西方驻莫斯科的外交官们认为，这一行动是为控制情报外流和监听与外界的联系而作出的新努力。 cHM品论天涯网

    【马来西亚《南洋商报》九月二日社评】题：苏联在本区域扩张势力
    印支战争结束以后，河内逐渐倾向莫斯科，终于建立起特殊的关系，这对本区域的稳定及安全有很大的影响。此外，苏联也已取得了美国以前在越南的基地金兰湾和呗港的控制权。
    泰国国家安全委员会秘书长巴颂日前说：苏联正对印尼的巽他海峡和龙目海峡进行勘测，拟用以取代马六甲海峡供它的潜水艇使用。这一连串的新行动与倾向，对东南亚的前途及其稳定性，具有很大的威胁。
    苏联的上述新动态，显示其兴趣乃在印度洋与太平洋中间地带的南中国海周围地区的国家；同时并加强它在整个亚洲甚或是环球性的战略。
    克里姆林宫战略家锐意发展苏联在这个中间地区的势力，主要原因可能系亚洲和印度洋局势的发展，已变得对苏联不大有利，并认为值得为支持越南而付出代价。苏联当然亦体察到东南亚具有的战略价值，而促使它采取直接发展的步骤。
    苏联除设法在印支，进一步巩固其控制反势力之外，再寻求取代马六甲海峡，为潜艇铺路，并对两条具战略性的水道进行勘测，这显示它想扩大其在本地区的战略部署，藉以使本地区的均势发生有利于它的变化。换言之，这是它想要抵消西方在印度洋和太平洋的影响力，同时用以加强其对中国南翼的压力。
    本地区国家，已经体会到苏联锐意发展其在这个中间地区势力的新动向，并对苏联的扩张加以关注。
    当然，美国对苏联在本地区的新扩张倾向，不会掉以轻心，如苏联成功开辟巽他和龙目海峡的潜艇通路，美国亦可能在被迫的情况下，采取相应的行动。
    美国过去在本地区扩张势力所得到的惨痛经验，应该是苏联的教训。历史显示出，任何军事野心，在东南亚地区进行扩张的企图，结果终受挫折，苏联对此应作反复的思考，并采取自我克制的态度。 cHM品论天涯网

    【法新社东京九月三日电】美国高级军官说，苏联空军在远东部署了约九十架超音速“逆火”战略轰炸机，派遣它们在太平洋上空进行定期训练飞行。
    美国太平洋空军司令部计划部主任格兰瑟姆昨日在檀香山对日本记者说，苏联在远东的三百八十架轰炸机，约四分之一是逆火轰炸机。（原载香港《明报》） cHM品论天涯网

    【美国《纽约时报》八月二十二日文章】题：美国将扩大作战物资贮存量，耗资一千亿美元的五年计划旨在将军队的支持能力提高一倍
    据国防部高级官员说，国防部已开始实行一项耗资一千亿美元的五年计划，该计划的目的是提高武装力量在战斗中的支持能力。
    军方领导人说，今天，在弹药、武器和重要的补给物资开始告缺之前，武装部队可以打三十天左右的仗。
    几个高级军官说，如果与苏联打起了全球战争，不出一个月，里根总统就可能面临是投降还是诉诸核武器的选择。
    五角大楼最近的研究报告表明，在第一次世界大战中，美国军队每天平均消耗物资六十五吨，在第二次世界大战中是平均六百七十五吨，在越南战争中是平均一千吨。在一九七三年的中东战争中，以色列每天消耗物资二千吨。
    军官们说，在现代战争所消耗的物资中，有一半左右用在乘坐装甲运兵车、坦克和飞机的机动部队上。
    一位将军说，“在打仗上，外行谈论战术，真正的职业军人则谈论后勤和支持能力，因为这才是战争胜负所在。”
    里根政府自从执政以来已把对弹药的要求增加了一倍。
    官员说，在今后几年中，随着新型快速货轮的投入使用，这个能力将提高两倍。
    除了增加战争物资的贮存量，政府还打算鼓励军事工业扩大生产能力，以便在必要时，能够投入战时生产。贮存物资要能够供应军事需求，直到工业生产作战物资的速度能跟上战场上的消耗速度。
    与此形成对照的是，里根政府的计划工作建立在对苏联进行一场持久的常规战争的基础上。军事战略家们认为，俄国军事计划制订者相信，在一场消耗战中，美国会耗尽弹药，那时美国将退出战争，而不是使用核武器。
    关于支持常规战争的政策，《防务指导》已作了概述。保密文件《防务指导》是向各军种提供战略指导的五年计划。山国防部长温伯格签署的这个文件指示各军种提高作战支持能力，至迟在一九八七财政年度结束时，拥有在所有战区和在海上至少能支持六十天的能力。
    不过，这个《防务指导》说，在今后五年里，这些目标“从财政上来说很可能达不到”。因此，它指示各军种确定一批平衡的最低目标。
    到一九八五年，美国工业应能在一年之内把弹药的储存量提高到足以应付六十天的消耗和把其他战争补给物资的储存量提高到足以应付三十天的消耗。它说，到一九八七年，工业应能在一年之内把弹药的储存量提高到足以应付九十天的消耗和把其他补给物质的储存量提高到足以应付六十天的消耗。十年之后，指标是应付一百八十天的消耗。 cHM品论天涯网