参考消息日期

1982年8月17日参考消息第1版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1982-08-17 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

日报报道:《中国积极开展第三世界外交》 '...

    【日本《每日新闻》八月十四日报道】题:中国积极开展第三世界外交(记者辻发自北京)
    虽然在向台湾出售武器问题上和美国之间,在教科书问题上和日本之间可以听到不和谐音,但是,一九八二年中国外交顺利开展,尤其是加强在同第三世界的友好方面作出了很大的努力。文化大革命以后,中国为了加速推进现代化政策,一直偏重于美国、西欧、日本等西方世界。
    可是,在内政、经济政策基本稳定的同时,中国好象开始摸索包括对苏关系略作调整的新的外交路线了。
    成为这条新路线的大支柱的,是加强文化大革命结束以来变得疏远了的第三世界外交,似乎想要描绘出一个第三世界的“盟友”的新国家形象。
    中国属于第三世界的主张,是在一九七四年联合国特别会议上,在邓小平副总理(当时)的讲话中提出的。
    那时,中国表明了要充当对抗美苏超级大国的第三世界的“盟主”的热情。然而,当时中国的第三世界外交没有充分开展。
    虽然在对美、对日的关系上有新的摩擦,但是,中国基本上结束了尼克松访问中国以来所开展的新外交战略,再次作为第三世界的一员而重新开始追求国际性的身份已被证明。其开端是去年的坎昆首脑会议,在南北问题上中国作为“南方”的一员开始积极地发言了。
    但是,中国拥有十亿人口,而且是联合国安全理事国,是一个拥有核武器的国家,只以经济条件这一条来主张自己是第三世界的一员,多少有点勉强;即使是第三世界的一员,大概也将占有特别的地位吧! lh1品论天涯网


    【英国《经济学家》周刊八月七日文章】题:希望世人能听到
    中国的经济正在实现今年对经济增长速度所提出的“保四争五”这个要求不过分的口号。官方所发表的一九八二年上半年的经济统计数字表明,中国经济可能会超过官方所定的百分之四这一指标。今年一至六月的工业生产比去年同期增长了百分之十。官员们希望,这将会使那些由于经济衰退和早先同中国签订的合同被取消而感到烦恼的外国投资者重新考虑中国。
    继一九八○年取得百分之五点五、去年取得百分之四点五的增长率之后,中国的计划制订者把一九八二年的增长指标定为百分之四,以图在轻重工业之间建立适当的比例关系并且控制政府的赤字。
    新改组的国家经济委员会主任张劲夫在最近召开的一次全国性经济会议上指出,一至六月的工业生产只是同一九八一年上半年令人失望的数字相比才显得不错,随着重工业在衰退后开始复苏,产量跃增了。张先生警告说:产量的上升消耗了过多的煤、电和铁路运输能力。
    在过上十八个月中,轻工业生产一直增长很快。今年一至六月的出口(大多是轻工业品)比一九八一年头六个月增长了百分之十,使中国出现了二十四亿美元的贸易顺差。 lh1品论天涯网


    【日本《朝日新闻》八月十五日报道】在拟订政府的基本见解时,最大的问题是教科书记述再修订的处理。外务省主张应该明确地表示要再修订,而文部省则反对。还有,应该在什么时候,什么程度上,用什么方式修订记述,外务、文部两省的想法依然距离很大,看来,调整意见的工作将难以进展。是否涉及?外务省考虑,在基本见解中需要明确地表示作为政府要再修订教科书的记述的方针。
    对此,文部省想无论如何也要避免作再修订记述的承诺。它现在把中国方面已经理解“审定是内政问题”这一点当作依据,坚持政府的基本见解中没有必要谈及再修订的立场。
    其最大理由是:“如果按照外国的意见改变教科书的内容,教科书制度就会从根基上崩溃。”自民党内的大势也说是“关系到主权的问题”,支持文部省的立场。什么时候?文部省决定要在现行审定制度的范围里处理。如果是这样的话,即使进行修改,也要等待三年后的修订审定的机会。
    总之,作为文部省来说,直接同意中韩两国的修正要求的方式,是不想采取的。
    对这种想法,外务省占支配性的看法是:“那样的话,中国、韩国的国民感情大概不会平静下去。”修改什么?外务省也认为,没有必要完全接受中国、韩国所要求的全部修正点。至于有关中国的部分,认为修正要求集中在四点上,以下两点特别重要:(一)关于日中战争,把“侵略”写成了“进入”;(二)南京大屠杀的记述。
    对此,文部省也有要尊重中国方面的历史认识(中国方面认为日本的教科书歪曲了事实),找出尽可能做得到的对策。只是,因为不能直接按修正要求办,所以,根据政府见解中表明的决心,作为长期的课题重新研究教科书的写作,看来是不可避免的。 lh1品论天涯网


说《人民日报》社论中有两点值得注意:一、批判矛头直指日本一 
    系列右倾化倾向;二、明确地区分军国主义分子和日本人民
    【共同社东京八月十五日电】题:中国对日本的认识变严了,把批判扩大到右倾化全体
    (记者冢越发自北京)
    在九月日中邦交正常化十周年以前,日中关系大大动摇起来了。《人民日报》今天的社论说明,中国以教科书问题为转折点,强烈地警惕日本的右倾化,坚定了严厉的对日本的认识。
    既然已经存在这种对日本的认识,那么,可以预料今后日中关系将会发生相当大的波澜,即使铃木首相访华实现,似乎也将是一次严峻的访问。
    《人民日报》社论中首先值得注意的是,批判的矛头直指存在于教科书审定问题背后的日本一系列右倾化倾向。这表明,假定日本政府更改了教科书的记述,也不等于什么都解决了。中国今后大概也将强烈地批判参拜靖国神社、修改宪法的活动,并且将诉诸同日本国内反对这些的势力的团结。
    中国对日本复活军国主义的谴责,在佐藤政权时的一九七○年左右达到顶峰,一九七二年邦交正常化以后完全停止了谴责。它为什么在现在这个时刻又重新发起了对日本军国主义的批判?至少有一点是肯定的,即:在这十年间友好气氛的背后,中国一直牢牢地“监视”着日本的右倾化。
    中国对日本复活军国主义非常敏感的最大原因是,它的国土曾经遭到了践踏,从这个经验出发,它担心已经成了经济大国的日本下一步将搞军事大国化。当然,它欢迎对苏战略上有效的日本的军备,然而,在中国的眼睛里,日本不断地右倾化,逐渐地走军国主义道路的危险性,是充分存在的。
    这篇社论中另一个值得注意的地方是,明确地区分“军国主义分子”和“日本人民”,呼吁日中两国人民团结起来反对军国主义。现在已经有人认为,今后,即使政府间的正式关系将会保持,但是象六十年代到七十年代初那样,大概会把重点放到人民之间的外交上。 lh1品论天涯网


    【本刊讯】东京消息:据共同社、时事社八月十五日报道,日本首相铃木今天下午一时去靖国神社参拜。他的签名为“内阁总理大臣铃木善幸”。
    铃木是在参加日本政府主持的所谓全国战殁者追悼仪式后直接去靖国神社参拜那里的军国主义分子牌位的。
    铃木出来后,日本记者问他去参拜的身份是什么,他“不谈是公还是私”,只回答说:“我来是为了向战殁者的灵魂表示哀悼,祈祷持久和平,不要再次遭受战争的惨祸。”日本记者还想再问,铃木用手制止,很快地乘车离去。
    这一天,除铃木外,还有十六名阁僚去参拜了。内阁官房长官宫泽喜一是十四日提前参拜的。这样,从首相起一共二十一人的铃木内阁,除大藏相渡边、农相田泽和国土厅长官松野因为不在东京而未去外,其余的阁员无一遗漏地去参拜了。其中十三人签了“国务大臣”的头衔;并且强调是“私人”身份的只有中曾根康弘等七人。共同社说,铃木内阁阁僚“大举参拜已是第三次,完全固定下来了”,“可以预料,这在今后会发展成为重大的政治问题”。
    共同社还说,中国严厉批判日本阁僚参拜靖国神社,“以教科书问题为契机,在韩国和东南亚,反日声势正在扩大”,“海上自卫队和美国海军的日美联合演习正在举行”。这样,这次参拜“大概可以说比往年政治色彩更加浓重”。时事社认为,这次参拜表明,“铃木内阁已经向事实上的‘正式参拜’迈出了一步”。 lh1品论天涯网


    【日本《读卖新闻》八
月十五日报道】外务省十四日确定了如下的方针:在「政府见解」里要载入这样一些内容:(一)对于过去的战争、统治进行反省的基本认识;(二)要再修订教科书的基本方向;(三)不仅向中国和韩国,而且向其他东南亚国家等也表示我国的反省。
    外务省十四日研究时也提出意见说,应该发表一个再修订内容的「文部省方针」。考虑在十六日向文部省提出调整意见。
    外务省人士说,「文部省方针」的内容「基本上应该由文部省自己作出判断」,但是又表示希望载入两个内容:(一)至少在今年之内再修订今年审定了的历史教科书;(二>某种程度上表示再修订的地方。 lh1品论天涯网


    【本刊讯】香港八月十五日消息:香港一些报纸今天就日本投降三十七周年,发表评论或文章谴责日本复活军国主义。
    《大公报》的社评说,今年纪念日本宣告无条件投降“其意义与往年颇有不同。这是因为,曾经发动侵略战争、践踏亚太地区各地的日本军国主义,最近公然露出了企图重温旧梦的苗头。”“这股蠢蠢欲动的势力,并不能代表日本人民的真正意愿。”
    社评指出,在上次战争中日本人民也是受害者。中国人民、亚洲太平洋地区各国人民和日本人民应当团结起来,为反对一小撮蠢蠢欲动的日本军国主义者而共同努力。
    《文汇报》的社论说,“日本的侵略意识来自根深蒂固的历史传统,更受着当前政府官员的鼓吹和提倡。后一点是更为严重的,因为他们是统治者,手里握有巨大权力,足可在认为合适的时机,把侵略意识变为行动。”
    《快报》的文章指出,这次日本的篡改教科书,将使在战时受到日军铁蹄蹂躏的国家,对日本军国主义的可能复活提高警惕。
    《成报》的短评说,“日本卷土重来的野心,只在投降三十七年就暴露出来,那么,作为日本的邻国,怎能不惊心动魄。” lh1品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读