参考消息日期

1982年7月19日参考消息第1版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1982-07-19 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美情报人士说两伊战争处于僵持状态 '...

    【合众国际社伦敦七月十六日电】今天在波斯湾发生了现代史上最大的陆战之一,伊拉克部队正在一次可能决定这场战争胜负的残酷斗争中抵挡伊朗的自杀性的人海战。
    双方都说在巴士拉油港附近的战斗中占了上风。各自都说敌方伤亡几千名并抓了几百名俘虏。
    美国情报人员认为这次战斗是“非常猛烈的”,是历时二十二个月的两伊战争中“给人印象最深刻的战役”。
    他们估计双方各自出动了十万军队。
    一位人士说,人山人海的伊朗革命卫队向凭借战壕抵抗的伊拉克军队发起了一次次的“自杀式的”进攻,他又说,看来伊朗人不惜“重大的伤亡”向前推进。
    伊拉克电台宣布,伊朗敌军在昨天凌晨“被击败,从战场上逃跑了”,成千上万的伊拉克人在他们的首都巴格达的大街上载歌载舞。但伊朗说,它的“伊斯兰战士粉碎了敌军的反攻”。
    现在不可能肯定任何一种说法,但美国情报人士说,看来处于守势的伊拉克人是“坚守住了阵地”,到现在为止,双方都“没有取得很大战绩”。
    华盛顿的美国情报人士说,被伊拉克首次反击战所击退的伊朗装甲和步兵师在巴士拉以北和以东重新组成两支部队,预期在本周末可能发动一次大规模的攻击。
    这些人士说,伊拉克军队击退了入侵者,把他们击退到边界以西一一点的一个弓形战线上。这些人士能接触机密情报,他们要求不发表姓名。
    一位人士说:“目前,基本上是一种僵持状态,双方都遭受了损失,哪一方也没有占优势。”
    这些人士说,伊朗军队改编成两大支部队,一支配有重型装甲车辆的部队部署在巴士拉以北,第二支部署在伊拉克第二大城市以东的前线。
    预期这两支伊朗军队将在未来的两天之内对伊拉克守军发起大规模的钳形攻势。
    一位人士说:“我们认为,这次进攻将来自北部和东部,而且已迫在眉睫。”
    这位人士说,看来伊拉克守军“挡住了”伊朗人。
    与此同时,伊拉克公报扬言伊朗在战场南段和中段的进攻流产了。 miW品论天涯网


    【法国《世界报》七月十六日文章】题:德黑兰的考虑值得怀疑(作者:鲁洛)
    发动这场战争并不象德黑兰的宣传使人认为的那样仅仅是出于宗教方面的动机,远非如此,而主要是由于心理和政治方面的原因。
    在伊朗人的主导思想中,革命和宗教是不可分离的。因此,伊朗伊斯兰共和国的许多公民觉得,推翻巴格达“不信神的”政权是捍卫他们的政治和社会成果,以及他们的独立。
    由于德黑兰领导人用极其普通的手段成功地赶走了伊拉克部队,现在,他们显然试图取得“他们的瓦尔米胜利”的补充成果。自此,他们放弃了一项他们一直捍卫的原则:“革命不能象普通商品那样输出”。他们的战争目标已经是“帮助伊拉克人民推翻萨达姆压迫政权”。
    德黑兰领导人可能认为,他们可以轻易取得新胜利,因为伊拉克军队在二十二个月的战争中伤亡很大。他们指望巴格达发生一次政变,使他们的行动取得胜利。他们的理想是人民起义成为他们称之为“伊斯兰革命”的引爆器。为此,他们主要寄希望于伊拉克南部的什叶派居民(占伊拉克人口的百分之六十)。
    这些考虑同促使萨达姆·侯赛因在一九八○年九月入侵伊朗的考虑一样,是值得怀疑的,因为,这些考虑没有考虑到以后可能占主导地位的其他因素。
    同胡齐斯坦的阿拉伯人没有援救他们的来自伊拉克的“兄弟”一样,美索不达米亚南部的什叶派人士很可能不帮助与他们信仰同一宗教的波斯人。在边界的两边,民族主义仍然是人民心目中的主要成分。
    在目前条件下,在国家领土遭到外国部队入侵时,复兴社会党的军队也不一定会叛乱。何况,从它在巴士拉周围进行的抵抗和最近三十六小时对伊朗城市的轰炸来看,这支军队似乎仍然士气旺盛。
    当然,巴格达政权在国内处于孤立境地,并且必须重视各种反对派——民族主义的、共产党的、伊斯兰教的。
    从理论上说,这些反对派应该为伊朗“准备给予复兴社会党领导人的猛烈打击”感到高兴。但是在这个问题上,事情也不是那么简单。
    一般来说,让一支外国部队“解放”自己从来不是一件光荣的事。此外,世俗的、库尔德或阿拉伯的政党和组织根本不想看到德黑兰在巴格达建立一个伊斯兰政权。伊拉克世俗反对派宁可伊朗部队不取得决定性的胜利,而是仅限于进一步削弱巴格达政权。然后,它自己负责推翻巴格达政权,以达到自己的目的。
    当然,主要还是取决这场战争的发展和战争引起的国际和地区反应的力量。人们至少可以说,对于这场战争的时机,阿拉伯舆论可能有分歧。 miW品论天涯网


    【日本《每日新闻》七月十七日报道】(该报驻华盛顿特派记者)舒尔茨十五日宣誓就任了美国国务卿。华盛顿的外交观察家认为,由于“加利福尼亚集团”的有力的一员舒尔茨参加进来,里根政权的外交孕育着也许会加强意识形态色彩的危险。
    今后,舒尔茨新国务卿将发挥指导作用吗?回答是“不”。他将和“加利福尼亚集团”的其他成员一样,彻底进行相互配合的集体行动。
    这样一来,以里根总统为中心的“加利福尼亚集团”的纯粹性,有可能在一切方面都加强起来。
    在对苏关系方面,由于制裁措施的加强,令人感到已经到了不会再向前迈进的地步,所以,大概不会因为舒尔茨当了国务卿而发生变化。但是,在对中国关系方面,今后将如何发展,乃是华盛顿的外交观察家所关心的焦点问题。
    迎接了舒尔茨的“加利福尼亚集团”,难道不会再次把钟摆摆回到台湾一边去吗?据传,看重同台湾的关系的保守派正在对里根政权施加压力,说现在正是个好机会。看来,美中关系暂时将处于动摇的时期。 miW品论天涯网


    【共同社东京七月十七日电】题:苏联对中东局势越来越感到焦急
    特派记者长贺莫斯科十七日电:在被孤立于西贝鲁特的巴勒斯坦解放组织崩溃的危机加深的情况下,对中东局势有着重大利害关系的苏联,现在好象越来越焦急了。
    苏联现在最害怕事态发展到在中东和美国直接较量的地步。从这种立场来说,苏联不想火中取栗的心情也是理所当然的。西方外交人士认为,勃列日涅夫总书记的警告也是“可以说的最大限度的言词”,实际上它很不可能把军队开到中东去。莫斯科的西方外交人士中间还有一种说法:苏联对叙利亚的军事援助,数量也不那么大。不妨说,苏联的态度是“举棋不定”。
    对于中东的现状,苏联现在最为不满的是,同以色列对抗的阿拉伯国家各行其是。作为苏联来说,在阿拉伯国家不团结一致的现状下,即使想做些什么,也做不成。这个状况的存在也是不能无视的。
    看来,苏联的焦急心情,今后还将继续一段时候。 miW品论天涯网


    【共同社东京七月十七日电】题:阮外长将遍访东南亚,越南的真意值得注意
    特派记者伊藤新加坡十七日电:越南外长阮基石从十八日起将用大约两周时间遍访新加坡、缅甸、马来西亚和泰国。越南则宣布将从柬埔寨单方面地撤退部分军队,展开了新的外交攻势。正因为如此,东南亚国家联盟各国认为这是直接了解越南真意的机会,而注视着越南外长的来访。
    越南宣布了八日在胡志明市召开的印度支那三国外长会议的决定:
    (一)从柬埔寨境内撤退部分越南军队;
    (二)召开一次东南亚问题的国际会议,包括联合国安理会五个常任理事国参加。
    东盟外交人士认为,只要不导致越南军队根据联合国各项决议全面地撤退,就难以把越南的这个撤退视为“善意”,可是,注视着关于召开一次类似一九五四年日内瓦会议的国际会议的呼吁。
    反越联合政府的西哈努克主席现在也倡议召开一次一九五四年日内瓦会议那样的国际会议。
    东盟各国认为,以这次越南外长来访为契机,如果能够在越南和东盟各国之间建立起直接对话的渠道,那么,解决柬埔寨问题的转机也许就会到来。 miW品论天涯网


    【泰国《民族评论报》七月十七日报道】泰国外长西提昨天说,泰国对越南关于柬埔寨问题的最新立场中的所谓“新因素”的一些部分仍然表示怀疑。“我们需要把事情弄清楚和花些时间去研究它。”
    西提是在正在泰国访问的奥地利外长帕尔向他介绍了越南之行的情况之后说这番话的。
    他说,奥外长向他转达的越南的立场中的许多问题需要详细地弄清楚。
    帕尔昨天对记者说,他在与越南人的会谈中感到越南可能准备在某种条件下“原则上”同意从柬埔寨全部撤军,而且不再坚持柬埔寨的局势是“不可逆转”的立场了。
    西提说:“事实上,我们宁可等一等,直接听听阮基石是怎么说的。”“我们要看看阮基石在访问其他东盟国家时将对它们说些什么。” miW品论天涯网


    【美联社贝鲁特七月十七日电】在贝鲁特出版的无党派报纸《日报》今天报道,伊拉克打算废除它同苏联的为期十五年的友好合作条约,除非苏联政府履行其条约义务,反对伊朗入侵伊拉克领土。
    这家有威望的报纸援引没有披露姓名的外交人士的话说,伊拉克总统萨达姆·侯赛因的政府由于莫斯科公开宣布对波斯湾战争持中立立场并拒绝向伊拉克提供武器而不再对苏联抱幻想。
    这项于一九七二年三月签署的条约规定,他们任何一方如果遭到侵略或侵略的威胁,两国就要进行磋商与合作。 miW品论天涯网


    【日本《每日新闻》七月十七日报道】题:下周要求美国撤销加强制裁苏联的措施
    政府十六日决定要求美国正式撤销加强对苏制裁的措施。这一措施不只会使萨哈林近海的石油、天然气开发事业难于继续进行,而且会严重打击我国的对苏出口,另外还可能侵犯主权,所以一两天内准备命令驻美大使大河原口头敦促美国重新考虑。大河原大使将于下周就同副国务卿斯托塞尔会谈,口头提出要求。政府将于一两周内以文件向美国通告此事。 miW品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读