参考消息日期

1978年5月5日参考消息第3版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1978-05-05 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

卡迪尔说阿富汗军队完全控制着局势 '...

    【法新社喀布尔五月三日电】卡迪尔中校今天在这里说:“我们的革命象征着阿富汗的封建主义和贵族统治的结束。”
    卡迪尔现在担任国防部长。他在政变后第一次接见记者时说,革命者的目标是建立“民主政体”和“实现人民的意愿”。
    他说,军队完全控制着局势,全国都很平静。
    他说:“百分之九十九的人民期望推翻旧政权。”
    他还说,达乌德的“一九七三年的革命”没有实现人民的期望。他说:“我们的革命一定会实现人民的愿望。”
    卡迪尔中校说,新政权想同所有的邻国——巴基斯坦、伊朗和苏联建立睦邻关系,将按平等和一视同仁的原则对待所有邻国。
    卡迪尔中校在这次大约十分钟的谈话结束时说:
    “必须强调指出,我们的运动是一场民主的和阿富汗式的运动,是自发地形成的。”
    【法新社卡拉奇五月三日电】阿富汗驻这里的一位外交官今天否认西方报纸和电台所谓喀布尔新政权的共产党根源和有苏联支持的消息。
    阿富汗总领事萨尔布兰德在单独与销路很广的《战斗报》的记者谈话时说,西方报界的消息是“不正确和荒谬的”。革命是得到阿富汗人民和军队支持的爱国和民族主义分子搞的。
    萨尔布兰德说,他已与喀布尔新领导进行过联系,并受权澄清西方报界制造的关于新政权的政治面貌的错误印象。
    他说,英国广播公司关于阿富汗新内阁的报道是“错误的,是一派谎言”。
    他又说,剥夺前总统达乌德的权力是因为他未能履行他作出的实现民主的诺言,以及未能实现阿富汗人民的愿望。另一方面,他说,前总统成了既得利益集团的工具。
    这位总领事称,西方报界关于喀布尔最近的战斗伤亡人数的报道是“夸大的”。他又说,死亡人数并不是所传的几千人,而是几十人。
    萨尔布兰德说,喀布尔没有发生屠杀,达乌德家族在政变中也没有被行刑队打死。他又说,只有前总统、他的弟弟纳伊姆、三军首脑和其他一些高级官员因拒绝向革命委员会投降被打死。 DZ6品论天涯网


    【南通社金边五月二日电】南斯拉夫联邦执行委员会副主席兼联邦外交部长米尼奇今天到达这里对民主柬埔寨进行正式友好访问。米尼奇一行在金边机场受到很热烈的欢迎。
    这位南斯拉夫使者同柬埔寨负责外交事务的副总理英萨利就南柬合作和当前的一些国际问题举行了第一轮会谈。
    国家主席乔森潘接见了米尼奇。南斯拉夫外长向这位柬埔寨国家元首递交了铁托总统的信件。
    南柬会谈将继续举行。
    【路透社曼谷五月三日电】金边电台今天说,柬埔寨副总理英萨利在欢迎南斯拉夫外交部长米尼奇的招待会上说,柬埔寨没有理由向别国挑衅或者制造纠纷。
    (贝尔格莱德官员说,越柬边界冲突是米尼奇在越南和柬埔寨会谈时要讨论的问题之一,但是他们说南斯拉夫不愿调解这场纠纷。)
    金边电台说,英萨利在昨晚的招待会上赞扬了南斯拉夫在国防和国家建设上的成就和发展,并对柬南的团结、合作和柬南关系的发展表示满意。
    金边电台说,英萨利说,柬埔寨希望把全部力量用在国家和“社会主义”的建设上,柬埔寨希望在保持尊严、独立和主权的情况下过和平生活。
    据金边电台报道,英萨利说:“我们决不想以往的事。我们希望在平等和互相尊重的基础上同一切国家建立密切和友好的关系。
    “但是我们坚决反对对柬埔寨领土……的一切侵略、扩张主义行为和侵犯。”
    据金边电台报道,米尼奇在答词中说,“从柬埔寨对帝国主义展开斗争的第一天起,直到柬埔寨完全解放”,南斯拉夫人民,特别是铁托总统一直支持柬埔寨。他对两国的合作和关系的发展表示满意。
    【法新社曼谷五月三日电】英萨利昨天对南斯拉夫外长米尼奇说,柬埔寨希望同一切国家和平相处,但是要打击对柬埔寨独立的一切威胁。
    金边电台今天广播了他的讲话。他说:“柬埔寨从未改变不结盟政策,但是帝国主义、扩张主义和新殖民主义仍然直接或间接地采取野蛮的犯罪行动,企图推翻民主柬埔寨政府。”
    米尼奇在答词中含蓄地提到了印度支那冲突,但是没有表示支持哪一方。他说,他希望,“在种种企图以政治和军事方式分裂世界的手段面前,所有不结盟国家能团结一致”。
    【路透社曼谷五月二日电】南斯拉夫外长米尼奇今天离开这里前往金边。据说他带去了一封泰国对泰柬边界一再发生事件感到不安的信。 DZ6品论天涯网


    【法新社德黑兰五月三日电】据此间今天获悉,最近在邻国阿富汗发生的政变使伊朗东部边界各部族动乱不安的情况有所增长。
    伊朗当局加强了同阿富汗和同巴基斯坦的俾路支地区接壤的边界沿线的驻军。
    据消息灵通人士说,在边界沿线的空中巡逻也加强了。
    这里认为这些措施是对阿富汗军人接管政权一事所作的合乎逻辑的自动反应。据报道,这些阿富汗军人具有马克思主义的倾向并且同情苏联。
    【本刊讯】西德《世界报》五月二日报道:
    阿富汗的邻国伊朗“极为密切地,不是没有忧虑地”注视着阿富汗政变,这次政变导致了左翼革命者执政。这番话是巴列维国王在德黑兰附近的尼亚瓦兰王宫里对施普林格国外新闻社记者兰克说的。这是伊朗统治者在喀布尔军事政变后第一次同记者进行谈话。
    问:据报道说,阿富汗的军人想成立一个共产党国家。他们能获得成功吗?
    答:这个我不知道。但不管怎样,阿富汗事件非常清楚地表明,伊朗为什么必须在军事上要强大起来。
    问:伊朗是否会成功地使自己的国家不受共产党和革命的影响?尤其是如果现在阿富汗的左翼革命者政权得到巩固的话,那么情况会怎样呢?
    答:我希望如此。当然,在军事方面我们还不是象所计划的那样强大。我们还需要五年的时间才能那样强大。
    问:苏联人是否可能是担心,如果伊朗做为一个强国会在越来越大的程度上吸引象阿富汗这样较弱小的国家,并使其脱离莫斯科的影响?
    答:目前还没有这种担心。但从长远来看,俄国人也许可能有这种担心。 DZ6品论天涯网


    【塔斯社莫斯科五月三日电】勃列日涅夫和柯西金给塔拉基发了电报,衷心祝贺他担任革命委员会主席和阿富汗民主共和国政府首脑,并祝他在为阿富汗人民造福、有利于阿富汗民族进步和社会进步的活动中取得巨大成就。
    苏联领导人的电报说,我们坚信,苏联和阿富汗民主共和国将在平等、睦邻、尊重国家主权和互不干涉内政原则的基础上发展和加强牢固的友好关系和卓有成效的全面合作关系。
    苏联外长葛罗米柯致电阿明,对他担任阿富汗民主共和国副总理兼外长职务表示衷心的祝贺和最美好的祝愿。 DZ6品论天涯网


    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》四月二十日刊登发自新德里的一篇专稿,题为《小小的不丹从印度得到某些活动余地;同德里达成的协议允许贸易自由》,全文如下:
    喜马拉雅山麓小小的内陆王国不丹,已经在外交事务方面悄悄地朝着摆脱印度而独立自主的方向迈出第一步。
    旺楚克国王三月底访问了印度,从印度那里争来了一项协议,根据这项协定,他的国家可以把印度不想要的货物卖给第三方国家。根据现有的协定,不丹的对外贸易是受印度的条例和规定所支配的。
    这项协议不久将正式签署,人们认为,这是印度对不丹的重大让步,其目的是要使不丹更加相信,这个大国希望在完全平等的基础上同邻国建立良好关系。
    在英国统治次大陆时,不丹是受新德里保护的。英国人(一九四七年)撤走以后,印度和不丹在一九四九年签订了一个条约,规定印度指导这个王国的对外事务,并没有规定必须接受印度的意见,印度声称它的意见总是被接受的。可以同中国接触吗?通过这项新的协定,不丹可以行使同第三方国家进行贸易的权利。这至少是在理论上使它同另一个巨邻中国有了进行贸易的可能性。(不丹同中国的贸易是在五十年代末中印边界危机时停止的。)
    在印度看来,不丹同另一个喜马拉雅王国尼泊尔(它认为自己是印度和中国之间的缓冲国)的情况不同,不丹没有利用“中国因素”。但是,不丹当时的半主权国家地位使它也不可能利用这种因素。
    第三个喜马拉雅王国,锡金,在国内出现反对国王的政治动乱以后,于一九七四年通过同印度的所谓“合并”,几乎已消失。锡金是印度的保护国,所以地位同不丹不同。
    新德里的外交分析家认为,不丹得到的同第三国进行贸易的有限权利,反映了它不想沦为象锡金那样的保护国地位的焦虑心情。锡金现在是印度的一部分。政策的变化这些分析家认为,印度对不丹的让步是政策的一大变化,同对尼泊尔的类似让步是完全一致的。最近,印度同意用同尼泊尔分别签署贸易和过境两项协定来代替现有的合而为一的协定。其结果是,尼泊尔实现了它的取得比较方便的出海口的要求。(其他一些内陆国家在联合国海洋法会议上也提出了这样的要求)。目前,仅有的出海口是通过印度的港口,特别是加尔各答。从现在起,尼泊尔还可以通过孟加拉国的港口。(一九七六年,尼泊尔和孟加拉国签订了一项过境条约,使尼泊尔可以出入这些港口。)
    印度对尼泊尔和不丹的让步很可能预示着,印度已下了更大的决心来消除这些小邻国在畅金和印度预谋的合并以后所产生的一切疑惧。现总理德赛对锡金和印度合并的方式已表示遗憾。多年来,尼泊尔可以同印度(它最大的援助国)和中国保持等距离关系。但是不丹办不到。
    现在,由于中印关系的改善,中国和不丹的关系也可能得到改善。当不丹在它同第三方国家的关系中想行使独立自主的权利时,以前,“中国因素”使得印度产生了妒嫉心理。现在,印度似乎急于要消除这样一些刺激因素,因为它自己同中国的关系似乎已开始改善。 DZ6品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读