【本刊讯】印度《经济与政治周刊》三月十八日一期刊登题为《印度与中国；消除阴影》的文章，摘要如下：
一个国家将不允许它同另一个国家的关系影响它同第三国的关系，而且也不允许这种关系受它同第三国的关系的影响，这是国际外交上最经常重复的无恶意的谎言之一。这是印度政府一九七一年八月采取的同苏联签署二十年的和平友好和合作条约这一重大步骤时所说的一句话。
这一条约的签署促使当时的印度政府在政治和军事上依赖苏联的关系不断发展正式确定下来。如果认为印度同世界上两个最强大的国家之一的关系不会影响我们同其他国家的关系，那是荒谬的。
这个国家同苏联保持从属关系的最深远的结果之一就是破坏了我们同中国改善关系的一切可能性。为什么从一九六一到一九七六年这十五年间，这个国家决定不派大使驻中国首都这是没有什么理由可以解释的。从一九六二年的边界战争达到顶峰的边界争端无疑使印中关系发生了危机，但是后来这种关系冻结了十五年之久完全是由于我们不得不同苏联建立特殊关系造成的。
在这种情况下，德赛总理三月十六日在以王炳南为首的中国友好代表团在印度访问的过程中在议会说，“在主要的悬而未决的问题——边界问题一—得到我们共同都感到满意的解决以前”，同中国的关系不可能实现“完全正常化”。这番话不大可能象人们普遍认为的那样会妨碍中印关系的改善。中国从未否认存在边界问题。华国锋总理在最近结束的五届人大会议上作的政府工作报告中在谈到中国对南亚国家的政策时承认，“在中国和印度之间存在着悬而未决的问题”，但表示希望，“只要双方作出切实的努力，两国关系是可以得到进一步改善的”。事实上，中国人可能更认真地看待德赛的另一次讲话——印度将不允许任何第三国插手中印就有关这两个国家间的问题举行的双边会谈。如果可以认为这一点确实意味着印度政府将不让苏联的感情影响它自己对待中国的态度的话，那么，中国人必然就会把这一点看作是有希望的迹象了。。
印度政府认真对待中国友好代表团的访问，同时又很快接受中国向印度外长发出的访问中国的邀请，这表明印度政府真诚打算改善同中国的关系。
【法新社北京四月二十日电】通常消息灵通的外交人士今天在北京说，中国对于在三月十八日被判死刑的前巴基斯坦总理布托的命运感到关切。这些人士说，中国领导人已要求一个第三国代他们就布托问题进行干涉。
但是伊斯兰堡的消息与此相反，中国并未采取任何直接的行动，这样就不至于干涉巴基斯坦的内政。
观察家们回顾说，巴基斯坦长期以来一直是中国的盟友之一，布托先生对中国进行了创纪录的访问，最后一次是在一九七六年五月。他是同已故主席毛泽东进行会谈的最后一位外国领导人。
自从布托先生于一九七七年七月倒台以来，中国表示希望继续同巴基斯坦保持积极的合作和特殊关系，同时设法使同印度的关系热乎起来。
推翻了布托的军法管制政府的首脑齐亚·哈克将军于去年十二月对中国进行了正式访问。在访问期间，巴中两国注意到它们在国际问题和双边问题上“观点是一致的”。
一个中国代表团于二月份到巴基斯坦进行了正式访问。
中国官方报纸没有公布宣判布托死刑。一九七七年七月，中国报纸说到齐亚将军上台时只说“接管政府”，而未提政变这样的字眼。
【本刊讯】日本《朝日新闻》四月十九日刊登一篇文章，题目是《先决条件是缔结“和平条约”而不是“睦邻条约”》，副题是《归还北方四岛是友好亲善的基础》，摘要如下：
接受了苏联先前公布的《日苏睦邻合作条约》草案，是否真的会导致苏联归还北方领土呢？很遗憾，我不能不怀疑这一点。
首先谈谈苏联提出的《睦邻合作条约》的性质问题。
日本政府一贯主张，归还我国固有领土——北方四岛，和苏联尽快缔结和平条约。相反，苏联政府认为，领土问题在很早以前就通过一系列国际条约解决了（然而又提不出任何令人信服的法律根据），“日苏之间缔结和平条约的基础是不同的”，因此这次建议，“首先缔结睦邻合作条约”来改善两国的关系。
诚然，在苏联这次提出的条约草案中，也勉强提到了继续进行缔结和平条约的谈判问题，但是我认为，苏联的真正用意，显然在于通过缔结“睦邻合作条约”，事实上使领土问题永远挂起来。我认为，不解决领土问题的《睦邻合作条约》是不必要签订的，只有归还北方四岛才是日苏之间建立真正友好亲善关系的必要条件。
苏联提出的睦邻合作条约草案中包含了我国根本不能接受的一些原则问题，这里不再赘述。只是对这个草案企图把领土问题挂起来这一点不能熟视无睹。
我认为如果政府在缔结“和平条约”之前，就进行《睦邻合作条约》的谈判，就等于使领土问题永远挂起来了。
我们决不能放弃原则进行谈判。归还我国固有领土，缔结和平条约，这是先决条件，我认为应该坚持这个原则。
【印报托新德里四月二十日电】西藏青年大会再次要求在国际当局监督下在西藏举行公民投票。
西藏青年大会主席达波昨天在这里对记者说，“让西藏人去决定他们是愿意生活在中国人统治之下还是想要一个自由独立的西藏”。
达波先生说，他之所以再次提出这一要求是因为有几位西方记者在对拉萨进行了一次有向导的旅行之后给西藏描出了一幅“美丽的”前景。出席记者招待会的四名西藏逃亡者说，同中国认为西藏是一个幸福的社会主义的西藏的看法相反，“西藏实际上是一个集中营”。
“中国人强行严禁西藏人之间通信和交往，在整个国家中设置了间谍网，以监督人们的言行。”
【本刊讯】日本《日本经济新闻》三月二十五日刊登日本学术振兴会会长茅城司和日本经济新闻社社论副主编阪口昭的对话，题目是《怎样确保今后的能源》，摘要如下：（原编者按：近百年来，电气工业始终是日本现代化的基础，是日本经济发展的柱石。但到一九七三年，以石油危机为转折点，在能源供应方面，电力的供应到了转折时期。要考虑今后经济的增长和生活水平的提高，就必须从现在起，从广阔的角度，研究能源政策，认真抓好原子能等电站的建设，使电力供应多样化。这里我们请日本学术振兴会会长茅城司先生来谈谈对动力资源的展望、谈谈原子能发电的利毕得失，等问题。）
阪口：我感到，在人类漫长的历史上，“石油时代”似乎意外地短。这是因为，据说到八十年代中期，石油生产将不再增加。这就和如何满足需要有关。对这个问题，先生是怎样考虑的？
茅：八十年代，石油将供不应求，就是说不敷需要。大致来说，这是由于盛产石油的地区是发展中国家。他们出卖自己的石油资源，利用这些钱使自己成为文明国家。但是当他们成为文明国家的时候，自己要用的石油也没有了。连沙特阿拉伯这样的国家都在拼命地建设原子能发电站。因此他们想留下自己使用的石油，而不再出卖，那是很自然的。
阪口：想保存石油啊？
茅：再则，如能依靠别的能源的话，与其把石油当作动力的来源，还不如把它当成物资，当作化学原料来使用更好。
目前，由于肖条，正为消费不振而苦恼着。因此现在的倾向是，稍稍多开采一些。但是到那个时候就不够了。我是这样估计的。
阪口：刚才你说要把石油当作原料使用。伊朗的巴列维国王也是这样说的。
茅：我们自然科学家感到，把石油当作燃料使用太可惜。因此，要是能从别的途径得到动力，就把石油留下。但是现实是：要从别的途径得到动力，并不那样简单。
阪口：那么，“石油时代”以后将是怎样的时代呢？向快中子反应堆、热核聚变时代转变
茅：关于这个问题，从量来说，当然要算“快中子反应堆”，即现在的“轻水反应堆”。它使用铀２３５，天然铀的利用率只有百分之零点七左右。其余的百分之九十九点三变成铀２３８，要把它当作燃料使用，快中子反应堆是不可缺少的。
这样的反应堆，在苏联等国家，正在运转。日本也在克服难关，建设这样的反应堆，估计再过十年就有一个结果了。
要实现原子能发电，继快中子反应堆之后，是核聚变。目前尚处于实验阶段。会不会成功？反正世界上还没有出现过实现核聚变的例子。
另外，即使实现了核聚变，要把它转变为动力，还是相当困难的。而且还必须发一亿度电。听说苏联建立发三千万度的核电站，而日本还只能建立三百五十万度的核电站。以后建起更大的核电站，发电量将会提高的。这一个项目就需要一万亿日元。
不过要是能够建成，动力就不用发愁了，因为世界上重水多得很。
再则，人们称之为清洁的能源。由于重氢相压，就会变成氦，因此是清洁的。同时放出大量的中子。中子相撞击就产生大量放射能。这放射能很可怕。因为用它能制造中子弹……。可并不那样简单。
另外，温度是那样高，怎样使它转化为热，也有各种方案。实际上还都没有什么头绪。其他小的替代能源
阪口：有没有其他能源？
茅：太阳热是自然存在着的。要是能利用它，那是再好不过了。但是，目前在天睛时，一平方米才发一千瓦时电。那样，要发一百万千瓦时电，就很费劲了。而且这只限于白天和晴天。
我的一个朋友，在自己的房顶上安装了利用太阳热的设备。这是一个把两吨水放在四十平方米的平面上晒热的设备。在冬天，这水就用于暖气。当然暖气还用石油，使暖气更暖。尽管这很有用，然而还不能把它当作能源使用。
其次还有地热发电。目前在九州和东北等地正在利用地热发电。但是全日本的地热电站，几乎没有超过二百万千瓦时。
阪口：政府现在计划，努力争取在一九八五年度达到二百万千瓦时，一九九○年度达到三百万千瓦时。
（上）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】