参考消息日期

1977年12月4日参考消息第4版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-12-04 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

西德刊物文章:《韦尔纳访华之后:必须把合作放在首位》 '...

    说韦尔纳在同该刊谈话中列举了四点印象:中国的政策丝毫没有侵略性;新领导正在使自己的国家现代化;中国领导对世界秩序有明确看法,一如既往,坚持三个世界的理论;中国和西欧有着明显的共同战略利益
    【本刊讯】西德《弗策特》月刊十一月份一期刊登一篇文章,题目是《联邦议员韦尔纳访华之后:必须把合作放在首位》,全文如下:
    中国是个正在崛起和变化的国家。一方面它具有一个发展中国家的许多痕迹。另一方面,一个世界大国的轮廓今天也已表现得很清楚。
    中国不是而且也不想成为超级大国。中国政治家在各种场合都强调说,他们没有任何霸权要求,而且将来也不会提出霸权要求。可以肯定,中国要从其发展中状态,从其经济和军事的潜在力量上升到一个同美国和苏联平起平坐的大国地位,还需要几十年的时间。然而,中国今天由于它的幅员辽阔,由于它的地理位置、人口数量和在第三世界的作用,它已经是世界政治中的一个非常重要的因素。在今天来说,如果没有中国的参加,任何世界政治均衡方案都是不可想象的,也是不能实现的。
    在同《弗策特》月刊的一次谈话中,联邦议院议员曼弗雷德·韦尔纳列举了他的许多印象中的四点印象:
    △中国的政策丝毫没有侵略性。中国的整个方案是纯粹防御性的。一切都是以防御为目标。就他在陆军、空军和海军所能观察到的情况来看,其军事力量充其量只能用来防御,而不能用来进攻。但是防御的意志和决心却给人留下非常深刻的印象,也是到处很有生气的。在城乡进行的民防努力或许也是举世无双的。中国宣布,它决不首先打第一枪,但如果受到攻击,则坚决给予回击。中国是这样说的,也是这样做的。中国的人民战略方案是,把敌人放进来,然后处处打击它,最后消灭之。
    鉴于中国的武器装备和辽阔的土地,中国的这种方案是完全有意义的。凡是亲身了解到广阔的中国领土的人都知道,任何敌人要完全夺取这个国家是非常难的,更不用说占领它了。每个村、每个企业、每个学校都有一支民兵队伍,它可以配合正规军作战。当然在武器装备方面还是有待改进。但仅就数量来说就已经是十分强大了,以致于在坚决的斗争中也可以给高度现代化的进攻者造成不能长期忍受的损失。
    △新的领导现在正在目标明确地使自己的国家现代化,先从农业、轻工业和重工业做起,接着是实现武装力量现代化。对科研和技术的进一步发展也正给以极大的重视。新的领导首先对在科学技术方面同西方国家合作感兴趣。当然他们并不打算放弃中国的基本政策,即首先必须自力更生。中国不考虑欠外国很多的债。此外,新领导已宣布提高相当多人的工资,这将会提高职工的生活水平。人们期待由此会给经济发展带来一种新的推动力。
    △中国领导对世界秩序有着明确的看法。它一如既往,坚持三个世界的理论。一方面是美苏两个超级大国构成的世界,另一方面是第三世界,中国一直把自己算作是这个世界的国家,介乎其间的是第二世界的国家,大概也就是指欧洲国家和日本。中国政府认为一场世界大战是不可避免的。但它认为其中的一个超级大国(指美国)正处于守势。因此,它认为苏联(所谓社会帝国主义)的威胁要大得多。只有当第三世界和第二世界的国家在包括美国在内的情况下组成一个统一战线,才有可能推迟战争的爆发。他们把缓和看成是苏联人的骗局。他们一再强调其对一个强大西欧和一个重新统一的德国的兴趣。
    △德国联邦议院议员韦尔纳博士认为,中国和西欧有着明显的共同战略利益。只要苏联坚持进行无疑首先是威胁欧洲的扩军备战,那么西欧出于均势的理由就会有极大的兴趣看到中国强大起来。中国越是强大,苏联被牵制在其东部边界的力量就越多。反过来,中国人也希望能看到一个强大而又统一的西欧,这也出于同样的观点。联邦议院议员韦尔纳主张视情况在政治行动上加强利用战略利益的这种共同性。这不是为了包围苏联,因为西欧和中国都没有扩张的目标,而是为使苏联明白,它不可能通过武力向西或向东进行扩张。
    按照韦尔纳博士的看法这具体地意味着什么呢?
    这意味着,中国领导和西欧之间应就世界政治和共同的战略利益问题更加频繁地交换意见。
    应在科学、技术、贸易和工业诸方面进行所希望的具体的合作。
    应在恰恰也包括青年人在内的情况下进一步加强文化交流。 A8h品论天涯网


    【本刊讯】法国《新报》十一月二十九日以《中国:一个重要的伙伴》为题,刊登奥尔切曼的一篇文章,摘要如下:
    中国正在准备一个“新的跃进”。在八月份,中国共产党十一大给予“秩序和纪律以优先地位”。最后的决议说,“四人帮”打倒了,我们可以实现安定团结,达到天下大治了。
    新中国决定向西方工业化世界的国家发出呼吁,以便达到它所确定的目标:在本世纪末进入现代化国家前列。
    共同市场将同中国进行贸易谈判。现在九国已表示,它们决定给予它们的新的大伙伴以最惠国条款。
    但是,现在共同市场并不是唯一的一家对中国青睐。美国国务卿万斯去北京主要是致力改善同中国的关系。巴尔明年初将去北京。至于日本人,他们的眼睛盯着这块可能总有一天会给他们的工业品提供一个适当销路的辽阔的大陆。
    中国的需要是大的。“四人帮”的罪行大大推迟了中国工农业的发展。但是,最近几年对外贸易额仍然以每年平均百分之十一的速度增长。
    一九七六年,中国对共同体的出口约为七亿六千万美元,而从共同体的进口大约达十一亿美元。
    毫无疑问,美国会不怀好意地看待中国和共同体的接近,美国准备来一个“渔翁得利”。
    中国将是一个有支付能力的伙伴,我们对此是不用怀疑的。十年来,中国不依赖进口石油。扩大它的石油生产将使它能支付西方的“技术”。这还不算中国的黄金,目前只是因为黄金正在下跌,人们才没有谈及中国的黄金,但也许有朝一日中国的黄金将使它未来的伙伴们感到惊讶。 A8h品论天涯网


    【美联社香港十一月三十日电】香港出版的《亚洲华尔街日报》星期三报道说,自今年春季以来,中国已购买了六十艘旧船,大部分是标准货船。
    该报说:“迄今,中国坚持在所有买卖中以现金交易,通常是以伦敦中国银行分行汇票的形式交付。同时,经济学家估计,中国今年的贸易盈余将达二十亿美元,而中国尚有很多其他发展计划急需资金。” A8h品论天涯网


    【共同社东京十一月二十九日电】题:负责对外经济的国务相牛场说,减少黑字,从全局着眼,要作出牺牲,包括紧急进口在内
    记者问:起用牛场大臣,是福田首相要消除经济摩擦这种固执念头的结果吧?
    牛场:我负责的对外经济问题,不局限于日美关系,是广范围的,国际会议也很多。特别是明年,将是(经济管理)困难的一年,不仅对日本,对世界也是如此。我没有能力,但是,愿意按照首相的“努力工作”这一指示行事。
    问:所谓负责对外经济的国务相到底作些什么?
    牛场:原则上是协助外相。我将从外交的观点出发,把日本应作的事情告诉宫泽先生,希望他去做,根据情况,我将和外务省同其他省厅打交道。
    问:日美冲突甚至被称之为“经济战争”,你作为前驻美大使,对此有何认识?
    牛场:令人遗憾。但是,我认为,这不会迅速恶化,导致悲惨的结局。双方都会有不这样做的良知卓见和巧妙办法。不仅日美之间,还有世界性的通货和贸易准则……。问题是要表明日本正在努力加以改善,我认为,这种努力将取得成果。
    问:美国在前不久的事务级协商中,要求日本经常收支赤字化,你将如何应付?
    牛场:石油冲击以来,经济处于这样的状态:即使要求果断地做,在短期内也做不到。将提出逐渐减少经常收支的黑字,最终达到无黑字的方针。
    问:调整对美经济关系的办法的最大支柱是什么?
    牛场:仍旧是包括紧急进口在内减少经常收支黑字的措施。美国说,紧急进口不能计算在内。但是,做了一定好。另外,由于日元上涨的影响,出口趋于停滞状态,政府有必要对逐渐减少黑字的前景作出估计,明确地告诉美国方面。 A8h品论天涯网


    【本刊讯】日《日本经济新闻》十一月二十九日刊登该报记者堤、冈井二十八日发自华盛顿的一则消息,题目是《“期待”与“疑问”交错在一起,美国对牛场的作用表示关心》,摘要如下:
    关于福田首相改组内阁一事,美国加深了这样一种看法:即这是一次“日美通商问题的人事”安排,尤其是对于起用为无任所大臣的牛场前驻美大使在实际进行谈判时将发挥怎样的作用,寄予很大的关心。
    牛场担任过“尼克松冲击时代”的驻美大使,曾在美国各地进行演讲旅行,在美国国内是很知名的,称赞他是一个精通经济问题的外交官。牛场明显地作为负责处理日美通商问题而被起用为无任所大臣。卡特政权以好意相迎,这是不能否认的。
    另外,由于把首相的心腹园田转任外相,美国似乎认为福田首相的方针将会灵活地反映在对美政策上,对此抱有期待。
    美国还认为,再次起用“实力派”河本任通产大臣,表明为了应付对日本的批判,今后将认真采取刺激国内景气的对策,而加以肯定。
    另一方面,美国经济方面的官厅虽然认为这次福田内阁的改组是准备改善日美关系,但不认为通过这次改组就会使当前面临的钢铁问题以及日美贸易不平衡问题获得急速的进展。
    美国政府对日美协商寄予的期待远远超过了日本政府的考虑,显示了这样一种姿态:即在世界经济的窘境之中,美国、西德和日本要团结一致为重建世界经济而做出努力,并且全力以赴地为维护保护主义而努力。
    关于福田内阁的今后趋向,也只能是一个带有疑问的回答。 A8h品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读