参考消息日期

1977年2月20日参考消息第4版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-02-20 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

卡特表示美愿同古巴实现关系正常化 '...

    【美新处华盛顿二月十六日电】题:二月十六日白宫消息报道:每日新闻发布会——新闻发布人鲍威尔谈到了下面的问题:
    古巴
    卡特在农业部回答问题时说,他己“间接听到说”卡斯特罗愿意把古巴军队撤出安哥拉。
    当有人问及这一说法时,鲍威尔说,他“眼下不能详谈。如果我晚些时候能够详谈的话,我会告诉你们。”
    有人问到是不是由墨西哥总统洛佩斯·波蒂略把话带过来的,鲍威尔说,“我不认为我能说这种说法是正确的。”
    卡特在农业部把与安哥拉实现关系正常化和与古巴实现关系正常化联系起来谈,这表明古巴将会在美国解决与这两个国家的关系之前撤走军队。
    他说,他“非常愿意看到古巴人撤走”和安哥拉人自己决定他们的政府。“我愿意致力于谋求我国与安哥拉及其它国家重新建立正常关系。”
    卡特说,“同样的情况最终也适用于与古巴恢复正常关系。如果能使我相信,古巴愿意从本半球其它国家中撤出他们的使人恼火的影响,将不参与大洋彼岸的国家的暴力活动,将恢复古巴过去在人权方面存在的关系,那么,我就会愿意同样致力于与古巴实现关系正常化。”
    【德新社华盛顿二月十七日电】本社今天获悉,古巴总理卡斯特罗请美国总统卡特参加两国都感兴趣的几项计划。
    卡斯特罗在他给美国总统的一封特别信件中建议美古共同作出努力以防冶一种目前正在对牙买加和加勒比海其他地方的甘蔗作物造成严重破坏的植物病害。
    消息灵通人士说,对于产糖的古巴和美国来说,制止这种病害的传播的好处是很明显的,也是“目前所关注的事情”。
    这些人士对本社记者说,卡斯特罗这封信将由纽约州众议员乔纳森·宾厄姆转交给卡特总统,他是在同这位古巴领导人进行了七个小时的会晤后从哈瓦那回国的。
    宾厄姆今天对记者说,卡斯特罗对美国的政治很感兴趣,而且深有了解,他对美国政府的了解使人感到惊奇。 O5v品论天涯网


    【美联社哈瓦那二月十五日电】美国国会议员乔纳森·宾厄姆在古巴访问四天和同菲德尔·卡斯特罗进行七小时会晤之后说,现在是美国和古巴实现关系正常化的“大好时机”。
    这位纽约民主党人昨晚在这里同记者谈话时说:“我希望我们下要错过这个机会。”
    宾厄姆说,他没有带古巴领导给华盛顿的口信,但是他希望向卡特总统或万斯国务卿汇报他在这里访问的感想。
    宾厄姆说,有一些方面美国和古巴可以立刻进行合作,他列举了渔业谈判、可能的体育和文化交流。
    他说:“没有理由不就捕鱼问题进行直接会谈”。古巴和美国都建立了二百里捕鱼区。因此,古巴很大一部分地区处于美国的区域内,而佛罗里达的相当一部分处于古巴的区域内。
    古巴人表示愿意同美国讨论这个问题。没有规定日期或地点。
    宾厄姆说,然而,美国和古巴正常化的更广泛问题可能要等美国取消对古巴的贸易封锁之后才能着手处理。他又说,古巴人认为这个封锁是“一个侵略行动”,他们不准备在“刀搁在脖子上”的处境下讨论关系正常化的问题。
    宾厄姆还说,他预料,美国和古巴的反劫持协定在四月十五日期满之前不会重订。
    宾厄姆又说,他希望古巴人会在四月十五日期满之后仍遵守这个协定的精神,即使这项协定没有正式重订或展期。
    他说:“我不认为他们会作任何事去鼓励劫持”。自一九七三年签署该协定以来,没有发生过美国飞机被劫持到古巴的事情。
    宾厄姆长期以来一贯主张美国取消对古巴的贸易封锁。他称这个封锁是“荒谬的”,并说,它“毫无用处”。他说,美国既不同意苏联共产党政府,也不同意中国共产党政府,然而同这两个国家进行贸易。
    这位议员说,联系到卡斯特罗已对卡特总统表示尊重,取消封锁,将为“关系正常化”提供“一个良好的时机”。
    【美联社哈瓦那二月十五日电】美国众议员乔纳森·宾厄姆今天说,古巴领导人透露,古巴在安哥拉的士兵已减少了百分之五十,但他们拒绝提供具体数字
    。
    宾厄姆在哈瓦那机场对记者们发表了上述谈话,他已结束对古巴的五天访问,即将启程回国。
    他同菲德尔·卡斯特罗主席进行了两次会晤:上星期六(十二日)进行了七小时的会谈;昨天晚上突然又进行了会晤。
    这位议员说,卡斯特罗昨晚突然到他和夫人住的饭店继续前几天的会谈。还说:“我们已经睡下了,但我们又起来,并且进行了一个半小时的会谈”。
    【合众国际社华盛顿二月十六日电】上周同卡斯特罗会谈了七个小时的纽约州民主党众议员乔纳森·宾厄姆说,卡斯特罗希望美国也能满足他们提出的一些条件。宾厄姆说:“球是在我们这边的场地上”。
    宾厄姆说古巴可能正在从安哥拉撤走军队。
    估计古巴在安哥拉的军队人数有一个时期曾经达到一万五千名到两万名。
    宾厄姆在一次记者招待会上说:“(在哈瓦那的时候)他们告诉我,古巴在安哥拉的军队至少已经撤走了一半,不过古巴又派去了几千名技术人员、医生和教师。”
    “卡斯特罗对古巴在安哥拉的影响非常自豪,他们不会仅仅由于我们可能向他们施加压力而停下来的。”
    宾厄姆没有说撤走军队的事是什么人告诉他的。不过他说他同卡斯特罗的谈话使他确信,现在“是我们建立正常关系的极好机会”。 O5v品论天涯网


    【美联社巴拿马城二月十四日电】巴拿马政府首脑托里霍斯将军今天说,他的国家“怀着不越过现实主义愿望的乐观主义精神”同美国恢复了关于新运河条约的谈判。
    今天上午会谈开始了,巴拿马外交部发言人说,(会谈)推迟了一天,并不说明存在什么问题。
    去年年中,为了防止运河问题变成美国总统竞选争论的议题而中断了谈判。
    托里霍斯在接见巴拿马电视记者时发表了讲话,他重申,巴拿马主要条件是:新运河条约的期限不应超过二○○○年,届时应该把这条国际海洋通道的全部财产和主权归还给巴拿马。他还重申了在巴拿马全面控制运河和运河区之后,要美国保证这条通道中立化的条件。
    托里霍斯说,最近任命的外长尼古拉斯·冈萨雷斯·雷维利亚“只有在必要的时候参加孔塔多拉岛的会谈”。
    他接着说,“参加谈判的巴拿马谈判代表拥有完成这项任务所必要的权利”。 O5v品论天涯网


    【本刊讯】日本《经济往来》月刊一月号刊登编辑部文章,题目是《储备设想进行到了什么程度》,摘要如下:发展储存石油的新系统
    我国一直在推进储存九十天石油计划。作为它的一个环节,在日本工业区中心设立了“地下储存石油系统研究委员会”,一再专心研究发展储存方式的新领域。
    关于地下储存石油的问题,欧洲的条件是非常好的。瑞典等地,都有良好的地质条件,有采出油来就可以立即储存的坚硬的天然花岗岩层。没有这样好的条件,而是软质白垩层和石灰岩层很多的法国和西德也盛行地下储油。据说在这些国家,岩盐矿坑、铁矿坑的废坑可以原封不动地储存石油。
    这种地下储油,不仅不会发生破坏风景和环境污染的问题,而且甚至可以在接近消费地区的市区地下建设设施。在现在的条件下,如果容量在五十万立方米以上,建设费可以低于地上油罐的建设。按照过去的经验,连维修都不需要。
    然而也不是没有困难的。其中之一是,不实际挖掘出来,计算经费是很难的。而且据说地质、地层及水利状况都必须进行相当周密的调查。
    在我国地质条件比欧洲国家困难更大。例如即使遇到了坚硬的花岗岩层,也完全不会延续一百米。倒不如说常常是每隔几十米就出现不好的地层。再说,我国是有数的地震国家,这也是具有不可预测的因素。也没有适当的岩盐矿坑和金属矿坑的废坑。
    然而,我国开凿隧道的技术名列世界前茅,可以期待找出适合我国各种条件的储油方式。
    上述研究委员会研究的内容如下:
    水坝式地下储油槽:在非常分散的小溪谷河口附近地方的上游和下游建设水泥坝,利用这个空间作为储油槽。
    深挖地下式储油槽:在海岸高地挖掘直径一百米左右深五十米到一百米的圆形或矩形纵坑,以储存石油。
    横掏式地下储油槽:以我国挖掘隧道的技术,如果是新干线隧道的规模,即使在地质条件相当不好的地方也能施工。所以从油轮灌注原油,还要考虑到管道设施,在海岸,能够离油轮极近,并且在能够建设隧道的地方掏掘平行的几道横坑作为储油槽。那时根据水封原理,即使在地下水位以下,也能够防止储油面漏到外围山地。而且因为是地下隧道,不会损害周围的风景。
    其他隧道方式的地下储油槽设想,有空洞小封式地下油槽。大断面地下储存方式、隧道地下储存方式、大断面空洞岩盘加强式地下储油槽、竖穴式地下储油槽、横穴并列式地下储油槽以及立型干式圆筒状地下油槽等等,这都是当前热心研究发展的对象。
    在研究这些地下储油槽系统的同时,还在考虑发展叫作海洋方式的储油方式。那是在海面漂浮一连串油槽的浮动式和固定在浅海海底用波堤围起来的人工地下式浅海型油槽方式。
    这些新式的储油方式是我国从来没有的方式,所以认为利用欧洲各国的经验,相信我国的施工技术,完全能够办到。但是必须花费充分的时间,研究我国的地质条件和地震的危险,完成更加安全的方式。
    作为应急措施,似乎有把闲散的油槽放到海上连串固定下来,以代替油槽的方案。然而这显然是暂时凑合的办法。归根到底,自然当前是要成立民间主导型的原油联合储备公司,以相应的时间计划发展地下储存设施的施工技术。
    我国的实际情况是,既没有已经好的废坑不加工就能灌入石油的地质条件,过去又没有必须储备石油的深刻经验,所以一切都必须从头学起。真是充满了担心和畏惧。 O5v品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读