参考消息日期

1975年5月14日参考消息第4版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1975-05-14 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

时事社报道成田回日后谈中日条约:《关键在于首相作出'...

    【时事社东京五月十二日电】题:社会党访华团回国后,成田发表谈话说,早日缔结日中条约,关键在于首相作出决断
    从五日起访华,同中日友好协会签署了联合声明的社会党第六次访华代表团一行九人于十二日晚回国。成田委员长立刻在机场举行记者招待会,发表谈话说:一、反对霸权主义同党的基本政策是不矛盾的;二、是否处理霸权问题,早日缔结日中和平友好条约,关键在于三木首相作出决断。
    另外,在回答记者的提问时,他解释说,把苏联提倡的亚洲集体安全设想作为霸权主义的一例而提出的理由是,“因为,如果亚洲集体安全设想的内容不固定,而它意味着固定现状的话,那就关系到朝鲜的统一和千岛群岛的领土问题。”
    【路透社北京五月十二日电】社会党国际局长川崎宽治对本社记者说,他认为,在今天发表联合声明后,东京政府将被迫同意写入反霸条款。
    他说:“它显然不得不签订一项包括一九七二年联合声明条文的和约。”
    【时事社东京五月十二日电】题:整个调子偏向北京
    北京十二日电:述评:社会党访华团同中日友好协会签署的联合声明可以说有两个焦点。第一点是列举了美苏两国的具体“行为”,写上了反对美苏两个超级大国的霸权主义;另一点是在某种程度上表明了现在中国对社会党废除日美安全保障条约斗争的看法。
    关于霸权问题,该党本来希望通过会谈,使中国理解该党坚持等距离中立与和平五项原则这一党的外交路线。但结果可以说这种希望几乎完全破灭,事实上是“点了苏联的名”写上了反对霸权,因此,联合声明的整个调子是相当偏向中国的。
    另外,关于废除日美安全条约问题,值得注意的是,联合声明只停留在一起对社会党的撤走军事基地的斗争和要求归还北方领土的斗争“表示钦佩”这一措辞上。人们早就说中国可能对社会党的废除日美安全条约的斗争持怀疑态度,可以想象,在这次的声明中,中国没有“支持”社会党的斗争,将进一步加强日本国内的这种看法。 HWC品论天涯网


    【法新社香港五月十二日电】欧洲经济共同体副主席索姆斯在访华后回来时相信北京希望英国留在共同市场里。
    索姆斯在这里对记者说,“中国人十分清楚地向我表明,欧洲经济共同体越是强大,他们越感到高兴。他们不希望共同体分裂。”
    他说,他“毫无保留地欢迎”中国人关于建立外交联系的决定。
    他说,他此行的第二个主要结果是“中国政府决定对于缔结贸易协定的主张给予他们所说的积极考虑”。
    他称他在北京就贸易问题进行的会谈是“探讨性的”,将在布鲁塞尔再次举行会谈。这样一种协定将包括关于最惠国待遇和非特惠制度的条款。
    他还预期会成立中国和共同市场联合委员会,“时常”举行会议“讨论贸易问题”。
    他认为这项协定是“基础协定”,目的“是扩大贸易,并设法了解彼此的问题”。
    他预计中国同共同体的贸易不会有“引人注目的扩大。”
    他说,同中国签定贸易协定并不妨碍共同市场同苏联签定类似协议。 HWC品论天涯网


    【共同社雅加达五月十日电】题:在印度尼西亚举行的亚洲电影节,台湾的称呼问题达成妥协
    据印尼国营安塔拉通讯社十日报道:
    由于围绕使用国旗和国名问题发生争执,台湾代表参加第二十一届亚洲电影节(六月在雅加达举行),成了问题。结果,主办国印度尼西亚作了让步,承认用「台湾(中华民国)」的称呼。台湾方面对此也作了妥协。于是台湾参加电影节,已作了最后决定。
    最近,亚洲出现了新的形势,在这种情况下,印度尼西亚政府,可能担心考虑到不要给将来同中国恢复正常的外交关系留下障碍,才改变了历来的方针,事先通知台湾代表,禁止使用国名,对国旗的使用也作了限制。引起台湾的不满,声明将根据情况,拒绝参加。结果,印度尼西亚方面承认国名用括号来解决,承认只在开幕式和闭幕式时升国旗。作让步。于是达成妥协。
    这个电影节是由亚洲电影摄制联盟参加国轮流举办的。 HWC品论天涯网


    【塔斯社布鲁塞尔五月十一日电】题:北京的目的
    此间宣布,应中国当局的邀请,欧洲经济共同体委员会副主席克·索姆斯访问了北京,访问结果是决定在中华人民共和国和“共同市场”之间建立正式关系。
    一些接近北大西洋公约组织的人士认为,这些接触再次证实,中国企图通过“共同市场”利用北大西洋集团来对抗欧洲的和缓进程。 HWC品论天涯网


    【本刊讯】日本《电子新闻》一月号刊登一篇文章,题目是《确保通信免受地震灾害》,摘要如下:
    自一九二三年发生关东大地震以来,已经过去五十多个年头了。若按河角博士的六十九年周期说推断,不久就要临近危险的年头。故近几年来,关于地震的对策问题,社会上议论纷纷。
    在发生地震等灾害时,消息的断绝会引起社会不安,也很可能成为二次受害的原因,所以可以说,“受灾时通信的任务反而更重”。
    防止通信设施免遭灾害的具体措施主要有:(1)加强设备本身的抗灾能力;(2)提高系统的可靠性。但是,就通信设备来说,无论哪一部分发生故障都会全部失灵。因此,还应考虑万一遭灾时所要采取的措施;(3)确保最低限度的通信;(4)加速受灾设备的修复等。加强设备本身的抗灾能力自不待言,安装通信设备的房屋及通道都要采用耐震结构。在安装通信设备方面,基本的考虑点是设备的固定以及用挠性装置来连接固有振动(频率)不同的机件。
    设备的固定就是把交换设备、发电机和铁塔牢牢地固定于采用耐震结构的建筑物上。此外,还应减轻设备的重量,以便既易于固定,又可防止配电盘一类的部件脱落。至于其耐震强度,以可抗关东大地震的震级为目标。典型的挠性装置包括供给各设备电力的电杆以及发动机的输油管等。加强系统抗灾能力的措施为了加强通信网的抗灾能力,一般可采取分散和双重化两种措施。(一)分散对于交换局所在的节点部分的损坏,可用建造两个节点的办法来对付。在东京长途局之外,再在另一处建立一个东京长途局。这样,即使一个东京长途局遭到全面破坏,另一个长途局自然就可确保各地同东京的长途通话,而且也可确保相当数量经由东京的通话。所以,分散措施可分为机能的分散和传输线路的分散两种,或者说,①长途交换设备分散在两处;②主要传输线路(有线和无线)采用两条路由。(二)双重化当通信网中的一条线路被切断时,可以迂回其他未被切断的线路进行通信,但结果会使线路被切断的那些地方的通信要比过去更加拥挤。若拥挤情况严重,交换机能就会陷于“瘫痪”。
    因此,最好拥有一种装置来限制发信多的地区的通信量。根据拥挤情况可分四级来限制,以求重要的通信畅通,而慰问通信等仅在可能时尽量选择空闲时间进行。如果要达到通信畅通而使线路双重化,那么在正常的通信量情况下就完全不会发生拥挤现象。
    至于机能双重化的作法出与这种办法相类似,即在现用设备之外加装备用设备,特别是一些重要的设备都要这样做。其具体措施为:①东京—名古屋—大阪之间设置辅助传输线路;②主要运输线路采用多条路由;③配置备用电源设备等。确保最低限度的通信但是在万一情况下,也要能确保最低限度的非常通信。因此,在有孤立之虞的市、镇、村内要配置无线电设备来支援救灾等活动。此外,在受灾地区的避难场所和电话局前等地方,要迅速设立非常公用电话,以求确保最低限度的通信。加快受灾设备的修复对于最易受损的电缆,要配备接续容易的应急电缆,以便电路能立即修复。为了沟通那些因地形等条件而没有敷设电缆的地方,要采用移动式无线电设备。根据不同的使用目的,设备的种类也要多种多样。此外,还要考虑到交换局万一受灾的情况,也有必要配备移动式电话局。
    这些无线电设备和修复这些设备所需的人员器材,运送也要保持机动性。配备各种专用车辆自不用说,还要能随时包用直升飞机,以防万一。 HWC品论天涯网


    【本刊讯】据英国《土木工程师协会会报》一九七四年五月号和英国大坝委员会《新闻和观察》一九七四年十月号报道,到现在为止,还没有一座主要土坝由于地震而破坏,但这并不说明设计和施工已很安全,而是因很少坝遭到强烈地震。
    近十年来对土石坝的地震反应进行了很多研究。一九七一年圣费尔南多地震以后,美国对加利福尼亚州的土石坝进行了复查,对必要的水库要限制运用。
    土坝各高程的最大加速度可按弹性悬臂梁在基础上施加假定的地震加速度来评定。日本的现场观测与试验比较相符。低烈度地震时,坝顶加速度比坝基大好几倍;对强震,因衰减更多,没有那么大。中等地震时,有些坝高下沉0.5~1%,因此超高要大。坝顶处坡度要缓。
    级配良好的砂砾石容易适应变形,衰减特性较强,并能自愈,宜用于过渡区。建在活动断层上的坝,自愈特性更重要。斜心墙比直心墙更好。下游部分,特别是接近坝顶部分的排水很重要。
    水力冲填坝在地震时可能发生液化。
    对地震区混凝土坝的设计,意见分歧较大。有人认为采用等量水平惯性力0.05~0.17g,对混凝土坝已不是有效的方法。帕柯马坝(一九七一年)和柯因那坝(一九六七年)都遭受强烈地震,瞬时加速度分别达1.0和0.55g。帕柯马坝没有肉眼可见的破坏,柯因那坝在顶部发生较宽的裂缝。这两座坝的垂直加速度,可能由于接近震中,分别达0.5(或0.75)和0.37g,也是等量惯性法不能考虑的。
    位移峰值决定于结构的自振频率和衰减。混凝土坝的自振频率一般为2~10赫,衰减为2~4%这些特性会使坝的位移值显著加大。
    设排水廊道减小扬压力,可增加坝的稳定性。 HWC品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读