参考消息日期

1975年1月7日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1975-01-07 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报报道:《白宫不愿对基辛格使用武力的谈话补充》 '...

    【本刊讯】美《纽约时报》一月四日刊登一篇报道,题为《白宫不愿对基辛格关于使用武力的谈话加以补充》,摘要如下:
    一位白宫发言人今天说,福特总统对于国务卿基辛格所讲的下述这番话没有什么可补充的:“在景严重的紧急情况下”,美国将考虑在中东使用军事力量。
    据悉,在福特总统的能源顾问们于十二月十四日和十五日在马里兰州戴维营举行会议来为福特先生制定政策建议的时候,他们曾作为一种可能的“抉择”讨论了在中东使用军事力量的问题。
    预料福特总统不久将宣布应付石油价格飞涨引起的危机的一系列经济措施。福特政府的一些高级官员一直在私下说(但是他们越来越强调这一点):必须对中东石油国采取更为强有力的政治措施。
    据一位与会者说,在戴维营的会议上,一部分的讨论是集中在从美国和西方其他工业国向石油生产国转移财富以及可能转移实际力量的问题。
    这位官员说,与会者谈到中东产油国使用石油作为政治武器的事,认为这是构成宣战理由的典型例子。
    【美联社华盛顿一月四日电】福特总统的首席发言人今天承认,国务卿基辛格说“在最严重的情况下”美国将考虑在中东使用武力,这番话“的确反映了总统的观点”。
    新闻秘书内森在讲这番话的头一天曾告诉记者说,福特对基辛格在接见《商业周刊》杂志记者的谈话中所讲的话没有什么可补充的。
    内森今天是主动发表这次谈话的。他超出了他昨天的谈话,昨天的谈话似乎没有解答福特是否同基辛格的意见一致这样一个问题。
    内森今天说:“基辛格博士的谈话的确反映了总统的观点。我认为这就是我所要说的话。” vRA品论天涯网


    【美联社华盛顿一月四日电】福特总统今天宣布,他将任命一个高级委员会调查美国中央情报局可能在国内搞的非法间谍活动。
    总统在白宫发表的一项声明中说,这个特别委员会将“确定中央情报局是否超越了它的法定权力。”
    白宫发言人内森对记者说,这个将由五至七人组成的委员会之所以需要,是因为“提出的问题很多,以致总统感到建立一个委员会来调查这个问题是可取的”。
    内森说,总统已同几个可能的成员谈过话,但是还没有进行任命。他又说,委员会成员的名字可能将在下周中宣布。
    福特在声明中说:“我今天已经建立一个委员会来确定和估计有关中央情报局在国内进行的活动的事实,这些活动使人对中央情报局是否超越了它的法定权力提出了疑问。”
    除了确定中央情报局过去可能违反法律的行动以外,委员会还将负责确定“目前的保障措施是否足以防止中央情报局进行可能超越它的权力的活动”。
    福特说,他支持国会的适当委员会分别进行调查,并说美国司法部也在调查这个问题。
    赫尔姆斯已否认在他主持期间中央情报局进行任何非法活动。
    赫尔姆斯今天上午在早餐时与基辛格会晤了一小时,后来在白宫单独同福特会晤了二十分钟。内森说,这次会晤是应大使的要求进行的。
    【美联社华盛顿一月四日电】正当有明显迹象表明总统将指定一个知名人士小组对有关中央情报局在国内进行非法侦察活动的指控进行调查之际,福特总统和基辛格国务卿用今天上午大部分时间进行了一次会晤。
    基辛格在会晤总统之后对记者说,他预料“最近几天之内”将宣布一些有关中央情报局问题的事情。他还说,在现任中央情报局局长关于情报局进行所谓国内侦察活动的报告里面没有什么事情“使我感到不安”,不过他表示有几个方面需要予以澄清。
    【路透社华盛顿一月四日电】记者问基辛格,他是否认为有理由因对中央情报局的指责而撤换赫尔姆斯的大使职务。
    他回答说,根据他目前了解的情况,他认为没有理由使他撤换赫尔姆斯。 vRA品论天涯网


    【合众国际社华盛顿一月二日电】基辛格同洛克菲勒副总统在波多黎各度圣诞节假日后回来时,在机场遇到了记者,他们向他问及他在杂志上发表的一篇谈话,这篇谈话中谈到使用武力问题。
    记者问基辛格是否将使用武力接管中东的油田,他说:“我已多次说过,我认为不会到这个地步。”
    基辛格还说:“我不是说在任何情况下我们都不会使用武力。”
    基辛格说:“我曾警告不要采用军事行动。我认为不能排除使用武力的可能性,但是对石油价格来说,这样做太危险了。”
    洛克菲勒在机场记者招待会上一直站在基辛格身旁。他说,他同意基辛格的看法。
    洛克菲勒说:“我深信这个问题将能在不使用武力的情况下得到解决。我不了解情况。”
    【美联社华盛顿一月三日电】基辛格国务卿今天说,在他昨天对西欧提出的严厉的批评中,“我的意思并不是要把目前欧洲领导人包括在内”。
    他在国务院同记者非正式交谈时说,他只是“从关于出卖西方文明的指责……以及欧洲人抱很大敌意的原因的角度回答问题”。这显然是为了冲淡他对《商业周刊》发表的措词强硬的话。
    高级官员们承认基辛格担心他的批评会在欧洲首都受到误解,从而妨碍增进美国和它们盟国之间的越来越大的合作。
    一些官员承认基辛格的谈话的措词是不幸的。 vRA品论天涯网


    【合众国际社华盛顿一月一日电】联邦法院的一个陪审团今天宣判前司法部长约·米切尔、尼克松的白宫助手霍尔德曼和约·埃利希曼及竞选律师罗·马迪安有罪,因为他们阴谋掩盖水门丑闻。
    经过三个月的审讯和整整十五小时的秘密辩论之后,这个陪审团对前总统尼克松四名最信任的助手作出了有罪的裁决。第五名被告帕金森律师被宣告无罪。
    美国地方法宫约翰
    ·塞里卡根据个人作保释放了米切尔、霍尔德曼、埃利希曼和马迪安,等待缓刑监视官提出一项判决前的报告。
    米切尔说,他将立即提出上诉,他说对此他有“五十条”理由来支持他是无辜的说法。
    所有被宣判有罪的前尼克松助手都有可能根据罪行应得的最高惩罚被判处长期徒刑。 vRA品论天涯网


达达尼尔海峡和俄国俄国想从达达尼尔海峡进入地中海的宿愿是迫切的。想对此加以制止的英国的阻挠也是拼死拼活的。彼得大帝于一六九六年从土耳其手里夺取了亚速海,但是在一七——年的对土耳其战争中遭到惨败,再次失去了亚速海。俄国同奥地利成立了联盟,从一七三五年到一七三九年同土耳其进行战争。这次是土耳其大胜。而且从一七六八年到一七七四年,在叶卡捷琳娜女王时,俄国又同土耳其打仗,再次占领了亚速海,并且攻陷了布加勒斯特。俄国舰队从此才获得在黑海的自由航行权和在达达尼尔海峡的通行权,使其自由地出入地中海同西欧各国进行贸易成为可能。
    而且从一七八七年到一七九二年,俄奥同盟对土耳其开战,合并了克里米亚,建设了塞瓦斯托波尔军港,得到了布格河和德涅斯特河之间的地方,建立了敖德萨市。
    接着在亚历山大一世时代,土耳其联合英国,禁止本国以外的军舰通过达达尼尔海峡,为把俄国封闭在黑海中而爆发了战争,战争从一八○六年一直持续到一八一二年,而开始是拿破仑对俄国的战争,后来俄国结束了战争,得到了比萨拉比亚。以一八二八年希腊独立战争为转机,俄国和土耳其开战,当一八三一年埃及刚一参加对土耳其的战争,俄国就强迫土耳其订立密约,企图把俄国以外的舰船从达达尼尔海峡赶走。但是,一八四一年英国在伦敦签订达达尼尔海峡条约,把这一海峡规定为局外中立地,在战时禁止各国军舰通行,从而废除了俄土密约。
    一八五三年的克里米亚战争,使尼古拉一世得以贯彻俄国人的从来没有想改变过的占领达达尼尔海峡和伊斯坦布尔的夙愿信念,而俄国人的这一夙愿经常受到英国的阻挠。土耳其在战争的开始就失败了。可是,英法对俄国宣战,在克里米亚半岛登陆,进攻塞瓦斯托波尔要塞,经过一年的攻城战,终于将该城攻下。这是一次悲惨的战争,英法联军死亡六万人,俄军伤亡十一万人。
    其结果,黑海成了中立地带,各国军舰的通航被禁止,俄国被禁止在黑海设立舰队和工厂。克里米亚战争使得俄国退到了叶卡捷琳娜女王的时代。接着从一八七七年到一八七八年,俄土战争的结果,召开了柏林会议,在俾斯麦的调停下,谈判终于达成了协议。但是俄国被迫大幅度后退。这是多么大的失望啊?
    一九一四年六月二十八日,塞尔维亚的一个青年刺杀访问波斯尼亚的奥匈帝国的皇太子夫妇,这个事件成了第一次世界大战的起因。同为斯拉夫民族又处于同盟关系的俄国,向同奥匈帝国结盟的德国宣战,于是战争逐步升级,发展成了德、奥、意三个同盟国和英、法、俄三个协约国之间的大战。但是,在比它早四个月的二月二十一日,俄国沙皇的内阁临时会议就作出了一项重要的决定:“俄国外交部最大的外交方针,其目的不仅是达达尼尔海峡的‘通航’,而且是‘控制’它。为了达到这个目的,应该不仅仅决心同土耳其战争,而且决心进行欧洲大战这样的全面战争。”
    考虑到四个月以后欧洲大战爆发的事实,可以知道,害怕俄国扩张到地中海的不仅仅是德、奥、意方面,而且英法也一样;对于英法来说,同俄国结盟是旨在消灭德国的眼前的妥协,只要俄国不放弃这个决心,那末同俄国交战终究是不可避免的。
    尽管如此,在大战期间,英、法、俄盟军内部仍不得不签订了承认俄国占领康士坦丁堡和海峡通航权的秘密条约。这对俄国来说是无与伦比的一大福音。然而,在大战期间,俄国发生了列宁革命,政权更迭,俄国终于不得不陷入了使这个秘密条约成为废纸的境地。大战结束后,根据蒙特勒条约规定,达达尼尔海峡上商船可以自由通航,军舰则在战争期间禁止通航。(二) vRA品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读