参考消息日期

1971年11月14日参考消息第1版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1971-11-14 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美《新闻周刊》文章:《胜利的喜悦》 '...

    【本刊讯】美国《新闻周刊》八日一期发表了一篇文章,题目是《胜利的喜悦》,摘要如下:
    中国进入联合国将使不论在联合国还是在其他地方的整个世界外交发生急剧变化,因为对于任何重要问题,中国将无不具有重大影响。
    认为信奉毛泽东主义的人员将在联合国中这个没有生气的大厅里掀起一阵有力的——也可能是分裂性的——激进主义之风,这也是不会错的。
    毫无疑问,许多国家将立即跳上中国人的宣传车,竭力要求同北京建立外交关系(如果它们还没有建立外交关系的话),并同国民党人断绝关系。特别是那些在联合国同台湾这条船一起沉没的亚洲国家——主要是日本、澳大利亚和菲律宾——将不得不同中国讲和。步调:不管中国人的表现是感情冲动的还是负责任的,他们总是要给华盛顿带来一些问题。北京进入联合国将加速战后两极外交时代的结束,这场比赛将变成三角比赛,或者把日本和共同市场计算在内,成为五角比赛。这样对美国来说,情况肯定将更加复杂,一些美国官员担心,中国和苏联也许能够在联合国的某些问题上把他们的分歧放在一边,以便结成多数,使华盛顿和它的朋友们遭到一连串非常明显的失败。美国的一个外交官说:“影响之大将不是由于问题的重要性,提交联合国讨论的问题将不会比过去讨论的问题重要。但是我担心它们将弄得我们焦头烂额。”激进分子:但是,中国给俄国人造成的麻烦可能比给美国造成的麻烦要多,一位驻莫斯科的西欧国家大使预料,“苏联人在中国加入联合国那天将会懊悔”。克里姆林宫的争取同西方和解的政策将会受到北京的攻击。在大多数问题中,俄国人表示合情合理的态度一露头,“比你还强硬”的中国人可能就会加以反对,这些中国人自称是世界革命运动的发言人。在联合国的一位西方外交官说:“中国人将设法使自己在意识形态方面比俄国人要纯正”。“我预料俄国人的反应将是使自己变得更加激进。苏联人可能仅仅为了要参加合唱团而投票赞成一些相当愚蠢的事情”。
    北京同美俄两国之间的重大不同点之一是中国人并不认为自己是超级大国,不管其他国家多么愿意给他们加上这个头衔。此外,中国在具有高级核俱乐部成员资格的情况下,将设法把自己树立为第三世界——占联合国会员国三分之二的非白人的穷国家——的旗手和保护者。北京可能竭力使人有这样的看法:俄国象美国人一样,无非是无情的、富有的白种人。中国人可能发现在联合国的亚非人士中有许多信奉他们的人。在保加利亚驻纽约代表团最近举行的一次招待会上,一位来自黑非洲的代表说:“一旦中国人到达,美国人和这些人”——他挥舞手臂指向聚会在一起的东欧人和俄国人——“都干脆见鬼去吧”。武装:尽管北京希望扮演第三世界的老大哥,但是对于两个超级大国特别关心的问题它也将发挥相当大的影响。在核裁军方面,中国人很可能显得非常倔强。他们甚至被邀请参加华盛顿和莫斯科之间的限制战略武器会谈的可能性也很小,但是,他们可以破坏联合国的裁军活动。因为中国人担心部分限制核武器只会妨碍他们自己的发展,使他们同美国和苏联比较之下处于劣势,因此,他们很可能会使在这个问题和其他有关的问题上取得进一步的进展比现在甚至还要困难。改变:不过,中国人暂时可能把他们的注意力集中在一项或者两项其他工作方面。他们除了利用这个世界组织作为提出他们对台湾的领土要求的讲坛之外,可能还会在选择一名新的秘书长来代替即将卸任的吴丹方面发挥他们有力的作用。
    尽管中国突然在联合国具有很大的影响,但是,它不可能对各个方面投太多的力量。由于中国坚持它仍然没有列入超级大国的行列,因此,它现在不会嚷得很厉害。尽管它的幅员很大并且拥有原子弹,但是,按几乎任何经济或军事标准衡量,中国仍然是一个比较弱的国家。北京是安理会常任理事国中唯一在外国没有驻扎军队的国家,而且甚至跟英国和法国也不同,它是唯一没有控制着一连串保护国的国、家。车实上,究竟中国将关心什么,世界其余地区在这个问题上可能有点感到迷惑。毛的国家,尽管拥有将近八亿人口,但是,它还远远没有成为像许多外界的人认为它已经成为的那样一个强大的巨人。
    常言道,对人一熟悉就会感到没有什么了不起,从现在开始的半年内,世界应该能够对大陆中国有一种比较现实的印象。同时,北京也许会设法得到尽可能多的好处。不过,中国人在不久以后可能不得不开始拖延时间,以便从事这样一项巨大的工作:发挥同上周联合国自动地给予他们的权力和影响相称的作用。 XFC品论天涯网


    【合众国际社联合国十一日电】乔冠华和代表团的其他四个领导人今天乘两辆黑色轿车去阿尔巴尼亚代表团的住所,在那里呆了两个小时。
    后来,阿尔巴尼亚大使萨米·巴霍利把这些中国人送到等候他们的车上,他说,中国代表团“只是进行了一次社交性的访问”。
    【美联社联合国十二日电】共产党中国出席联大代表团团长今天在代表团另外五个成员陪同下首次到了联合国总部。
    乔冠华副外长按时在上午十时到达联合国总部,对大会主席、印度尼西亚外长马利克作礼节性访问。
    这几位中国人从他们所住的罗斯福饭店分乘两辆轿车到了联合国总部。
    联合国礼宾处处长锡南·科尔莱(土耳其人)在秘书处大楼门外迎接了乔冠华。
    他进入过厅时,大约一百名在旁观看的人(包括记者和联合国雇员)发出了一阵掌声。他随即乘电梯上了第三十八层楼。
    同他一起到来的几个人中间认得出来的是出席联大代表团副团长、驻安理会代表黄华,出席联大代表团代表、驻安理会副代表陈楚,以及王海容。
    乔冠华在同马利克进行大约半小时的谈话之后,同他的女译员唐闻生离开了这幢大楼。
    同时,美国驻联合国代表团宣布,美国国务院决定对中国代表团成员实行“同对苏联代表团实行的类似的”旅行限制。
    这一通知说:“总的说来,这些限制要求,到纽约市周围二十五英里(四十公里)之外旅行的话,要提前四十八小时通知。”对中国人的限制并不象对来自其他三个同美国没有外交关系的国家——阿尔巴尼亚、古巴和蒙古——的代表的限制那么严。 XFC品论天涯网


    【法新社北京十一日电】(记者:迪萨布隆)消息灵通人士今天在这里说,对于所传日本首相佐藤想学尼克松总统的样访问北京一事,周恩来总理已作出了对之不利的反应。
    据这些人士说,周先生昨晚说“接待口是心非的人是违背中国的原则的”。
    周先生说,他最近接到日本自民党领导人之一保利茂的一封信,信内告诉他说日本已决定承认北京是“中国的合法政府”、台湾是“中国人民的领土”。
    上述人士说,周先生拒绝了这种方案,说这是“开玩笑”。
    据这些人士说,周先生说东京必须先表明——“不仅仅是在言论上”表明——承认三个条件,然后中日才能进行使关系正常化的会谈,这三个条件是:
    一、中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。由于北京在联合国的权利已重新确立,现在这已是国际公认的事实。
    二、在二十六年前日本无条件投降时台湾已经归还给中国。根本谈不上所谓台湾“独立”或“自决”运动。
    三、由于以上两点,台北—东京条约当然是不能成立的、无效的。
    观察家们说,这是北京第一次提出这三点作为即使是展开政府间的会谈
    ——还不是关系正常化本身——也需要具备的先决条件。
    周先生是昨晚在同东京都知事美浓部进行四小时多的谈话时说这些话的。在座听到他的讲话的人说,周先生对于要防止任何“台湾”独立趋势这一点的坚持程度使他们印象深刻。
    周先生说,英国“很可能不大高兴”中国对台湾拥有主权。
    观察家指出,英国在台湾设有领事馆这件事是目前伦敦同北京之间就关系正常化和互派大使问题进行的谈判中的主要问题之一,北京强烈反对英国的“台湾地位未定”的论点。
    在被问到为什么北京同意尼克松访问而不同意佐藤访问时,周先生说,美国同中国在华沙进行了多年的大使级会谈,“既然大使之间举行了会谈,两国领导人进行会谈有何不可呢”。
    周先生说,况且,尼克松“三年前”就表示希望访问中国以解决中美之间的问题。
    周先生继续说:“再说,佐藤从一开始就不老实,他是在知道尼克松的计划之后才表示希望访华的。中国不能接待他。接待口是心非的人是违背中国的原则的。”
    至于所传日本想派一个“日本的基辛格”到北京来的事,周先生说重要的不在于由谁当特使,而在于这个特使代表的是谁。
    【德新社北京十一日电】(记者:西蒙)这里今天认为,日本建议同人民中国政府举行直接谈判,是首相佐藤荣作为留任到一九七二年年底而进行的最新的努力。
    (在北京,一位官方发言人今天承认收到了日本官房长官保利茂的一封信,在这封信里,保利建议举行旨在恢复正常关系的直接谈判。)
    在北京的外交界人士注意到,这个建议是在党内对佐藤的反对日益加剧的时候提出的,并且是在中国越来越强烈地拒绝同以“反动的”佐藤为首的日本政府打交道以后提出的。
    今年夏天以来,北京越来越清楚地表明了这一点。
    联合国表决通过关于接纳北京的提案以来,这里的报纸加紧进行宣传战,反对继续不承认这个国家对台湾的领土要求的“一小撮反动派”。
    这些人士说,这些抨击虽然表面上针对华盛顿,实际上是针对日本的。
    好几个日本代表团同时到这里来表示它们对人民中国的“敬意”——不仅有日本一些反对党的代表团,而且有佐藤自己的执政党内的反对派的代表。
    所有的日本人离开时都带回同样的口信——在佐藤下台后才能举行中日会谈。 XFC品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读