【本刊讯】芬兰赫尔辛基马克思列宁主义者协会最近出版的第四期《红卫兵》杂志发表一篇社论,题为《中华人民共和国成立二十周年》,全文如下:
    中华人民共和国到十月一日就成立二十周年了。这对全世界人民是一个重大的事件,因为中国是当今世界上最强大的社会主义堡垒,是世界革命的红色根据地。
    在过去的二十年中,中国以历史上从未有过的速度发展成一个强大的社会主义国家,发展成一个经济和军事上很坚强,政治上统一的国家,在那里充满着高度的革命热情。中国对我们来说所以具有十分重大的意义,恰好是因为美帝国主义、苏联社会帝国主义和各国反动派现在明确地将中国视为他们的主要敌人。他们在全世界各国人民革命斗争的面前越是困难重重,就越是起劲地反对人民中国。把人民中国看成是当今世界革命运动最伟大的鼓舞者——这种看法是十分正确的。
    如果美帝国主义或苏联社会帝国主义胆敢用不管什么武器进攻中国,他们就必然要遭到纳粹德国进攻世界上第一个社会主义国家的同样下场。因为战争的决定因素是人民而不是武器,世界上没有任何力量能够战胜用毛泽东思想武装起来的、经过文化革命锻炼的中国人民。入侵中国肯定只会加速帝国主义者和社会帝国主义者自身的灭亡。一旦战争爆发,人民战争的火焰毫无疑问地也将在美国和苏联燃烧起来。挑起一场新的世界大战将是对人类犯罪,世界人民肯定会毫不犹豫地起来惩罚战争的煽动者。
    中国人民在二十年前取得了政权,这是十月革命后最重大的历史事件。由于第一次将民族民主革命同社会主义革命结合起来,国际工人阶级运动的领导权已从英国、法国、德国和俄国(苏联)无产阶级的手中转到中国无产阶级手中。把马克思列宁主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合已将科学社会主义的理论提高到一个崭新的水平:提高到毛泽东思想的水平。
    马克思主义可以简单地被总结为是工人阶级如何夺取政权、巩固政权并建立一个没有阶级的社会的理论。
    马克思和恩格斯奠定了这一科学社会主义的基础。他们分析了资本主义内部运动的规律,并证明这种规律将不可避免地导致无产阶级革命。
    列宁和斯大林阐明了一旦资本主义转入帝国主义的情况下工人阶级所需要的战略战术,并通过十月革命指出了通往社会主义的普遍道路。
    毛泽东系统地分析了社会主义社会的矛盾,并在理论和实践上说明了如何在无产阶级专政的条件下继续进行通向共产主义的革命。这是马克思主义发展道路上的三个历史里程碑。当然,毛泽东也在其他方面捍卫和发展了马克思主义,他指出了从资产阶级民主革命通往社会主义的道路,创立了人民战争的学说,发展了辩证唯物主义和历史唯物主义,发展了列宁主义关于建党的理论,在他的延安讲话中,系统地提出了马克思主义的文学和艺术观点,等等。然而,在历史上具有最重大意义的是他的关于处理社会主义社会中各种矛盾的理论,这是过去五十年中无产阶级专政的历史经验的总结。这个理论在实践中通过苏联的变质这个反面的例子,和中国的文化革命的胜利以及阿尔巴尼亚的社会主义建设取得的成就这些正面的例子已经得到了证明。
    为庆祝中国的国庆节,我们在本刊根据《北京周报》选登了毛泽东思想中这个最重要的部分的一些语录。
    我们认为,只有将毛泽东思想——当代的马克思列宁主义——的普遍原则正确地运用到芬兰的具体条件中来,才有可能在芬兰重建一个马克思列宁主义的共产党,才能领导芬兰工人阶级走向胜利。历史已经证明,科学社会主义的普遍原理在任何地方都是适用的。
    【本刊讯】瑞士共产党人组织(马列)机关刊《十月》双月刊十月份第三十三期,刊登一篇短文,题目是《中华人民共和国二十年》,摘要如下:
    二十年来)中国人民克服了无数的困难,胜利前进,激起世界各国人民的敬仰,引起各国反动派的狂怒和惊慌。他们现在已经是世界革命的堡垒。
    毛泽东同志和中国共产党,在全国人民的支持下,不仅使生产资料社会化,使中国成为一个强大的社会主义国家,而且,由于进行了文化革命,改造了人这个最宝贵的因素,使之成为真正的社会主义的人。
    这是在社会主义建设中跨出了新的、巨大的一步。它丰富了马克思列宁主义。
    【本刊讯】日本《朝日新闻》六日刊登该报驻伦敦记者中村发回的采访英国史学家托因比的访问记,摘要如下:
    世界政局以美中苏关系为中心正在发生复杂而微妙的动荡。记者就这个问题和英国史学家托因比博士进行了对话,听取了他对于动荡时期的世界所持的历史性见解和长远性展望。
    ——人们开始谈论美中苏关系以来,已经很久了,不过从最近的形势来看,动荡性变化的因素和自律性调整的因素似乎对这种关系在发生着作用。中苏从边界冲突进入边界谈判,美苏关系出现了停滞不前的倾向。这种三角关系正朝着无法预料的危险方向动摇;看来似乎也存在着恢复到原来的三足鼎立状态那样一种不稳定中的稳定性,是否如此呢?
    托因比:我想是那样的。但是,在考虑大国间的自律调整的因素的时候,我总是回忆起一九一四年(第一次世界大战)以前一个世纪期间的欧洲政治局势。那个时代,五、六个大国,包括帝俄在内,都互相保持着平衡,自动性调整的因素也起了某种作用。不过,即便是那种情况也没有能够防止第一次世界大战。
    与这种情况比较,目前的美中苏三角关系是远为不稳定的。打一个比方说,就象三只脚的桌子比六只脚的桌子更立不稳一样。因此,不能过多地去着重考虑自律调整的因素的作用。
    ——对美苏关系的现状怎么看?限制战略军备谈判的渠道打开了,可是对核裁军谈判的推迟如何评价?
    托因比:美苏都非常希望在核裁军中达成协议,而且都在作着美梦。可是,在目前,双方都一面希望谈判,一面又坚持维护自己对对方的优势地位,因而踏步不前。我认为这就是美苏的现状。
    不过不论美国或苏联,都正在丧失支配世界的力量,这是很清楚的。过去,在美苏两个超级大国的力量面前,其他的国家都不得不拜伏脚下。可是,最近已经不再是那样了。对于这种形势,美苏正在感到不安,这是不言而喻的。特别是中国随着时间的推移可能会变得更加强大。只要美苏不互相携起手来,中国就要成为超级大国。美苏两国看清了这一点,这就是使双方都希望在核裁军中达成协议的最大因素,这也就构成所谓自律调整作用在发生影响。
    ——你认为美中关系的现状和前途如何?和这个问题联系起来,你认为美中苏关系的前景如何?
    托因比:由于介入越南战争的结果而产生出来的失望和幻想的破灭,这就是问题。我认为这一点似乎正在使美国推迟从东亚边疆撒手,即不久撤退到夏威夷的行动。
    并不是说美国现在想成为中国的真正朋友,它只不过是为了缓和对中国的高压的妨害的态度,而想采取某种实际性的措施而已。美国一定会越来越慎重,以便同中国之间不发生什么问题。在越南发生的事情实在是一个宝贵的经验。我认为,在下一阶段,在美国反而会出现一种对中国的孤立主义的要素。
    美中苏关系的三角形呈现着不规则的形状。不是正三角形。美苏虽然在经济实力方面存在差距,但总算是处于平等地位的。中国虽然落在后面,但它和美苏双方不同,却有着非常重要的未来。美苏是“现在的国家”,而中国是“将来的国家”,它有可能使这个包括美苏和日本在内的世界的想像更加大胆。对美中苏关系,不仅仅要论它的现状,而且应该论它的将来。
    ——欧洲的将来,以及和这个将来相关联欧洲重新登上世界政局舞台的可能性如何?
    托因比:最大的问题在东欧。用长远的眼光来看,东欧不久一定会走上和西欧统一的方向。
    如果再往前看,欧洲最后恐怕只能走上这样一个方向,那就是以不进行过分强大的武装的形式重新统一起来,特别是加强经济上的团结,从而获得在政治上、外交上和美中苏平等的发言权。
    【美新处华盛顿十三日电】国务院发言人麦克洛斯基不愿就富布赖特参议员星期三的讲话发表意见。富布赖特星期三说:美国已恢复对共产党中国上空的无人侦察飞行,在这之前已有十八个月没有进行这种飞行了。
    【合众国际社华盛顿六日电】国务院发言人麦克洛斯基昨天说,在“适宜的时候”和“适宜的条件”下美国将采取主动来恢复美国同共产党中国在华沙的大使级会谈。
    北京在今年年初推迟了上次会谈,而没有提出新的会谈日期。
    【合众国际社华盛顿州西雅图六日电】参议员杰克逊昨天说,控制武器谈判要是没有共产党中国参加是不会有结果的。
    杰克逊是华盛顿州民主党参议员、参议院军事委员会成员。他敦促美国重新邀请共产党中国参加日内瓦的二十五国武器控制会谈。
    杰克逊还说,美国“应该竭力要求北京重新进行美国和中国的大使级双边会谈,不管是在华沙还是另外一个双方同意的地方。”
    杰克逊说,因为北京的核能力越来越大,“很明显,大陆的中国政权有朝一日将不得不设法参加武器控制谈判,如果它和世界其他国家都想取得和平和安全的话”。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】