“昨夜三更雨，临明一阵寒”*。不管何人所写，反正是古人的诗，随便抄两句。本不想加上引号，好让谁以为是我创作的，哪怕只有一两个人能有这样的误会呢，好歹也给自己提提气，涨涨脸，发出来起码混个脸熟。
你说啊，这些前辈古人，天下的情与景，事与理，都让他们给描述尽了，号称“述而备矣”，比如辛弃疾老先生，还狠呆呆地要“把吴钩看了，把栏杆拍遍”，这老辛怎么就没有替我们后人想想，我们若想发挥一下的时候该去哪里抓挠？好听上口的词，你们信手拈来般的都用了，不要钱似的，吴钩岂可轻易看，栏杆还提前拍遍了，莫不成是想让我们赶上什么事情的时候，就只能跺脚拍墙不成？
拍墙啊！土墙犹可，倘若是那青石水泥筑就，一拍肉麻，二拍血出，三拍则骨断筋离，即便装装样子，岂不痛哉？钱谦益怕水太凉，吾等后辈就不怕见血么？如今已发白齿疏的我等，绝对不能完美回答“尚能饭否”之问，往好了说也就一半一半吧 ；看见什么都想吃、敢吃，可吃完就惨了，不消化，还得找药往下打。
恕我不敬，我认为这样设问就是哪壶不开提哪壶，诚心要“短儿”啊！何况当下，年轻人，或躺平或啃老，中年人，上有老下有小，背负多种贷，想吃而不可得，欲食而难下咽，偶有饕餮者流，细豆芽加近视眼，添加剂伴转基因，如此，多食何益？
如此想来，你们这些古人么，令我们常常心下作难，脸面无光，既不知我们后人有自己的追求，也不知我们面临的难处，倒只管把那干云豪情高高立起，来不来就忠贞爱国，一腔热血，今天观之乃大有平空为难羞辱后辈之意，岂不愧呼？
我辈少年不第不科，成年知疏学浅，缺真才，少实学，每逢有事，便心下作难，脸面暗隐，或顾左右而言他，或堂皇而无深意，文出如风，语出如气，己与人皆不信也。
谓予不愧，再举一例何妨。苏氏东坡之《前赤壁赋》：“且夫天地之间，物各有主，苟非吾之所有，虽一毫而莫取。惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色，取之无禁，用之不竭。是造物者之无尽藏也，而吾与子之所共适。”写景、抒情、说理，取能取的，不取不能取的，似是尽显人生态度之豁达，胸襟宽广与坦荡。
然我辈岂可？积几十年之教化，党员干部早已经六亲不认且能带头致富。“江上”有渔获，“山间”有矿产，湿手就是钱，黑手就能富，响鼓早敲，快水先流，巧取几百金，思掘千万银，纨绔我子弟，酒肉我朱门，“暧嫌罗袜窄，瘦觉锦衣宽”，选选拣拣，“耳得”奢靡之音，沉沉醉醉，“目遇”年轻美色，不似这等，却取那清风明月作甚？惟你老苏能够看得开，为性高洁，鲜食寡欲么？今日细思，竟全似欺世惑众之言！
还有南朝·梁之丘迟，两军阵前，临时动议，起笔成章，竟写出个奇文《与陈伯之书》，看上去情理兼备，人赞酣畅淋漓，摇曳心灵，感染力和说服力俱佳，亦有文章自出机杼，使流传千古的魅力。然文章虽好，岂能轻易模而得之？
古人虽云：“感人心者，莫先乎情”，但那必须是自己先有良心在，有正常的心肠，一事当前，方能情发于内，火热于外。而今之人，为官位者为官位，为生计者为生计，已属十分不易，陈伯之再龌龊，若能发些许钱粮，给小名气，多有恨不能早日投奔，再做冯妇、“中行悦”者，自外只怕不见赏，送国惟恐不彻底，倘若机缘巧合，恨不得想着怎样把丘迟献俘，哪能有丘迟第二能够写出什么《与陈伯之书》？梁朝乃梁王之朝，且使我辈有种种囧限，能够写些个花团锦簇，盛世繁华的吹捧文章，已经难得，就不要再想其他的了。
唉，古人头脑简单，见识短浅，局限之大，犹如夏虫。“弃燕雀之小志，慕鸿鹄以高翔”，我们学识渊博，见多识广，“黄门称贞”，蒋汪爱国，赞扬太监守贞节我们都能做到，岂可学那些个古人的一根筋，看看算了，效法古人？呵呵，切不可当真！
*韩偓《懒起》
22·04·05
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】