女大学生手上的老茧
——朝鲜纪行(之三)
赵 磊
在中国，我一眼就能从人堆里分辨出谁是农民工，谁是上等人。这并非鄙人火眼金睛明察秋毫，实在是因为今日中国的贫富悬殊，无论是形式还是内容，都烙上了极为鲜明的阶级特征。可是在平壤的大街上，我分辨不出谁是有权有势的人，谁是普通劳动人民。
有人说：“朝鲜人都穿一样的服装，你根本不知道谁是八路军，谁是老百姓。”其实，朝鲜女性着装相当时髦，如果不是在朝鲜，我还以为她们就是中国的时髦女郎。朝鲜男人的着装没有女性那么多元，大致有三类：一是军人着装(有军衔区分等级)，二是制式着装(有点类似中国的职业服装，以灰色或深黄色为主，且比较普遍)，三是随意着装(没有固定模式，比较多元)。
以我的观察，朝鲜很难看到阶级分化，并不是因为朝鲜人的衣着差异很小，而是在于：在朝鲜，人人都像劳动人民！此话怎讲?所谓“都像”，不是“穿得像”，而是“长得像”。与中国普遍的“大腹便便”形成鲜明对比的是，朝鲜的男人，几乎个个都长得黑黝健康。我在平壤看见几个人民军大校和上校，我敢打赌：如果他们脱掉军装换上老百姓的服装，你一定以为这就是一群干粗活的老农民。
有人嘲讽：“朝鲜人民食不果腹，衣不蔽体，营养不良，面黄肌瘦，当然个个都像老农民啦。”其实，这是严重的偏见。朝鲜在苏联解体后，由于美国的封堵制裁，经济结构遭遇到了空前的打击，人民的生活状况一度相当艰难(关于这个问题，我放在以后再谈)。但是，把朝鲜没有阶级分化归结于此，尽管目前在中国十分流行，却是典型的浅薄和无知。
我在元山参加大学生集体联欢的时候，和我跳舞的女大学生手上长着老茧，这让我很是惊讶。下来听随行的中国朋友说，和他们跳舞的几位女大学生的手上都长了老茧。朝鲜同志告诉我们，每年农忙时期，朝鲜的军人、干部、工人和学生都要下乡参加义务劳动，至少一个星期，与农民同吃同住同劳动。这种实打实的“三进三同”不仅让我想起了一位可敬的中国人，也让我想起了毛泽东毕生都在为之奋斗的理念：“知识分子劳动化，劳动人民知识化”！
想必右派又要愤愤然了：“大家瞧瞧，朝鲜是如何迫害知识分子的。”让右派失望的是，朝鲜其实非常尊重知识分子，这种尊重，甚至远远超过了普世价值国家。这不仅从朝鲜劳动党的党徽可以看出来(劳动党的党徽由镰刀、榔头和笔组成)，而且体现在收入分配“严重”向教师倾斜。朝鲜导游小许告诉我，一个刚参加工作的青工，月工资大概在2千朝币左右;一个参加工作多年的职工，月工资大概在3千-4千朝币左右;一个厂长或中级干部，月工资大约在4千-5千朝币左右。而中小学的老师尤其是大学教授的收入却远远高于社会平均水平，在科学技术上有特殊贡献的教授，月收入甚至高达20万朝币。
我还要说一件让右派崩溃的事情。7月26日，当我们乘坐的大巴驶入平壤豆奶加工厂时，迎面遇见几个正在打扫卫生的清洁工人。没有想到的是，这些地道的劳动人民热情地向我们挥手致意，全然没有“下等人”的胆怯、畏缩和冷漠。从他们脸上，我看到了主人翁的自信和自强。而这种“下等人”的自信和自强，在当下中国已经成为过眼云烟，早就不知所终了。
由此我也愤愤然了：那些诅咒“知识分子和劳动人民相结合”是“专制、独裁、迫害、暴政”的人，内心世界是多么的狭隘，多么的阴暗，多么的腐朽。
更多文章请进入赵磊新浪博客：http://blog.sina.com.cn/zhaolei1957
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】