普京的底气来自无人取代-品论天涯网

在俄罗斯，寂静的严冬往往酝酿着惊变。1917年11月7日，十月革命爆发，人类进入一个新时代。1991年12月25日，红旗从克里姆林宫徐徐落下，代之以白、蓝、红三色的俄罗斯联邦国旗，苏联解体。2011年12月5日，也就是俄罗斯第六届国家杜马（议会下院）选举结束次日，莫斯科和圣彼得堡爆发了大规模的反普京游行示威。随后几天，示威游行接连不断。掌控俄罗斯政坛多年的强人普京，正遭遇政治生涯的空前挑战。

未来的俄罗斯，是继续走符合俄国情的强国之路，还是会发生“阿拉伯之春”式的“革命”？人们在深冬的风雨中观察着蛛丝马迹。

西方煽动的“舞弊疑云”

蔓延俄罗斯的这场政治风雨，直接的爆发点是所谓的国家杜马选举“舞弊”。此次杜马选举，是俄历史上首次允许所有注册政党参选的一次。执政的统一俄罗斯党（以下简称“统俄党”）、俄罗斯共产党、公正俄罗斯党等7个政党角逐450个议席。结果，统俄党得票49.54％，获238个席位，共产党获92席，公正俄罗斯党获64席，自由民主党56席。这意味着统俄党只赢得新杜马简单多数，失去了宪法多数。很多大事，如修改总统任期等，需要2／3以上议席支持，统俄党今后就不能独自操办了。

由于大选引入注目，共有近700名国际观察员和50万俄观察员对投票进行监督。环球人物杂志特派记者在投票站观察，也未见异常情况。然而，选举刚结束，“舞弊”一说就开始传出。12月5日，某投票站工作人员代填选票的照片和视频在网上广泛流传。当晚，反对派在互联网上串联后，在莫斯科和圣彼得堡举行了“经批准的”集会，称统俄党为“骗子和小偷的党”。12月6日，反对派冒雨“非法”集会，喊出“俄罗斯不需要普京”的口号。统俄党支持者则同时举行“合法”集会，高喊“支持普京”、“谁仇恨普京，谁就是背叛祖国”。双方数千人对峙，甚至发生小规模打斗，警察不得不用人墙将其隔开，并抓捕非法集会者。12月7日晚，莫斯科市区的凯旋广场被警方用金属护栏完全封锁。但到10日，莫斯科等80多个城市再次爆发合法示威，有近3万人参加。很多人通过互联网联系，约定在自己的衣服、背包或汽车上悬挂白丝带，表达对“选举舞弊”的抗议。

整个过程中，西方挑拨的痕迹清晰可见。12月5日，大选结果一出，西方媒体纷纷以“普京遭遇挫折”、“普京危机”、“普京名望衰落”等标题进行报道。英国《金融时报》在社论中兴奋地写道：“俄罗斯人民已经表态，而且声音比预想的更加响亮……俄罗斯人民对普京创建的那套政治经济体制厌倦得有多么快。尽管俄罗斯当局使出了一整套肮脏伎俩，人民的不满仍然得到了表达。普京在过去1 1年里给俄罗斯施的魔咒已经失效。”

美国官员也走上了前线。共和党参议员麦凯恩在社交网站上写道：“亲爱的普京，阿拉伯之春正在你家附近上演。”12月5日，美国国务卿希拉里公开指责俄杜马选举“既不自由，也不公正”，呼吁“俄罗斯选民有权利要求对操纵和欺诈进行全面调查，有权利让自己的声音被倾听和考虑。”

硬汉普京两手回击

对西方的算计，普京心知肚明。从年初开始，西方媒体就在炒作“梅普之争”，目的就是不让不招人喜欢的普京重返克里姆林宫。今年9月的统俄党代表大会上，梅德韦杰夫推荐普京竞选下届总统，引起西方一片哀叹。在俄罗斯，普京的民意支持度一直高于他所在的统俄党，当选总统几乎没有悬念。于是，西方希望通过杜马选举打压普京。对此，普京明确地说，一些国家支持俄国内亲西方势力，目的是让俄在裁军和欧洲反导系统问题上更加顺从。

12月6日，俄罗斯外交部发表声明，斥责希拉里及其他美国政客的言论“不可接受”，“只有俄罗斯民众才有权决定国家的未来，而不取决于任何人的偏见以及政治上的指手画脚。”12月8日，普京点名批评希拉里“妄下结论”，称她的话分明就是在“敲打俄罗斯”。普京强硬地说，希拉里的做法，“是要让我们不忘记在这个地球上谁是主人，他们有影响我们的手段。”

普京也敏锐地看到了一个危险的迹象：美国在花钱插手俄内部事务。12月6日，美国务院发言人托纳承认，俄杜马选举期间，某协会成员因发布违法信息而被拘留，这个协会，正是他们所资助的非政府组织之一。美国明年还将拨出900多万美元资助这类组织，以“确保俄明年3月大选透明公正”。普京说，外国的财政资助，“如果是出于人道主义目的，比如医疗，那么这很正常。但当国外来的钱投入国内的政治活动时，我们应该好好想想。”

在回击西方干预的同时，普京告诫俄罗斯民众，不要被西方“忽悠”。“我们都是成年人，大家都明白，一些街头抗议的组织者想按邻国的模式闹事，他们有自己狭隘自私的政治目的。”他说：“在我们国家，人们不想见到吉尔吉斯或不久前乌克兰那样的局面，谁也不想要混乱。”他表示，执法机关会在法律框架下处理街头抗议活动。“如果民众依法行事，那么应该赋予他们表达自己意见的权利……如果有人违法的话，那么政府和执法部门就应该用各种合法手段要求他们守法。”

底气来自政治现实

对西方的指责，普京可以横眉冷对，继续保持强硬，他的底气来自俄罗斯的政治现实。

首先，普京无可替代。虽然西方媒体高调唱衰普京，但从俄国内形势看，普京的实力仍然无人挑战，这一点西方也不否认。英国《卫报》说：“民调表明，与最高峰时相比，虽然普京的受欢迎程度近来有所下降，但他的支持率仍在50％左右。”英国《每日电讯》报道则称，尽管俄罗斯社会存在一系列没有解决的问题，但普京的受欢迎程度仍然相当高。“连批评者们也承认，俄普通民众仍将赞扬普京。因为在经历上世纪90年代的无政府主义后，是普京让他们重拾了自豪感，且提高了生活水平。”

因此，即便统俄党大选失利，普京地位还是不可动摇。作为统俄党主席、政府总理，普京12月7日前往俄中央选举委员会提交了竞选下届总统的所有材料和文件。如果不出意外，10个工作日后，他将接到同意参选的资格证书，成为第一个参加俄总统竞选的候选人。这是普京在向西方释放信号——俄罗斯的政治进程不会受到丝毫的干扰。

其次，俄反对派的构成，也表明俄罗斯受“阿拉伯之春”影响的可能性很小。这一点，普京很放心。“反对派”在俄罗斯有两个不同的概念，一个是杜马内的反对党，是体制内的反对派。如俄共、公正俄罗斯党等。他们属于左派和中左党派，在国家治理方针上与统俄党有分歧，但他们有时比统俄党更排斥西方。因此，他们会对执政党在某些政策上构成压力，但不会把俄罗斯引向西方。另外一个是体制外的反对党，即不够资格进入议会的反对派，比如受到西方支持的亚博卢集团及正义事业党等，但这些政党均没有跨过议会选举的门槛，亚博卢集团的选民支持率仅为3.5％。该党领导人指责本次大选“欺诈”，主张“重新举行”，俄罗斯的专家称，不管他们怎么说，还是没有民意基础。

在危机中调整

但是，普京从杜马选举的结果中也解读出了危机。他说：“当前经济萎靡，社会问题增多，统俄党在杜马选举中所获议席少于以往是正常的，也是符合现实的。”

此次杜马选举，一定程度上反映了俄罗斯社会的不满情绪。经济欠发达地区和少数民族地区，需要联邦资金援助，因此支持统俄党。在外高加索地区的车臣、印古什等地，统俄党支持率超过90％。而在经济较发达地区及圣彼得堡、莫斯科等大城市，支持率则不足40％，有的州不足30％。分析称，统俄党在城市支持率低，在农村的支持率高，说明中产阶层对其不满，而中产阶层反腐败、反对社会不公的诉求最为强烈。

一直以来，腐败问题困扰着俄罗斯。尽管从2002年以来，普京曾实施过一系列反腐措施，但收效甚微。在2011年的透明国际清廉指数排行榜上，俄排名第143位（共约180个国家和地区），而在企业海外行贿排行榜上，俄企业则“表现突出”。据俄反贪污组织2010年8月发布的材料，俄官员贪污金额总数已占GDP的50％。此外，在俄罗斯，1／4的学历是伪造的；大部分教育部门80％的流动资金是不走账的。这个数字既荒谬，又真实得可怕。连总统梅德韦杰夫在国情咨文中也称，腐败是俄罗斯社会的“头号公敌”。这次大选，民众用选票表达了对执政党反腐不力的批评。普京也坦诚回应这种呼声：“明年3月我一旦当选，将会与腐败作战，对中央政府重新洗牌，改革地方政府的人事制度。”

除了显示打击腐败的决心，普京也开始着手眼前的总统大选。这次杜马选举，普京看到了统俄党竞选工作的失误，也看到了民众的诉求和不断变化的社会现实。俄罗斯“公众舆论”基金会主席奥斯隆称：“1999年（大选）时，人们渴望出现强有力的人物，能消除混乱；2003年时主要要求提高生活水平；2007年则是稳定。现在，人们开始渴望变革。这种渴望在投票结果中表现得淋漓尽致。俄国内的其他政治势力已经开始分享大选选票。”为吸引更多选民，普京把自己的总统竞选阵营建立在“全俄人民阵线”基础上。这是普京在杜马选举前就组建的，主要是拉拢党外精英人士。普京甚至提议让著名电影导演戈沃鲁欣担任总统竞选总指挥，为自己争取更多的人气。

曾有人问，将来走进克里姆林宫的是“新普京”还是“老普京”？普京说，自己将“顺应现代化的社会需求”。俄政府发言人则称，俄罗斯人会看到一个“全新版的普京”。经历了杜马选举这场政治风雨，“新版普京”会是什么样？人们不久之后就会看到。

摘自2011年第33期《环球人物》