习近平访美确认中国将参加2014年环太平洋军演
2013-6-27 来源:解放军报
6月上旬,习近平主席与奥巴马总统在美国安纳伯格庄园举行会晤时确认,中方将应美方之邀参加2014年环太平洋军演。在如此重要的场合,确认如此具体的一个事件,其意义和影响可见一斑。舆论普遍认为,此举对中美两国两军关系的发展以及地区与世界的和平稳定,都将起到积极的促进作用。
中国是最大的发展中国家和新兴大国,美国是最大的发达国家,也是实力最强的大国,两国关系的战略重要性与日俱增。军事关系是国家关系的重要组成部分,也是国家关系的晴雨表,中美两国构建新型大国关系,必然要求两军关系取得相应的发展。两国元首会晤确认中方应邀参加2014年环太平洋军演,说明两国均高度重视改善和发展两军关系,这不仅将对发展“平等互利、合作共赢”的中美新型军事关系产生积极而深远的影响,也将对构建“平等互信、包容互鉴、合作共赢”的新型大国关系产生积极的推动作用。
纵观中美建交30多年来两军关系的发展历程,既有信任、交往与合作,也有猜忌、防范与遏制。总的来说,两军关系发展滞后于两国总体关系发展。中美军事关系依然处于不稳定的态势,没有跳出“恢复-发展-停滞”的怪圈。其中主要原因是两国之间缺乏战略信任。中国军队参加美国主导的2014年环太平洋军演,将与美军同行相互参观对方军舰,一起观摩交流,对于消除误解、减少误判、增进两军了解与互信是很有利的。从内容上看,环太平洋军演的演练内容,已经由初期单纯的联盟作战逐渐拓展到探讨多国海上军事合作,其中人道主义援助、海上搜救、反海盗等非传统安全领域演练内容所占比例不断上升。中美两国在这些非传统安全领域展开交流合作,有利于增进双方互信,也有助于建设美方所提出的“健康、可靠、稳定和持续的两军关系”。
时任美国国防部长的帕内塔去年9月宣布邀请中国参加2014年环太平洋军演时曾经表示,一个强有力的美中伙伴关系对于21世纪全球安全和繁荣是至关重要的。只要美中共同努力为两国两军关系建立一个持久的基础,就可以实现亚太地区真正的安全和繁荣。
中美两军关系的改善不仅是中美两国关系发展的需要,也符合亚太地区和世界大多数国家的根本利益。多数国家已经明确表示,不希望看到中美两国关系恶化,进而迫使地区国家在中美两国之间“选边站队”。而中美两国两军关系的改善,也将压缩个别国家企图挑拨中美不和而浑水摸鱼、谋取私利的空间。在这个意义上,中国参加环太平洋军演,既是中美两军关系不断成熟稳定的标志,也有助于增进有关国家对中国国防政策和中国军队发展的理解,逐步化解“中国军事威胁论”,减少误解和误判,更好地维护地区和世界的和平与稳定。
当前,围绕中国军队应邀参加2014年环太平洋军演仍然存在一些不和谐的杂音,特别是美国方面一些人担心,美军会向中国军队泄露敏感信息和技战术、作战手段和程序。这一方面说明有些人头脑里的冷战思维依然存在,把中国当作美国的对手,不希望看到中美两军关系的改善和发展;另一方面,也说明美方确实有必要尽快消除阻挠两军关系发展的法律障碍,如2000财年的《国防授权法》和《迪莱修正案》等。这两个法案是十几年前制定的,在12个领域限制了美方和中国军队的正常交往,完全是一种歧视性法案,是冷战思维的产物,有悖于“尊重、互信、对等、互惠”的原则及和平、发展、合作的时代潮流。
(作者系海军学术研究所副所长)
美军专家称中国终将与美开战 不应参加环太军演
资料图:习近平与奥巴马
【环球网综合报道】美国《洛杉矶时报》5月30日发表文章,亚洲问题专家章家敦和美军前太平洋舰队司令詹姆斯·莱昂斯在文中说,美国正帮助一个无可救药的“侵略性”国家发展其军队,这将使美国自己面临危险。在奥巴马政府和五角大楼对华政策的核心,出了严重的问题。
文章说,今年春天,中国海军接受了五角大楼的邀请,参加定于2014年在夏威夷沿海举行的环太平洋军演。这将是中国第一次参加两年一度的该军事演习。
文章认为,美国的盟友应该表现出如果中国参与、它们就将退出演习的意向。发出的邀请应该被收回。环太平洋军演是盟友和朋友参加的,不是让打算最终对美国发动战争的国家参加的。分析人士罗伯特·萨特2005年写道:“中国是世界上准备与美国作战的唯一大国。”
文章说,令人遗憾的是,他的看法到今天仍然成立。北京正在安排军力(尤其是海军)来与美国作战。例如,中国已经在南部沿海部署东风-21D导弹,其目的显然是把美国军队赶出东亚。中国的一系列“挑衅”战术也表明了这一点。尤其令人不安的是十多年来在国际水域骚扰没有武装的美国海军侦察舰,其中最引人注目的就是2009年在南中国海阻挠“无瑕”号监测船。
文章提出,中国的海军将领想干什么?他们正支持中国的领土野心,试图对其他国家关闭南海。这使他们与这一关键水域周边的国家陷入了冲突,也与美国对立。根据4月份发布的白皮书,中国正建设一支能够在远海作战的海军。去年中国第一艘航空母舰已交付使用,据说正建造另外两艘航母。
简氏:美已无法对华战略压制 中美进入相互威慑模式
资料图:歼-20
【环球网综合报道】2013年5月22日的《简氏防务周刊》(提前出版)刊登一篇分析文章。文章指出,中国和美国两国关系目前呈现一种新的模式,由以前的美国在亚洲对华战略压制逐渐转变为相互威慑阶段。文章作者美国陆军中校丹尼斯-布莱斯科(Dennis.J.Blasko)曾在北京和香港工作过,对中国有一定了解。他在文章中称,在五角大楼发布2013中国军力报告后,西方各媒体都将重点放在了解放军装备的更新上,却忽略了报告中提到的中国军事战略转变。
文中提到,大多数媒体并没有关注到五角大楼报告中提到的关于中国军事战略转变的一个新元素——中国军队关于常规威慑的思路。以前媒体在对五角大楼关于中国军力的报道中,引起大家最多讨论的是中国的核威慑或中国台湾问题,而在此次五角大楼的报告中,却提到了一点:中国的领导层着眼于构建对有可能损害中国利益的军事力量的有效威慑,以及在威慑无效后对该力量进行打击的能力。作者称,大多数分析人士在分析解放军现代化进程时只分析了其装备快速发展的情况却并未考虑这些新型装备如何在第一时间对敌人产生威慑。五角大楼提出了自己的看法:尽管解放军的核心任务是赢得战争的胜利,但第一任务却是阻止战争的发生。
另一方面,中国在2013年的防卫白皮书也提到了“不战而屈人之兵”成为中国目前的国防政策。作者进一步分析,中国从10年前就开始并仍在进行的反舰弹道导弹试验、试飞歼-20和歼-31等新型隐身战机以及频繁与外军进行演习交流等活动都是为了提升威慑能力。
作者最后提到,在这样的形势下,美国在亚洲可能会和中国形成互相威慑的局面。
印度单方面同中国对抗显得势单力薄
印度《印度斯坦时报》5月18日文章,原题:地缘政治拼图的零片印度-太平洋地缘政治这幅拼图缺少两片。一块是中国的意图,另一块是美国的意图。过去5年来,美国的亚太政策一直在摇摆,可能这也是中国对其邻国软硬兼施——并且屡试不爽的原因。
政策变化的核心是奥巴马认为,美国不再像从前那样强大了。新兴大国正在改变世界的平衡,而走在最前列的是中国。“两国集团(G2)”政策就诞生于此。“G2”构想吓坏了印度及美国的亚洲盟友。许多人担心,若华盛顿唯中国马首是瞻,北京今后可能会愈加肆无忌惮。
但奥巴马上任次年,“G2”构想就形同虚设。“我们忘记了,我们是超级大国,”一名前国务院官员说。奥巴马越是试图接纳中国,北京越是令他难堪。哥本哈根气候大会昭示“G2”的终结,中国在那次会议上试图让奥巴马空手而归。不过印度和日本等国明白,“G2”瓦解是因为中国毫不妥协,而非美国改变了主意。
美国受国内经济稳步复苏的鼓舞,加之认识到它曾让盟友失望,采取“重返亚太”政策——这一政策后来被重新命名为“亚太再平衡”。
但是怀疑仍然存在。在地缘政治中,信誉需要数年才能确立,而破坏却是几天的事。美国在“G2”政策上表现犹豫。其去年对菲律宾和中国在南海对峙的优柔寡断的反应再度引发怀疑。新德里属于美国政策中不被顾及的一方,因为奥巴马自己也无法详细说出这一政策的意图。
现在,大多数国家(包括印度)给中国新领导层一个蜜月期,因为他们还在评估中国新领导人。但北京将邻国逐个击破。它对印度持和解态度,却对日本下重手;对俄罗斯客客气气,却对菲律宾进行制裁。这使邻国难以对中国采取集体行动。只有美国有能力带头,组成一个“制衡中国”的集团。不过,考虑到美国近年的表现,它还要再过几年才有充当这一角色的信誉。(作者普拉米特·帕尔·乔杜里,乔恒译)
美:中国“害怕”成为“G2”的一方 不想承担责任
资料图:胡锦涛访美期间与奥巴马会晤
环球网记者谭利娅报道,据韩国《中央日报》5月28日报道,华盛顿智库“战略与国际研究中心”(CSIS)主管兼CEO约翰?哈姆雷日前在接受该媒体采访时谈及有关G2的提法,他表示,自己并不认为现在的世界秩序已经进入中美“G2”时代, 并称中国“害怕”成为“G2”的一方,原因是 “不想承担相应责任”。
“我不认为现在的世界秩序是G2(美中),G2完全夸张了两国的关系。美国虽然还有超级力量,但没有同盟的支持是不行的。我们并不处在像G1一样行动,或赋予中国G2的位置。中国害怕自己成为G2,因为它不想承担维持世界体制的责任。” 哈姆雷在采访中称。
哈姆雷在克林顿政府时期担任过美国国防部副部长,在2000年之后担任了CSIS所长兼CEO。
据报道,哈姆雷还在采访中还谈及美国外交政策的先后顺序。他认为,美国外交“最首先考虑的是亚洲的稳定”。这反映在两点上。一是“中国在政治、经济和军事上的崛起”,二是希望得到稳定的、没有威胁环境保障的亚洲各国的反应。美国外交其次考虑的是帮助欧洲克服经济危机。
所谓中美进入“G2”时代的提法,最早是由美国彼得森国际经济研究所所长弗雷德伯格斯登在2008年提出。根据他的构想,如果美国要鼓励中国在全球经济中承担更多的责任,就应该和中国分享全球经济的领导地位。他建议,美中战略经济对话机制应进一步升级为“领导世界经济秩序的两国集团格局”。
不过,对于这种设想中国国内一直反应平静,甚至冷淡。一些中国学者认为建立所谓中美“G2”模式是不切实际的,也是有害无益。有观点指出,当前的国际上出现的问题并没有使国际社会的力量对比发生根本性改变,美国的“一超”地位没变,中国也依然是发展中国家。中国加强与美国的关系无可非议,但最重要的仍然是做好自己的事,只有自身发展好,才有可能为世界做出更大贡献。
这是在韩国釜山港拍摄的美军“乔治·华盛顿”号航空母舰上的战斗机
韩美黄海军演画面 可看到山东半岛在其打击范围
在南中国海上航行的“华盛顿”号航母
美国无暇号测量船曾在南海与中国船只激烈对峙
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】