杂感一:大变局之辨
大变局,大,意味着广泛而深刻,变,意味着新旧事物转换,新旧局面易势;大,需要参与,无论是主动还是被动,需要历史的在场,变,既是一个过程,量变的积累,也是一个临界点,质变的完成。比如,画龙点睛,比如,卤水点豆腐,就是这个临界点,就是这个质变的完成。
在人类历史发展的巨大惯性下,大变局时代,就是一个个临界点,一个个路口。我们每个人都无法置身局外,都必须作出选择,进步还是后退?
变,需要促使,完成临门一脚。一言以蔽之,就是积极主动的斗争。完成这个质变,选择这个路口。
全世界精英通过资本联合起来了,然而,底层的民众呢?
底层民众,如果不能一劳永逸地摆脱不公平、不正义,就不能使自己从不公平、不正义的控制下摆脱出来。
大变局下,唯一不变的,是需要国际视野,底层关怀。
当国际歌唱响的那一刻,全世界底层民众的联合,事实上已经开始了,无论是在思想上,还是在行动上。
也许,这就是当下哥大样本的意义。
杂感二:左翼叙事的逻辑
我讨厌概念。
正是利用一些云遮雾罩的概念,那只看不见的手操纵、剥夺了群众的话语权,群众成为了被忽视、被侵害、被沉默的大多数。
但在话语霸权下,又不得不拿起一个个概念。比如,关于叙事。不妨拿旧瓶装新酒。
自从主流叙事告别革命后,左翼叙事左奔右突,所幸,脉络未断,艰难生存。
首先,是认知的问题,这是个问题。比如,向来如此,便对吗?然而,认知之后呢?历史的叙事,无不是通过组织来完成的。
既然左翼叙事的根本目的,在于群众的根本利益,则其内在的逻辑要求,必然是艰苦细致的思想工作和组织起来,对此,伟大教员都有深刻论述。
遵从左翼叙事逻辑,现实的路径选择就不得不是一个需要考虑的问题,而且,是个重要的问题!
何去何从?!
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】