美高调重返亚太，以所谓的中国威胁论挑拔中国周边国与中国发生摩擦，进而实现其从四面对中国的战略围堵，其目的有两个，一、挑动这些小国作为其第三方代理人，来与中国开战，从而达到迟滞中国发展的目的，这些小国要与中国闹那事必要从美那里大量地购买武器，这一来既巩固了美的霸主地位，又能给美带来大量的收入，将美从经济危机中拖出来。二、通过高压围堵在中国国内制造压力，再通过各种手段制造各种矛盾和摩擦，要是能用利比亚的方式来让中国乱起那就更是美求之不得的了，所以笔者以为大敌当前中国最需要的就是稳，对外稳扎稳打，步步为营，切不可急进冒进，要以静制动，让美闹吧!我们又不急，按步就班地在中东通过石油牌对美伐盟，静待美出错，一旦时机成熟那就不动则已一鸣惊人，对内则更是要稳定，决不给美以可乘之机。
美能用阿拉伯之春的方式推翻利比亚，关键还是利比亚自身的内乱给了美机会，美利用了利比亚内部的矛盾，通过各种手段引导支持反对派与政府为敌，表面上是为利反对派作为想，实际上美在利用他们的盲目冲动，难道说他们就不爱国吗?难道他们的初衷就是想把利比亚引入战难吗?但是可惜的是他们的爱国心被美利用后就变成了一种偏激的行为，最终导致了利比亚人民的一场灾难，试想利上下一心同仇敌忾那美还能有机可乘吗?还能那么容易就扶起一个傀儡政权吗?也许之前利人民的日子过得并不怎么好，但与战乱死亡恐惧比那可能还是要好一点，本来想改变生活，想过平等的好日子无可厚非，但由于方法错了，再被别有用心的人利用那结果就事与愿违，那就划不来了。
二战时苏德之战，德国的战败，除了有军事技术上的原因外，苏联内部的统一团结也是一个关键原因，试想若当时苏联就象利比亚一样处于内乱之中，那苏军能在短时间内组成那么强大的反攻力量吗?若没有同仇敌忾的决心苏联恐怕早就被德占领了。
二战时一个小小的日本能将一个堂堂大中华打得毫无招架之力，除了当时国民政府的无能外，国内军阀混战四分五裂也是一个关键原因，9.18东北军不放一枪一弹就丢了东北三省，还不是出于保存实力好在内战中有足够的本钱的原因，蒋介石不全力抗日而竭力“巢共”这些都是让中国一败涂地的原因，直到最后中共提出团结起来一致对外，抗战才出现了一点转机。可见内部的团结稳定是何等重要。所以面对强敌我们决不能在国内出现一点点不稳定因素，决不能给美一点点可乘之机。
目前国内经济可能的确存在一些问题，改革也是不可避免的，但一定要循序见进地来，操之过急的大洗牌那必然适得其反，甚至可能带来一些不必要的麻烦，给对手以有机可乘。
邓小平南巡拉开了中国改革开放的新篇章，中国的改革是以沿海一个个点搞试点，总结到经验后再逐步推广开来，成果虽然来得不那么快，但稳，这些年来的成就足以证明这种方法是正确的有效的。同样是搞改革，戈尔巴乔夫也在苏联搞改革，但强大的改革步伐不断没有给苏联带来希望，还把一个统一的大苏联给改革散了。这正如人走路一样，一步一步地走固然要慢些，但较踏实稳当，而三步并作二步或者更快，那就容易摔跟斗，而且是越快摔得就越痛，想一口气吃成一个胖子，那是好事，但因此而噎住甚至噎死那就划不来了。
中国和美国不一样，美国经济已达到了一种饱和式的停顿，而中国却离饱和还远。虽然目前在房产和汽车等行业暂时出现了一些泡沫，但中国人口众多，以中国目前的平均拥有量来算那离饱和还远得很，所以目前中国经济根本无需大洗牌，心急是吃不了热豆腐的，要改革那就要一步一步地来，笔者以为要改变现有的经济模式，可以让农民进城，有计划的适度地扩大城市，将农民融进城市里，人口集中了，那商机自然就出现在了，人中集中了那国家对医疗教育等方面的投入就不用那么分散了，就更能有利于管理规划。农民进城了，那空出来的土地就能由国家进行集中统筹承包有计划地进行种植，就不会出现盲目跟风的现象，也就能避免“姜你将”“蒜你狠”的现象了，土地承租出去那国家对农业的投入就可以相对减少，甚至可能收大于支，而收的钱又能用于别的项目。可谓一箭数雕。
农民进城与农民上楼是两个不同的概念，上楼只是在原地小区域上楼，只能成为一个小的集中点，不能改变分散的现状，而进城则形成一个相对较大的集中点。只有形成一定的规模那才能起到产生商机的作用，再有效地利用媒体的舆论力量进行引导，提高人们的消费意识，改变消费观价值观，国家再加大对服务业旅游业的政策扶持，让经济逐步由产业型转变为消费型，从而实现稳步改革的目的，避免因大洗牌而带来的大变动。
综上所述，可乘之机，做一切为了保障中美搏奕的大棋能取胜，我们目前最需要的是稳定，政治的、经济的、国内的、周边的压倒一切的绝对稳定。我们不能给对手以任何事都要三思而后行。
12.8.30
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】