人民日报标题

让古人为今人服务

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

让古人为今人服务 第7版() 专栏: 让古人为今人服务 郑振铎 我们从事考古和古典文学的研究工作的,搞的都是古代的东西,应当考虑的一个问题就是:把古代的东'...

让古人为今人服务

第7版()
专栏:

让古人为今人服务
郑振铎
我们从事考古和古典文学的研究工作的,搞的都是古代的东西,应当考虑的一个问题就是:把古代的东西变成“古董”呢?还是让它为今天服务?考古研究所已经出了一万二千张大字报,看来再也保守不了。过去就常常发生古的东西如何为今天服务的问题。如研究李白,如何为社会主义服务?研究汉朝石刻,发掘新石器时代遗址,在今天有什么用处?这个问题很重要,因为在实际工作中,为考古而考古、为古典文学而古典文学的思想还不见得已消灭。我们必须和这些坏的研究态度和倾向作斗争。还有,在思想改造方面,应该坚决地实行社会主义的自我改造,彻底地批判资产阶级个人主义的作风,而树立社会主义的集体主义的新风气。
重印古书是否需要?现在看来,似乎印的多了些。有一个出版文学书籍的出版社,去年印的古典作品就占45%以上。一方面是印得多了,一方面是不加选择,出得很乱,甚至乱出些坏的东西。“唐诗三百首”印了六十万册,“古文观止”印了二十万册。清朝初年的这些选本,在今天是否还有那末大的需要,是值得怀疑的。有些编辑先生并没有看看书的内容,只看一下书名就付印出书了。当然其中也有好的。但是重要的是,没有考虑如何使古典的东西适合今天的需要。比如,为什么不用马克思列宁主义者的眼光来选一本新的唐诗选呢?在现在这个时代,印的书必须有特点,要同以前的不同。如二十四史,一定要有中华人民共和国自己的版本。到现在为止,还没有分章断句、加索引的二十四史。这搞起来并不太难,对读者却大有用处,但是我们并没有做。汉朝还有“章句之儒”,我们为什么不这末做?
因此,希望在社会主义时代的今天,有人来以今天的眼光编选古诗选、古文选。每个时代都有他们自己的选本。而他们所选的标准,都贯穿着其时代的精神。“昭明文选”,乃是萧统用他自己的文学批评眼光来选的,王士祯的“古诗选”和“十种唐诗选”等等,姚鼐的“古文辞类纂”,曾国藩的“经史百家杂钞”,也都是用他们自己的眼光来选的。每个选家,主张什么,反对什么,排斥什么,拥护什么,都在他们的选本里玩其手法。我们要用社会主义的眼光来选,要选对我们有益有用的。我们迫切需要这样的选本。还有,每部古书要印多少,也要看我们的需要,一些对我们有好处的、重要的书,可多印些。仅供专家参考的,则应少量地印。在第二个五年计划期间我们计划要出五十种新的选本,我看是可能的。
从前做研究工作的,只是为了自己的“名山事业”,现在则必须“为人”,必须为社会主义生产建设服务,不应该再强调什么个人的兴趣或特长的了。必须抛掉个人的兴趣,把个人的特长,全部地贡献出来,为人民的需要服务,为工农兵今天的需要服务。
从事考古和古典文学研究工作的人,必须认清楚,我们不是为了“古代”,为了“古人”,或为了古的文物和古典文学而工作的。我们的工作是为今天工农业生产、建设的需要服务的,我们要以马克思列宁主义的观点来整理、批判古书和古物,而不是盲目地崇古、爱古、迷古、玩古的。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章