人民日报标题

仅植树造林是不够的

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 2003-11-21 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

仅植树造林是不够的 第14版(人与自然) 专栏:漫笔 仅植树造林是不够的 梓铭   很多人都种过树。   在知道了我们的森林资源匮乏之后,在懂得了绿色对'...

仅植树造林是不够的

第14版(人与自然)
专栏:漫笔

仅植树造林是不够的
梓铭
  很多人都种过树。
  在知道了我们的森林资源匮乏之后,在懂得了绿色对人们生活的重要意义之后,去旷野种树留绿成为万千国人的主动选择,人们用这样的行动表达对环境的关注,对地球的关爱。
  然而,当人们停下砍伐的巨斧,热切地希望通过植树造林再造秀美山川时,很少去想另一个问题:在我们的身边,有多少可以节约木材的契机?对于这些契机我们是否投以足够的热情、给予足够的重视?
  其实这是一枚硬币的两面。就像植一棵树可以为大地添一点绿一样,少用一棵树,节约一棵树,同样可以为我们的祖国“增添”绿色,同样会造就荫庇子孙的蓝天。
  遗憾的是,一直以来,我们并不察觉。因此我们才会在大张旗鼓热情洋溢地植树造林的同时,并不拒绝用一次性筷子吃饭,有时为了追求生活档次,甚至以拥有一套“实木”家具为荣。
  印象中关于一次性筷子的问题已经说了近10年了。在沸沸扬扬的议论中,人们了解到,我们是一次性筷子的“制造大国”,一棵生长了50多年的大树只能生产5000双筷子;按现在我国林木蓄积量计算,再有20年就会全部因“吃”而光。但在许多人痛心疾首的共鸣、情绪激越地谴责之后,大大小小的餐馆里依然充斥着一次性筷子的身影。
  那些推杯换盏的人中或许也有你我。
  曾经有个很认真的记者,为写一篇一次性筷子的报道走访了上百个餐馆,对用一次性筷子的食客进行调查。在接受调查的人中,认为一次性筷子“使用方便”的人数,占100%;认为使用一次性筷子“浪费资源”的人数,占60%;认为“应当禁止使用一次性筷子”的人数,占10%。认为自己“以后还会继续使用一次性筷子”的人数,占96%;认为“会选择可代替一次性筷子的环保筷子”的人数,占80%。这个调查让人心情沉重:仅为一时之便,人们就选择一次性筷子,即使明明知道浪费资源。
  这个调查也让人有所期待:如果真的有可替代一次性筷子的“环保筷子”,我们是否能够“口中夺木”?
  这一切并非不可实现,农村的改良“炉灶”就是见证。
  在城里人畅快地“消费”一次性筷子的同时,几亿农民也曾在“靠山吃山”伐薪烧炭。烟熏火燎中,全国烧柴每年消耗森林资源曾高达9000万立方米,相当于整个中国计划内木材产量一年的消耗。为节约木材,农村开始推广以煤代木和集中供热取暖,改节柴炉灶,发展沼气,至今1.5亿户农户使用了省柴节煤灶,1100万户农民使用沼气。一个沼气池,可让每户农民每年节柴2000公斤以上,相当于培育3.5亩薪炭林或6亩林地。亿万农民的积极参与,为我们的后代留下郁郁青山。权威部门统计,在过去的20年里,全中国有70亿人次参加了植树造林活动。可以想象,如果我们的木材节约工作也能有植树造林事业那样的社会氛围,我们的森林覆盖率将会有怎样的变化?!

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章