“割发代首”的联想

第4版(要闻)
专栏：人民论坛

“割发代首”的联想
张邦邦
　　有些被众口一词传为佳话的历史故事，其实细细推敲起来，也还是有值得商榷之处的。《三国演义》里的“割发代首”便是一例。
　　作为历史名人的曹操，其功过是非自有评说，这里可以不论。曹操治政治军确有才能，但是倘若把“割发代首”视作“执纪从严”的楷模而赞赏，实在令人不敢苟同。
　　曹操治军深知秋毫无犯的道理，所以他下令马踏青麦者斩。当他自己的马踩了老百姓庄稼地时又何以自处呢？这便有了“割发代首”的故事。古代人视须发比现代人珍贵。从这个意义上讲，曹操舍得割发也的确不易。头发如韭菜，割了可以再长，而脑袋割了是无论如何也长不出来的。于是，聪明的曹操想出个“割发代首”的办法。当然，他拔剑作自刎状时，我们大可不必看得太认真。
　　“割发代首”之妙在一个“代”字，人们叫好也在一个“代”字，值得推敲的也恰恰是这个“代”字。有人会说，当年戎马疆场，倘若杀了曹操，谁来统帅部队对敌作战？这样提问不无道理。不过也可以问，既然如此，曹操为什么要立这样一条不管动机、原因，又不论造成的损失程度如何，而凡踩倒麦子者一律斩首的军纪呢？
　　故事就是故事，我们不必当真，也不必细究，但联系现实，确有值得深思之处。
　　应该说“割发代首”至少其从严治军的出发点还是很值得借鉴的。但从今天来看，这种思路和处理问题的方式，显然是错误的。比如在有些部门、有些地区，执纪执法一旦要动真格时，就有人专借这个“代”字做文章。该纪律处分的用口头批评“代”之，该撤职查办的用调动工作“代”之，该用法律处理的改用党纪“代”之，该自己承担责任的让别人“代”之，等等。这样“代”来“代”去，把党纪、政纪、法律“代”得走了样、变了形，“代”得党的形象和政府形象受到损害。
　　搞惩办主义固然不可取，但纪律就是纪律，法令就是法令，有了纪律、法令，就要严格遵守纪律，执行法令。“令肃方可以振军威，命严始足以明军纪。”治党治军之道，得之于严，失之于宽。中央领导同志多次强调指出：“治国必先治党，治党务必从严。治党始终坚强有力，治国必会正确有效。”从严执纪，就是要求我们各级干部必须严格按照党章办事，按照党内政治生活准则和党的各项规定办事，按照各项行政规章制度和国家法律法令办事，决不能打折扣，搞变通，在“代”字上想主意、作文章。要贯彻“依法治国”的基本方略，建设社会主义法治国家，就必须树立法律的至高权威，在遵守党纪国法问题上，绝不能这也可以“代”，那也可以“代”。