标准·实力·策略

第8版(科教周刊)
专栏：编余短论

标准·实力·策略
斯壮
　　三个渔夫新发现一个湖。善撒网的说，大家都应该用网捕鱼，活鱼好卖；善用鱼叉的说应该用叉，因为网会伤害小鱼；善使钓竿的说应该用竿，谁都可以捕鱼，有利公平。这场争论的背后，是谁都想主导规则的制定，从而最大限度地维护自己的利益。用规则而非暴力维护利益，是市场经济的进步。
　　规则的确立，是以实力为保障的。支持者越多，规则就越容易被接受。拿渔具的规则之争来说，鱼市上消费者的喜好、渔具生产厂商的供应能力、捕鱼成本等因素，才是最终的决定力量。而这些规则，便是今天我们常说的“标准”。“三流厂商卖产品，二流厂商卖专利，一流厂商卖标准。”标准战略已经成为当今高科技产业最引人注目的制高点。经过长期的跟踪、学习和创新，中国人在信息技术两大领域具备了制定标准的实力，一是第三代移动通信，二是数字电视的地面传输。这让很多人欢欣鼓舞。
　　然而制定标准的最终目的，是迅速占领市场并创造效益。从这一点上看，这两个标准都还面临问题。数字电视的DMB—T方案在技术上达到了国际领先水平，但我们对这种领先似乎还不适应，迟迟不敢一锤定音，将其确定为国家标准，以致于国外竞争对手开始乘机蚕食市场。移动通信的TD—SCDMA标准则因为起步稍晚，不易得到运营商和制造商的支持，在综合实力上暂处下风。
　　前者优势明显，应尽早占据主导地位；后者尚需磨合，培育环境至关重要。如此看来，制定标准，除了实力，还需要审时度势的智慧和策略。