人民日报标题

在农村这样的“统一行动”实不该

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 2003-10-24 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

在农村这样的“统一行动”实不该 第13版(假日生活周刊) 专栏:周末闲语 在农村这样的“统一行动”实不该 寒小   在河南农村老家的公公婆婆前不久来信'...

在农村这样的“统一行动”实不该

第13版(假日生活周刊)
专栏:周末闲语

在农村这样的“统一行动”实不该
寒小
  在河南农村老家的公公婆婆前不久来信说,乡里要统一换电话了,现在各家用的电话机要全部换掉,一律买电信部门指定的有“来电显示”功能的话机,每个月的座机费要上调5元。老人的日子并不宽裕,每个月能花的通话费不过十来元钱,这次县电信部门的“统一行动”,让老两口叫苦不迭:“平时也就在外地的孩子们来几个电话,俺们要那‘来电显示’有啥用呢!”
  问老人家为什么不向上反映情况,他们说:“别人都不去,俺一家去说有啥用?再者,这事儿八成是电信局和乡里串通好了的,得罪了乡干部,怕以后麻烦更多。”
  在我公婆的家乡,税费改革后,农民的负担减轻了不少,加上发展特色种养殖、外出打工的人越来越多,不少家庭的收入有所增加。本该是增加消费、提高生活水平的时候了,可一些带有垄断色彩的行政规定、经营手段却给广大农民的生产生活带来了很多烦恼:比如,有些政府部门,为了让当地的企业“活下去”,严格限制外地同类商品“入埠”,尽管有些“地方品牌”价格相对较高而质量较差,老百姓也别无选择,花了不少冤枉钱;再有,一些处于垄断地位的单位,比如邮局,就曾违规收取领取汇款的“手续费”,私自扣留、延期支付邮政储蓄存款;有的企业通过“垄断”的渠道,将假冒伪劣商品向农村大肆倾销,等等。
  在城市,随着市场竞争的日趋激烈,垄断的坚冰正在打破。就拿电信来说吧,“小灵通”一问世,中国联通和中国电信就开始忙不迭地以各种方式降价,最终受惠的是广大消费者。可为什么在农村,类似换电话的“统一行动”还能大行其道呢?
  农民维权意识淡薄,自我保护能力差是原因之一。一些消费者协会、维权组织也较少将工作向农村延伸,农民们常常投诉无门,遇不平事只能吃哑巴亏。此外,一些地方政府、尤其是乡一级的“地方官儿们”,与不法商人相互勾结,共赚黑心钱,而老百姓慑于权势,不敢违抗。
  近年来,党和国家非常重视“三农”问题,不断出台减轻农民负担、增加农民收入的新政策、新规定,等于说是给农民的一个兜里装钱。一些垄断行业或者部门不在改进服务、提高质量上下功夫,而一味打农民的歪主意,变着法儿从农民的另一个兜里掏钱,岂不是让改善农民生活的政策落空。
  希望有关部门别再为伸向农村的垄断黑手撑腰了,别让农民辛辛苦苦赚到、用来改善生活的钱都变成一些垄断行业“暴富”的来源。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章