一些行业辛辛苦苦做大，却往往风光不了几年——产业周期为啥这么短？

第6版(国民经济)
专栏：经济时评

　　一些行业辛辛苦苦做大，却往往风光不了几年——
　　产业周期为啥这么短？
　　王政
　　“今年，中国手机市场还有一场更惨烈的价格战！”针对手机供过于求的现状，一位企业老总的预测发人深思——前两年，眼看丰厚的利润被国外品牌拿走，国内手机企业急得团团转。今年上半年，国产手机品牌好不容易占据了市场半壁江山，手机制造业的黄金时期却转瞬即逝，我们的产业周期为何这么短？
　　其实，抱怨产业周期短的不只是手机行业，前两年的彩电、VCD，近两年的空调、DVD……甚至如今最“火”的汽车行业，都传出过类似的声音。最近，国家发改委也对钢铁、汽车、水泥、电解铝四个行业产能过剩、重复建设、危及长远发展的苗头提出了警告。
　　那么，我们的产业周期真的太短吗？其实，产业周期是成长期、成熟期和衰退期的总称。按照一般规律，在成长期，市场还未充分发育，竞争也不充分，因此，率先进入的企业可获得超额利润，10年前两万多元一部的“大哥大”就是例证。高利润的市场信号，必然引导更多竞争者入市，大家一起培育市场，一起创新，也一起在竞争中将行业利润率拉回到社会平均利润率水平。经过优胜劣汰，少数存活的企业凭借规模、品牌和技术优势继续提供着产品，更多的企业则主动或被动退出了市场，这就是成熟期。如果重要的创新活动已经衰竭，主导产品供过于求，成本竞争取代技术创新成为主要特征，产业就进入了衰退期。
　　所谓产业周期短的抱怨，大多指的是产业的黄金周期短，也就是成长期后半段和成熟期前半段。在这期间，利润率相对较高，竞争也比较有序。黄金周期能否尽可能延长呢？答案是肯定的。比如，对产业发生重大影响的科技创新，可以让产业周期出现周而复始的循环；又如，通过标准的制定、专利的实施，理性地提高产业准入的技术门槛，可以有效预防一哄而上的投资热，避免过度重复建设等。但是，通过行政命令、不批项目、不批贷款等非市场手段延长产业周期，则往往适得其反。因为，计划做得再周密，也跟不上市场的变化。
　　其实，利润率由高到低、最终回到社会平均利润率，是市场机制优化资源配置、调控产业发展的手段，由此带来的产业周期的变化，也是市场规律的必然，不值得大惊小怪。再说，成熟的市场经济条件下，衡量一个产业发展是否健康，不能仅仅拿产业黄金周期的长短、利润率的高低作依据，而是要以社会总福利是否得到提高为标准。也就是说，要看产业竞争力有没有得到质的提高，看消费者有没有得到真正的实惠，看是不是有利于社会的整体发展。以彩电为例，一轮轮残酷的价格战，让彩电行业的平均利润率连年下滑，2002年，彩电业上市公司净资产收益率降至负4.78％，今年一季度才回升至1.34％。但是，看看我们身边如此高的彩电普及率，看看国产彩电大批出口欧美，想想企业早就赚回了投资，谁能说彩电不是我们发展最成功的产业之一？