夏天的感动

第14版(人与自然)
专栏：漫笔

夏天的感动
卢新宁
　　周末与几个朋友一起吃饭。餐馆服务小姐殷勤地摆着碗筷，一个正在大学读书的朋友看着手中的一次性木筷子叫住了服务员，问有没有别的筷子，比如竹子的。
　　服务员抱歉道，平时都是用的竹筷，可今天数量有些不够。
　　大学生坚持说，能不能再找找，我还是想用竹筷子。
　　说话的时候，菜就上来了。因为他们的争执，我们一桌子的人都没好意思动筷子。大学生固执地等着，直到服务员找来竹筷子。
　　很小的一件事，却让人感动。大学生平时极腼腆，养尊处优的城市孩子，话不多，也没发过什么关于环保的宏论，但这次“筷子事件”却让我们刮目。
　　这个发生在京城盛夏的小事，与西部山沟里正积极性高涨地退耕还林的农民，有一些关联。森林少了，我们不能再浪费木材；森林少了，我们必须退耕还林。从不同的角度，由不同的道路，我们向着郁郁葱葱的森林进发。为更多的国土能留住绿色，为我们的地球能继续年轻，城市和乡村，大学生和农民都在认真地坚持。
　　这种坚持的背后，是观念翻天覆地的变化。木材生产曾是新中国的一大产业，在相当一段时间，林业曾是影响国民经济发展速度的主要产业。那时候伐木工人“夯吆夯吆”的号子声，与参天大树应声落地的巨大轰鸣，构成了社会主义建设大发展的经典画面。前50年国家建设的急需，使得林业在“重取轻予”的政策下，奉献出约100亿立方米的森林资源，相当于现有森林蓄积的80％以上。
　　而今，当我们重新摆正人与自然的位置之后，终于认识到森林绝不是单一的林木，更不仅仅是可以用作生产资料的树木，而是一个巨大的自然生态系统，一个可以有着生态效益、经济效益和社会效益的巨大宝藏。人类从森林里走出来获得生命，也要靠森林呵护在其中延续生命。
　　懂得了这些道理之时，我们已经失去了众多的森林。世界各国森林覆盖率平均为27％。而我们只有16.55％。在国家的大力倡导和有关政策的引导下，我们满怀歉疚地开始填补森林之间的空白地带，用行动修复与地球的关系。这其中，大的镜头是国家一年对林业投入400多亿元，从5年前的“天保工程”，到今年6月《关于加快林业发展的决定》确定林业必须“跨越式发展”；小的镜头是大学生决然拒用一次性木筷、农民心甘情愿退耕还林。
　　其实，很多时候小事情更能说明问题，就像细节更反映历史。美国密西西比河流域，人们对森林的保护是从关注猫头鹰锐减开始的；英国伦敦，人们对城市生态的反思始自一场“寻找麻雀”行动。而今夏出现在我们视野里的一些小事，也附着令人深思的信息。可以想到环保概念的深入，也可以想到生态意识的普及。