《列宁全集》第二十三卷——再谈移民工作（1913年5月4日〔17日〕）

再谈移民工作xcL品论天涯网

（1913年5月4日〔17日〕）xcL品论天涯网

　　在《真理报》第96号（总第300号）上，我引用了关于俄国移民情况的主要材料［注：见本卷第121—122页。——编者注］。这些材料截至1911年为止，而且不是1911年全年的（只有11个月）。现在考夫曼先生在《言语报》上援引了不久前公布的官方统计材料中关于1911年全年和1912年的材料。
　　看来，移民人数增加了，但是增加得很少：从19万人（1911年）增加到1912年的196500人。而返乡移民的人数增加得很多：从36000人（1911年）增加到58000人（1912年）。
　　这种现象向我们更加深刻地揭示了新土地政策的破产。到目34前为止，移民总人数中有3/4到5/4来自小俄罗斯［注：即乌克兰。——编者注］和中央黑土地带各省。这是俄国的中部地区，在这些地区农奴制残余最严重，工资最低，农民群众的生活特别艰苦。
　　这个中部地区即俄国的“心脏”地区的群众，迫于破产、贫困和饥饿，纷纷向外迁移（1907—1909年），但结果有60％的移民又倒流了回来，也就是说，他们破产得更严重了，怨气更大了。
　　现在别的地区，即在此以前绝少向外移民的伏尔加河流域，也开始掀起了向外移民的浪潮。
　　问题在哪里呢？
　　问题在于“歉收”，在于1911年的饥荒！！……饥荒席卷了俄国新的地区。饥民又掀起了逃往西伯利亚的浪潮。我们已经清楚，逃到西伯利亚去的伏尔加河流域的农民，继俄国中部地区的农民之后，一定会破产得更严重，怨气更大。
　　换句话说，向西伯利亚移民实际上已经表明，它既不能在当初拯救俄国中部地区的农民，也不能在目前拯救伏尔加河流域的农民。
　　“新”土地政策使俄国一个接着一个的地区破产，使一个接着一个地区的农民破产，这就逐渐向全体农民表明：这不是一个真正拯救他们的办法。