马克思致斐迪南·拉萨尔
柏林 1860年4月24日于伦敦哈佛斯托克小山梅特兰公园路格拉弗顿坊9号 |
亲爱的拉萨尔:
十分感谢你寄来洪堡的书[注::指《1827—1858年亚历山大·洪堡致万哈根·冯·恩赛书信集》一书。——编者注]和费希特的著作。后者我还没有读过[504],而你却很机智地把它用上了。收到你的来信后,我请恩格斯把你的信和法律顾问维贝尔发自柏林的信寄给了我。读了后面这封信,我看出那里只是说,我在报上公开报道时不要提他的名字[注::见本卷第517页。——编者注]。因此在这方面是我误会了。
今天我接到维贝尔的信。从他的信中可以看出以下情况。起初他选择了刑事追究的途径。本月18日,他收到了如下的答复:
“原件由法律顾问维贝尔先生退回卡尔·马克思博士先生,并通知:此案不具备使我有理由进行干涉的公众利益(1851年4月14日刑法典施行法规第十六条)。4月18日于柏林……利佩”
对这个决定维贝尔向检察长[注::施瓦尔克。——编者注]提起控诉。与此同时,为了使时效期延长并使自己留有采取别的途径的可能,他以侮辱的罪名向民事法官提起控诉。我为自己的小册子[注::卡·马克思《福格特先生》。——编者注]当然在巴黎和瑞士进行了调查。我甚至派了自己的使者[注::济贝耳。——编者注]去日内瓦。现在我手里有证明福格特是法国代理人的证据。目前他感到在日内瓦的立足点再也不牢靠了,他在考虑怎样在别的州取得公民权。
附带说一下。我的一个熟人[注::孚赫。——编者注](柏林人)断定说,《每日电讯》的通讯员[505]是一个叫迈尔或迈耶尔的人[注::见本卷第473—474和536页。——编者注],他与阿伯拉罕公司(或“阿伯拉罕父子公司”)有关系,住在柏林维多利亚街。你能否叫你的女士们打听一下这件事?
你的信我晚些时候再回。
这封信也许在柏林已碰不上你了。
你的 卡·马·
注释:
[504]拉萨尔在1860年4月16日的信中告诉马克思,说他把他的还没有发表的文章《费希特的政治遗嘱和现时代》的清样寄给了马克思,该文是为瓦勒斯罗德出版的《民主研究》而写的(见注70)。拉萨尔这篇文章是专论费希特的著作《一八○七年和一八一三年的政治片断》(《Politische Fragmente aus den Jahren 1807 und 1813》)的。费希特这一著作载于《约·哥·费希特文集》1846年柏林版第7卷第507—613页(J.G.Fichte.Sämmtliche Werke.Bd.7,Berlin,1846,S.507—613)。马克思所说的没有读过的著作,是指费希特的这些片断。——第530页。
[505]指通讯员阿贝尔,他在1860年2月6日的《每日电讯》上发表了福格特的诽谤性小册子的摘录(见注47和9)。——第530页。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】