日前，外交学院吴建民院长在沉寂了一段时间以后又发言了，撰文《你的形象就是中国形象》，凤凰网重新做了一个标题《吴建民：我们不要一听到外国人批评就火冒三丈》隆重推出。吴院长在文章中概括自己的观点：“我们不要一听到外国人批评，就火冒三丈。别人说得对，我就改;别人说得不对，也不必过于介意。我们应当相信，世界上好人居多，多数人是客观公正的。”(9月6日凤凰网)。
如果只是笼统地这样说，吴院长的话还真没有什么不对，作为一个普通国民，也无妨把吴院长的忠告当成长者之言。但是如果把吴院长的话放在近来中国周边颇不宁静，国际媒体正在掀起新一轮对中国的舆论围剿的大背景下，也就不那么简单了。而无论是中国政府还是中国公民，也都很难完全按照吴院长的教导来行事。比如，如果菲律宾人“批评”中国霸占了黄岩岛，中国要不要“介意”呢?再比如，如果日本人“批评”中国侵占了钓鱼岛，中国人“火冒三丈”，应不应该呢?
事实上，就连网站的编辑也知道吴院长的本意并不是批评中国有人不爱听外国人说中国游客是“暴发户”，或者不洗脚就睡觉什么的。因为编辑在“延伸阅读”中罗列了四条新闻，提醒网民吴院长究竟在说谁：“外交部：美国涉华人权报告无视事实、充满偏见”;“外交部副部长驳斥‘中国在非洲推行新殖民主义’说法”;“外交部驳斥‘中国挡在阿拉伯之春的道路上’说法”;“外交部驳斥‘中方援助使受援方背上重债’”。这其中，不乏对“外国人批评”很“介意”的，有些也庶几可以说是“火冒三丈”。吴建民先生担任外交学院院长有年，目前在外事系统工作的可能有不少是吴院长的桃李，从这个角度来看，吴院长作为外交教育工作者，真的很失败。
外交工作的主要目的是维护国家利益。维护国家利益的手段，无非一靠硬实力，二靠软实力。而软实力的获得，离不开国际话语权的争夺。试想，从大的方面来说，假如中国听任日本、菲律宾、越南等国在钓鱼岛、南海争端问题上肆意歪曲事实而不去“介意”，那中国又如何在捍卫国家领土、领海主权的斗争中获取国际舆论的同情?从小的方面说，如果中国人听任一些不负责任的外国媒体把中国人描绘成骗子、小偷，中国人在海外经商、就业，有该会遇到怎样的困难?
吴院长立论的前提是“我们应当相信，世界上好人居多，多数人是客观公正的。”如果这是指世界各国的普通老百姓，那也不算太离谱。但是我们要知道，普通老百姓是不掌握话语权的，各国的利益集团才掌握话语权，这里面的“好人”并不多，他们并不只是善意的“批评”，很多时候是恶意的攻击，“多数人”难免会被他们洗脑、操控。一个并不遥远的例子，就是2008年奥运火炬的传递时，西方媒体对事实真相的肆意歪曲掀起了一股反华恶浪，如果不是海外华人奋起保卫奥运火炬，火炬能不能顺利传到北京还真的很难说。
面对恶意的攻击，一味的“不介意”只能让自己陷入被动挨打的境地，只有据理力争才能维护“中国形象”。所谓“事久自然明”只是传统农业社会的思维，吴院长虽然言必称“现代社会”，其思维方式其实还很传统。
吴院长是资深外交官，不会不懂得争夺话语权的重要性。但是，为什么一看到国人反击对中国的妖魔化，就立刻惴惴不安起来呢?我想，归根结底还是在洋人面前有自卑心理，总是怕人家说自己不好，受了委屈也不敢反驳。这说到底是一种“贾桂心态”，站惯了，你让他坐着，他反而不习惯。中国的外交要能够真正有效地捍卫国家利益和民族尊严，就必须彻底扫除吴院长这种“贾桂心态”。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】