核心提示:美国教授埃齐奥尼在《国家利益》上说,尽管作为全球大国的美国正在衰落,但中国等新兴大国的实力大多软弱,无法在全球层面去真正应对几乎任何问题。这是比较客观的说法。中国人不要被GDP总量第二迷惑了,那只是钱的概念,与真正国力关系不大。构成国力的主要元素是工业技术和精神意志。
@戴旭:当前的南海危机和东海钓鱼岛危机,其实已经在中国海军面前,铺开了白纸……(10月9日14:48)
@戴旭:不仅美国对中国构筑了C形包围圈,其实日本对中国也有一个C形包围计划(10月10日12:52)
@戴旭:受征服庞大中国使命的驱使,对中国社会情势的全面分析,对中国的各种战略研究,对日本自身境况的分析对照,从此形成一种社会自觉。这种集学术研究、政治和军事战略于一体的习惯,一直延续至今。(10月10日12:53)
@戴旭:1997年,当时名列世界五百强第一的日本财团“三井物产”,旗下战略研究所研究员市川周出版了《战胜中国》。此人提出日本对中国要有“竞争对手意识”,要充当“战斗的(东亚)家长”,海洋国家(日本)要与大陆国家(中国)对抗,要利用“非华人对华人感到的压力”,广泛团结非华人国家对抗中国大陆。(10月10日12:54)
@戴旭:市川周在书中把亚洲分为三个区域:第一是东亚海洋国家和地区,包括韩国,台湾及东海钓鱼岛;第二是中国大陆;第三是南亚及中亚蒙古等中国周边国家。市川周进而提出,日本要采取确保第一区域,影响第三区域,包围第二区域的战略,其核心框架是“东亚共同体”。(10月10日12:55)
@戴旭:市川周认为今天的日本,在总结二战教训所形成的对外战略只能是:1、密切与美国的关系,依附在美国身上,扩充经济、军事实力,实力不到时,绝不与美国对抗。2、依靠美国的力量,继续向中国、俄国方向扩张。(10月10日12:55)
@戴旭:20世纪80年代,出于对抗苏联霸权的需要,中美-中日之间曾有短暂的蜜月期,中日建交时,日本政府曾答应搁置钓鱼岛争议,整个80年代,钓鱼岛问题没有恶化。然而,苏联解体后,中美关系恶化,日本也积极参与到瓜分和肢解中国的进程(10月10日12:57)
@戴旭:今年2月,日本前联合舰队司令五位睦佳中将发表文章,提出为了对抗中国的国家战略和海洋战略,“日本应当认识到,积极参与空海一体战的构建与实施,是实现日本海洋战略(即保卫包括尖阁诸岛和油气田在内东海权益、防止中国吞并台湾、阻止中国将南海内水化)的力量源泉,日本应加倍努力使其进一步完善。(10月10日13:01)
@戴旭:美国教授埃齐奥尼在《国家利益》上说,尽管作为全球大国的美国正在衰落,但中国等新兴大国的实力大多软弱,无法在全球层面去真正应对几乎任何问题。这是比较客观的说法。中国人不要被GDP总量第二迷惑了,那只是钱的概念,与真正国力关系不大。构成国力的主要元素是工业技术和精神意志(10月10日14:44)
@戴旭:军人固然应该始终把准星对准外患出没的地方,但只有包括文学在内的艺术,也开始体现中国国民共同关心的问题,中国的力量才能开始持久地凝聚。迄今为止,我们只在报纸的头版看到南海、东海,看到日本越南菲律宾和美国,而在电影电视和绘画作品中,难觅踪迹。(10月11日20:30)
@戴旭:不能体现民族共性情感、不能揭示世间真理的艺术,可能会炫耀于一时,但很难流传于千秋。(10月11日20:33)
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】