2016年中美战略与经济对话费思量。纠缠了十余年的人民币汇率问题忽然消失了，取而代之的竟然是钢铁产能过剩问题。当然，最有趣的是，我国上上下下，对此问题并不敏感。毕竟，去产能，已经是我国的基本国策了。在这一点上，中美似乎没有太大分歧。
笔者的问题是，美国人不是在搞硅谷吗?为什么要跟唐山过不去呢?
其实，这恰恰是美国基本国策发生改变的一个征兆。在完成能源革命后，美国正在进行钢铁革命。须知，能源和钢铁是工业化的基础。对了，你看到的没错，美国正在迅速再工业化。美国的钢铁产能在2亿吨以上，2015年生产了7890万吨。同期，欧盟产量2.1亿吨，日本产量1.1亿吨，中国产量8亿吨，全球产量16亿吨。而美国进口钢铁已经超过了其产量的一半以上。美国人在思考，硅和钢的关系。毕竟，信息技术是为实业服务的，没有了实业信息技术就没有了依托。如此，信息技术终究是立不住的。因此，美国要迅速恢复其钢铁产量。
多么痛的领悟，也许还不是全部。
信息技术一旦与强大的制造业相结合，将形成强大的创造价值能力，将拥有光辉的未来。有硅无钢，国必衰亡。美国已经开始重新振兴它的钢铁工业了，而振兴的起点就是希望中国让出一块钢铁市场。毫无疑问，美国人确实懂得什么是战略对话。问题是，中国也懂得战略对话的含义吗?我们每一次进步，都需要用血汗去争;我们是否懂得，为什么我们总是要让步?再进一步，我们要让给谁?我们要让多少?我们要怎样地去让?或者弱弱地问一句：谁来支付我们的代价?难道，每一次闹哄哄的中美战略对话，仅仅是关于招亲纳贡的协商吗!
请设想，当中国出口的不再是钢铁而是高铁，那么占据钢铁半壁江山的中国将会怎样?再请设想，中国钢而后硅，将制造业迅速完成信息化改造将会怎样?要知道，中国人半个世纪前，曾经砸锅卖铁大炼钢铁。要知道，中国人经历了一个世纪的被殖民，中国人用一个世纪的屈辱才理解了钢铁的意义。8亿吨钢，多乎哉，不多也。毕竟，这个世界炼了16亿吨钢啊。况且，谁说唐山就只会炼钢，中国可以建设至少十个硅谷。当然，我们也确实不需要再增加产能了。或者，我们也可以考虑减少一部分产能了。但是，国人一定要明白，我们要考虑的不仅仅是去产能，而是如何实现钢而后硅。事实上，过剩永远是相对的。难道，美国钢铁的产能就不过剩吗?
笔者写过一篇文章《大路朝西》。笔者说，只能一带，不可一路。可惜，未能引起大家足够重视。笔者说过，出新疆到欧洲，只需要经过三个国家，直线距离比新疆到青岛还近。在中国西部边境以外，到欧洲的广阔西亚地带，有超过七亿人口的落后地区，那些地区足以吸纳过剩人民币和过剩产能。然而，在中国，仍旧是中美战略对话思维，亲美的小香蕉们是不许向西去的。他们的策略是，炒作一个个地王，将剩余人民币和剩余产能，全部钉死在房地产泡沫上。是的，英美两百年来的战略思维是一贯的，绝对不允许欧亚大陆板块联结(维持中段的破碎)。如此，欧亚的大陆桥在海上，就必须依靠英美铸造的海上强权，这也是英镑和美元存在的依据。这也是为什么“大路朝西”会变成“一带一路”。
中美战略对话，考验着中国人的战略水平。其实，那里面，已经梳理出中国的国内战略和国际战略了。
战略自信，就是我们必须知道自己的方向。对内，必须痛苦地完成升级;对外，必须舍南向西去。再具体一点：不是什么供给侧改革，在国境外有着庞大的需求侧;不要纠缠于海上争端问题，我们必须集中精力向西去。毛泽东的军事原则是对的，你打你的，我打我的。我们绝对不能在敌人预设的战场与敌人对决。同胞们可以想想，为什么我们非要搞地王?难道，就不能建设中国的水循环系统和碳排放系统吗?我们的钱，非要通过超级低阻送给国际资本吗?同胞们可以想想，超级地租意味着什么?难道，真的想学习香港，一业兴旺百业萧条，为了美国再工业化而主动去工业化吗?同胞们可以想想，为什么不允许西亚以至于原苏联东欧国家到北京发行人民币债券?难道，真的相信小香蕉们的人民币离岸交易中心吗?难道，人民币是通过补贴性贸易而不是人民币债券实现国际化的吗?同胞们可以想想，为什么我们不支持西亚、东欧以至于俄罗斯的一体化和工业化?为什么帝国主义刻意撕裂中东并搅乱西亚?为什么默克尔总理要送习主席大清版的中国地图?我们必须了解这个世界，我们要用自己的心去看世界。
总结：国内修山复土;国外大路朝西。
美国人确实有战略思维，他们终于知道硅而后钢，他们终于明白围猎于南海。不过，美国人也不能太自信，谁说中国人全都在做梦，怎么可能就一定会按既定方针办。当然，有时候，不能全部寄望于领导，老百姓的集体觉醒更重要。
原题：钢而后硅
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】