1、网络盛传《即将到来的对华战争》，并将这次战争定位为“第三次世界大战”——评：整体上不认可这种文章，该文借用英国人的口吻写出来，但内容却很象是中国某些专家的造作。
我曾经在《热战时代》一书中写到，中美现在已经是处于“热战”状态中，但还没有到炮火热战的那一步，中美热战分五个部分，分别是：宗教热战，文化热战，科技热战，经济热战，炮火热战。
当前，美国对中国的态度和手段都还局限在前四个“热战”，效果不坏，围堵的范围越来越大，围堵的手腕越来越铁，围堵的调子越来越公开，它已经明确告诉中国——你就是敌人。
不能讲中国没有准备，中国在应对。但是，大家应该看清楚：中国在以资本为主导的新阶层主导下，并没有横下一条心来应对美国的围堵，幻想跟美国实现“双赢”的思想仍然占有绝对优势，民间的“杂音”其实并没有真正打动权势阶层。
中国未来的真正危机是什么呢?不是武力，是没有真正的朋友，是没有阵营。表面上看，中俄关系暂保持得不错，一些小兄弟也表示了“友好”。不过，我们自己的不诚心和两面性决定了形势的险恶，这种“脚踩两只船”的做法最终必定遗害无穷。
中国不怕单独面对美国，怕的是，美国有阵营，中国没有帮手，朝鲜战争时期的那个“伟人时代”不会再有，未来的大国更依赖阵营，不相信这一点，中国必败。
2、多省份调高公职部门和事业单位的工资，最高涨3000多元，最低的员工只涨500多元。——评：涨工资看起来很美，但涨得不合理，涨得就不美，每次涨工资之后，两端的差距就在拉大，两极分化就变得更严重，过去是按百分之多少拉开差距，现在是按多少倍拉开差距。这说明什么呢?大家应该看得懂“收入增长”对不同阶层人士的不同含义。
我不反对适当保持一点差距，但是，我认为，不同性质的工作人员对社会的贡献真的没有“职级，职称”反映出来的那么大，一些职级高和职称高的人被夸大了智力和能力，当前的工资制度与人民群众的社会贡献率不相匹配，与执政者宣称的社会制度也不相适应。
涨工资，涨得不合理，不是让人工作舒心，是让社会矛盾加剧。
3、国资委谈央企重组，强调明年内央企会减少到两位数。——评：数量其实只是个表面的东西，内核才是决定因素，重组也好，混改也好，都是朝着“公私合营”的方向在走。
我已经不反对将国资卖掉，但是，我反对“混改”，我只赞成一次性将国企打包卖掉，并且将所卖财富平均分配给老百姓，它比“混改”更好，“混改”是对国资进行“温水煮青蛙”，老百姓一点好处都得不到。
按引导性的政策往后看，争论资产姓什么已经毫无意义，因为，美国对中国的围堵中最狠的一环便是经济围堵，如果有人想减轻压力，那么，经济模式按美国的意志办会取得一定的效果，也就是说，中国很多上流人士愿意按美国的要求进行改革开放。
我坚信：经济私有化是大方向，某大国将是资本主义迈向新阶段的一个重要组成部分。
4、有网友揪住中国高铁非原创，前高官回应是“引进再创新”。——评：无论是引进还是创新，中国现在基本能够独立地建设高铁就是很大成功，即便还有一部分部件需要进口，也不影响中国在高铁技术及高铁施工方面的重要国际地位。
需要认真对待的是：中国不能总是寄望下一次铁路革命还是依赖引进再创新，中国应该拿出自己的创新。
需要反省的是：中国在掌握高铁技术以后宣传上过度高调，媒体过度拔高中国高铁技术的天下无敌，给中国高铁走出去带来了很大麻烦。
5、有专家提出，中国将再规划10座以上超1000万人口的超级大城市。——评：虽然没有最后被官方确定，但，实际上，执政者早已经是这样设想的。
对于一些省会城市而言，不管房地产存在多少现实的泡沫，我还是鼓励有钱的人继续置业房产，当政府离不开房产，必须靠城市扩容来维持经济动脉的时候，大部分省会城市就是中短期的经济热点，至于三四线城市的未来，那不是普通老百姓考虑的问题。
劝告大家一点：不要回避泡沫，你不买房，人家还是会买，你怕泡沫，那些有很多房产的人怕什么?你怕房产税，那些拥有几百套房的人怕什么?
省会城市仍可以投资和投机，跟着政府的“需求”走不会错。
微结论：老百姓观察未来，根本就不要去猜想那些所谓的“神秘大棋”，等到他们退休，你会发现，他们想的，比你也高不到哪里去，都是常人。
孙锡良微信公众号：sunxiliang2016
写于2016年12月10日星期六
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】